Раздел 3. Основные направления научно-технической политики и се реализация в ведущих отраслях советской экономики (1980-1991 гг.). Основные направления государственной научно-технической политики па протяжении 1980-х-начала 1990-х гг. XX в. в значительной степени определялись непосредственными нуждами советской экономики данного периода, связанными с дальнейшим развитием народного хозяйства страны включавшего в себя как развитие отечественного промышленного производства, так и сельского хозяйства. Так, огромна роль Академии наук СССР была в развитии сельскохозяйственного производства. Прогресс в нем определяли многие отрасли машиностроение, большая химия, строительная индустрия, транспорт и др. Но как верно и образно заметил директор Института общей генетики имени Н.И. Вавилова АН СССР академике А.А. Созинов, «основные средства производства в сельском хозяйстве это растения, животные и микроорганизмы, и в их совершенствовании кроются огромные, я бы сказал, невиданные до сих пор резервы».216 Достаточно вспомнить, что более половины достигнутого за предшествующие десятилетия прироста урожая ряда сельскохозяйственных культур было получено за свет новых сортов и гибридов. Только создание сортов озимой пшеницы «Безостая-1» и «Мироновская-808» в свое время обеспечило 20процентную прибавку урожая этой культуры. Одним из магистральных направлений повышения продуктивности и устойчивости земледелия в рассматриваемое время явилось применение интенсивных технологий. Однако при этом на полях создавались благоприятные условия не только для растений, но и для распространения агрессивных болезней и вредителей. Это заставляло значительно увеличивать применение ядохимикатов для защиты посевов, что было, нс только дорого, но и вредно для окружающей среды. Ученые нашли наиболее надежный выход создание сортов с генетической, наследственной устойчивостью к 128 216 XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногр. отчет. Т.2. С. 182-183. |
232 Огромна роль Академии наук СССР в развитии сельскохозяйственного производства. Прогресс в нем определяют многие отрасли машиностроение, большая химия, строительная индустрия, транспорт и др. Но как верно и образно заметил директор Института общей генетики имени Н.И.Вавилова АН СССР академик А.А.Созинов, "основные средства производства в сельском хозяйстве это растения, животные и микроорганизмы, и в их совершенствовании кроются огромные, я бы сказал, невиданные до сих пор резервы"1. Достаточно вспомнить, что более половины достигнутого за последние 30 лет прироста урожая ряда сельскохозяйственных культур было получено за свет новых сортов и гибридов. Только создание сортов озимой пшеницы "Безостая-1" и "Мироновская-808" в свое время обеспечило 20-процентную прибавку урожая этой культуры. Одним из магистральных направлений повышения продуктивности и устойчивости земледелия в рассматриваемое время явилось применение интенсивных технологий. Однако при этом на полях создавались благоприятные условия не только для растений, но и для распространения агрессивных болезней и вредителей Это заставляло значительно увеличивать применение ядохимикатов для защиты посевов, что было не только дорого, но и вредно для окружающей среды. Ученые нашли наиболее надежный выход создание сортов с генетической, наследственной устойчивостью к болезням, и реальные возможности для решения той задачи дали генетика и селекция. Не менее важная проблема, над которой работали ученыеаграрники, получение высоких урожаев на низкоплодородных землях. В нашей стране обрабатывалось более 80 млн. га засоленных и кислых почв. Мелиорация этих земель давала свои положительные результаты, но добиться на них устойчивого повышения плодородия и запланированной 1XXVI съездКоммунистическойпартииСоветскогоСоюза, Т.2.С.182-183. |