|
открыла возможность на базе академических институтов с включением в них НИИ и КБ существовавшего в Сибири так называемого «пояса» внедрения и некоторых предприятий создать межотраслевые научно-технические комплексы, такие, как «Радиация», «Микрофотоэлектроника», «Импульсные машины», «Автоматика», по которым соответствующие предложения были внесены в Госкомитет по науке и технике. Использование на предприятиях Министерства электротехнической промышленности в новых технологических линиях мощных ускорителей электронов и другого уникального электрофизического оборудования, разработанного и изготовленного Институтом ядерной физики СО АН СССР, дало за годы одиннадцатой пятилетки (1981-1985 гг.) экономический эффект в сумме более 250 млн. рублей. Но эффект был бы неизмеримо больше, если бы упомянутое оборудование было освоено в серийном производстве и использовалось во многих отраслях. К сожалению, многолетние переговоры руководства СО АН СССР с Минэлектротехпромом СССР об организации серийного производства промышленных ускорителей электронов на его — ^1'Т предприятиях, находившихся в Новосибирске, ни к чему не привели. В первой половине 80-х годов продолжал активно развиваться Томский научный центр СО АН СССР. В 1985 г. при 1-ШИ физики прочности и материаловедения возник первый в России инженерно-технический центр по проблемам порошковой металлургии, упрочняющих и защитных покрытий. Одной из задач центра стало создание межотраслевых предприятий по восстановлению и упрочению деталей машин и механизмов. В Томске продолжали продуктивно работать и ранее созданные институты Институт химии нефти, Институт леса и древесины, Институт сильноточной электроники, где в 1985 г. был создан межотраслевой центр по лучевым технологиям, что дало выход научным исследованиям на практику. Томская наука обогащалась новыми именами крупных ученых. Здесь начинал Геннадий Андреевич Месяц, выпускник Т омского политехнического 21? 131 XXVII съезд Коммунистическом партии Советского Союза. Т. 2. С. 525. |
237 ственная работа, в которую были втянуты многочисленные научные работники среднего и высшего звена. Прагматический подход к общественной деятельности ученого усилился. В мероприятиях партийных и общественных органов, призванных "усилить организаторскую и массовополитическую работу с научными и инженерно-техническими кадрами", по старинке подразумевалась общественная активность огромной массы по существу оторванных от науки людей1. На практике "активность" общественных активистов заключалась в защите разного рода "обиженных" через писание жалоб, изучении и проверке фактов анонимных информаций, участии во многочисленных комиссиях, идеологических кампаниях и другого, известного под названием "общественная работа". Ущерб от подобной активности псевдоученых не поддается подсчету. Опыт многих научных коллективов страны, и прежде всего Академии наук Украинской ССР, свидетельствовал о высокой эффективности объединения подразделений, выполнявших фундаментальные научные исследования, конструкторскую проработку новых решений и выпуск опытных партий материалов, приборов и машин. Имелся такой опыт и в регионах России, в частности, в Сибирском отделении АН СССР. Институты СО АН СССР активно работали в межотраслевых научно-технических комплексах. Во главе одного из них "Катализатора" стоял Институт катализа СО АН СССР. Применительно к Новосибирску эта форма открыла возможность на базе академических институтов с включением в них НИИ и КБ существовавшего в Сибири так называемого "пояса" внедрения и некоторых предприятий создать межотраслевые научно-технические комплексы, такие, как "Радиация", "Микрофотоэлек1См.: Ускорениесоциально-экономическогоразвитиястранызадачавсейпартии, всегонарода. Сб. док-тов.М., 1986. С.226-229. 238 троника", "Импульсные машины", "Автоматика", по которым соответствующие предложения были внесены в Госкомитет по науке и технике. Использование на предприятиях Министерства электротехнической промышленности в новых технологических линиях мощных ускорителей электронов и другого уникального электрофизического оборудования, разработанного и изготовленного Институтом ядерной физики СО АН СССР, дало за годы одиннадцатой пятилетки (1981-1985 гг.) экономический эффект в сумме более 250 млн.рублей. Но эффект был бы неизмеримо больше, если бы упомянутое оборудование было освоено в серийном производстве и использовалось во многих отраслях. К сожалению, многолетние переговоры руководства СО АН СССР с Минэлектротехпромом СССР об организации серийного производства промышленных ускорителей электронов на его предприятиях, находившихся в Новосибирске, ни к чему не привели1. В первой половине 80-х годов продолжал активно развиваться Томский научный центр СО АН СССР. В 1985 г. при НИИ физики прочности и материаловедения возник первый в России инженерно-технический центр по проблемам порошковой металлургии, упрочняющих и защитных покрытий. Одной из задач центра стало создание межотраслевых предприятий по восстановлению и упрочению деталей машин и механизмов. В Томске продолжали продуктивно работать и ранее созданные институты Институт химии нефти, Институт леса и древесины, Институт сильноточной электроники, где в 1985 г. был создан межотраслевой центр по лучевым технологиям, что дало выход научным исследованиям на практику2. Томская наука обогащалась новыми именами крупных ученых. Здесь начинал Геннадий Андреевич Месяц, выпускник Томского политех1См.:XXVI1съездКоммунистическойпартииСоветскогоСоюза. Т.2. С.525. 2 См.: АндреевВ.П. Указ.соч. С.545. |