|
172 Но перестройка потерпела крах. С ним стали ненужными все поиски науки. Главная причина этого состояла в том, что борьба вокруг экономической реформы имела громкое политическое звучание и серьезные политические выводы. Смысл их, по свидетельству Г. Шахназарова, точно передан Председатель Советского Правительства Н.И. Рыжков: никакая реформа не будет иметь успеха, если до ее начала не вернуть государству 273 хотя бы минимум авторитета и эффективность функционирования. Иначе говоря, власть Горбачевым была по существу потеряна еще осенью 1990 г. Попытки первого Президента СССР, одновременно Генсека КПСС, а также партией власти усилить административное давление, привело к обратному результату. Непонимание своих прямых функций, ошибки в 274решении многих глобальных и частных вопросов науки и НТП, формализм в руководстве КПСС все это дискредитировало государственную политику в научной и научно-технической сфере. В глазах научной интеллигенции такая политика привела к потере политического авторитета КПСС как лидера общества. Период общественного развития, конца 1980 начала 1990-х гг. характеризующийся углублением мирохозяйственных связей и ростом взаимозависимости государств, объективно обусловливал непрерывное возрастание роли информации в социальном и техническом процессе, в решении глобальных проблем, с которыми сталкивалось человечество в преддверии третьего тысячелетия. Основным источником и одновременно главным потребителем информации в данный период оставалась современная наука, а смысл информатизации в сфере научного поиска состоял в предоставлении исследователям качественно новых возможностей для интеллектуальной деятельности и коммуникации. При этом ключевое значение обретал расширяющиеся возможности оперативного доведения результатов научных 27< Шахназаров Г. Реформы Горбачева глазами его помощника (неизданная рукопись); Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964 1994. М., 1996 и др. 274 Материалы XXVIII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1990. С. 179-181. |
312 Но перестройка потерпела крах. С ним стали ненужными все поиски науки. Главная причина этого состояла в том, что борьба вокруг экономической реформы имела громкое политическое звучание и серьезные политические выводы. Смысл их, по свидетельству Г.Шахназарова, точно передал Председатель Советского Правительства Н.И.Рыжков: никакая реформа не будет иметь успеха, если до ее начала не вернуть государству хотя бы минимум авторитета и эффективность функционирования1. Иначе говоря, власть Горбачевым была по существу потеряна еще осенью 1990 г. Попытки первого Президента СССР, одновременно Генсека КПСС, а также партией власти усилить административное давление, привело к обратному результату. Непонимание своих прямых функций, ошибки в решении многих глобальных и частных вопросов науки и НТП, формализм2 в руководстве КПСС все это дискредитировало государственную политику в научной и научно-технической сфере. В глазах научной интеллигенции такая политика привела к потере политического авторитета КПСС как лидера общества. 1 См .: Ш ахн азаров Г . Реф орм ы Г орбачева глазам и его пом ощ ника (н еи здан н ая рукопись) Гл.9. С. 1819. Ц иг. по: Боф ф а Д ж . О т С С С Р к России. И стория неоконченного кризиса. 1964 1994. М ., 1996. С .219. 2 П рим ером м огут служ ить м атериалы X X V I I I съезда К П С С (ию ль 1990 г.), в частности, Резолю ция съ езда "О политике К П С С в области образования, науки и культуры". См .: М атериалы X X V I1 1 съезда К ом м унистической п арти и С оветского С ою за. М ., 1990. С. 179-181. |