|
климатическая. Огромная территория, холода, болота и т.д. обусловили трудности поставки технологического оборудования для строительства объектов нефтегазового комплекса и его социального обустройства. Проблема экономии труда в Сибири становилась подлинно научной проблемой. Это отметил и М.С. Горбачев: «В Сибири техническая политика должна быть нацелена в большей мере, чем в других районах, на всемерное сбережение труда за счет повышения его электровооруженности и применения самой передовой технологии, самых лучших машин. Это и понятно. Здесь процесс формирования производственных коллективов идет в трудных условиях. Значит, того, кто уже по-настоящему обосновался, вжился, полюбил сибирскую землю, приобрел необходимый жизненный опыт, надо лучше технически вооружить, с тем, чтобы производительность его труда выросла вдвое, а то и втрое. Необходимо и впредь обеспечить опережающее развитие науки в районах Сибири и Дальнего Востока».109 Подобная постановка вопроса была не случайной. В 1980-е годы геологи мачо уделяли внимания наращиванию объемов разведочных работ, утверждая, что до конца века и далее разведанными запасами нефти и газа в регионе страна надежно обеспечена. На этом базировалось планирование. Нефтяники в то же время слабо занимались освоением новых месторождений, улучшением использования фонда скважин. Выла и другая позиция: все месторождения нефти, якобы, переживают этапы подъема, пика и спада. И здесь, на сибирской земле, был подъем, был пик, теперь будет падение. Значит, ничего страшного не происходит это объективный процесс. «Да, согласился М.С. Горбачев, это объективный процесс. Но из него можно делать разные выводы для практической работы. Нели пик на освоенных месторождениях прошел и начинается падение добычи, значит, надо подумать, во-первых, о разведке новых запасов и включении месторождений в план... Во-вторых, надо подумать, а нельзя ли 60 ,с* Сибири ускоренный шаг// Ускорение социально-экономического развития страны задача всей партии, всего народа. М., 1986. С. 159-160. |
253 воров руководителя правящей партии с сибиряками стали в значительной степени результатом инициатив сибирских ученых. Ранее высказанная мысль о том, что именно ученые инициировали начало перестройки экономики с проблем НТП, нашла новое подтверждение. После совещания в ЦК КПСС по вопросам ускорения научнотехнического прогресса в июне 1985 г. ведущие сибирские ученые собрались через месяц в Новосибирске на Всесоюзную конференцию по развитию производительных сил и ускорению НТП в Сибири. Предложения ученых по развитию сибирской науки, образования и культуры были рассмотрены Политбюро ЦК КПСС'. Заметим, что ранее на этом высочайшем уровне политического руководства "мирные" проблемы науки, вне военного и космического контекста, практически не рассматривались. Результатом активности сибирских ученых явилось постановление Политбюро ЦК партии "О комплексном развитии нефтяной и газовой промышленности в Западной Сибири в 1986-1990 годах"2. Оно и заставило нового и молодого руководителя партии, мало знавшего Сибирь, окунуться в проблемы этого богатейшего региона страны. Выступая в Тюмени, М.С.Горбачев не говорил о региональной научно-технической политике, но подчеркнул особенности государственной политики в регионе. А главная особенность Сибири природноклиматическая. Огромная территория, холода, болота и т.д. обусловили трудности поставки технологического оборудования для строительства объектов нефтегазового комплекса и его социального обустройства. Проблема экономии труда в Сибири становилась подлинно научной проблемой. Это отметил и М.СГорбачев: "В Сибири техническая политика должна быть нацелена в большей мере, чем в других районах, на всемер' П равда. 1985. 9 авг. 2 См .: У скорение социально-экономического развити я стран ы зад ача всей п артии, всего народа. М ., 1986.С. 208-209. 254 ное сбережение труда за счет повышения его электровооруженности и применения самой передовой технологии, самых лучших машин. Это и понятно. Здесь процесс формирования производственных коллективов идет в трудных условиях. Значит, того, кто уже по-настоящему обосновался, вжился, полюбил сибирскую землю, приобрел необходимый жизненный опыт, надо лучше технически вооружить, с тем, чтобы производительность его труда выросла вдвое, а то и втрое. Необходимо и впредь обеспечить опережающее развитие науки в районах Сибири и Дальнего Востока"1. Подобная постановка вопроса была не случайной. В 70-80-е годы геологи мало уделяли внимания наращиванию объемов разведочных работ, утверждая, что до конца века и далее разведанными запасами нефти и газа в регионе страна надежно обеспечена. На этом базировалось планирование. Нефтяники в то же время слабо занимались освоением новых месторождений, улучшением использования фонда скважин. Была и другая позиция: все месторождения нефти, якобы, переживают этапы подъема, пика и спада. И здесь, на сибирской земле, был подъем, был пик, теперь будет падение. Значит, ничего страшного не происходит это объективный процесс. "Да, согласился М.С.Горбачев, это объективный процесс. Но из него можно делать разные выводы для практической работы. Если пик на освоенных месторождениях прошел и начинается падение добычи, значит, надо подумать, во-первых, о разведке новых запасов и включении месторождений в план... Во-вторых, надо подумать, а нельзя ли интенсифицировать нефтепромыслы, используя и новую технику, и новую технологию для повышения отдачи пластов"2. И в первом, и во втором случае не было сделано необходимых выводов. Зада1 С ибири ускоренны й ш а г // У скорение социально-эконом ического разви ти я стран ы задача всей партии, всего народа. М ., 1986. С. 159-160. 2 У с к о р е н и е со ц и ал ь н о -эк о н о м и ч еск о го р а зв и т и я с т р а н ы за д а ч а в с е й п ар т и и , в с е го н ар о д а. С . 146. |