|
КарачаевоЧеркесская Респ 47.0 53.0 0 ,2 46.6 34.2 12.2 Республика Северная Осетия 13.3 86.7 0,4 72,6 59,4 9.4 Чеченская Респ. 46.0 54.0 54.0 54.0 2010 Собственные Привлеченные из них средства средства кредиты бюджетные из них банков средства федеральный бюджет бюджеты субъектов РФ 41,0 59.0 9,0 19,5 10,0 и 33.5 66.5 8.5 19,4 12,1 5,3 19.6 80.4 11.8 27.6 14,5 13.0 41,1 58,9 3,0 41,3 33,6 6,4 28.8 71,2 и ,з 41,3 27.2 12,6 14,1 85.9 1.0 52.1 30.6 21.J 4.7 95,3 87.8 50,6 28,6 29.7 70.3 Т9.8 27,1 18.8 8,3 31.6 68,4 7.7 43,5 29.4 1í !5 21.7 78.3 2.2 39.2 30.9 5,9 18.7 81.3 74,7 49,8 24,9 Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели 2011. Росстат, М., 2011, с. 936-937 В результате такой динамики изменилась ранжировка национальных республиках Юга России по доле собственных средств в инвестициях в основной капитал следующим образом: 2000 г. 2010 г. Республика Адыгея 3 5 Республика Калмыкия 7 I Республика Дагестан 4 7 Республика Ингушетия 8 8 Кабардино-Балкарская Республика 6 3 Карачаево-Черкесская Республика 1 2 Республика Северная Осетия 5 4 Чеченская Республика 2 6 Если Карачаево-Черкесская Республика в 2000 г. занимала первое место среди национальных республик Юга России, то в 2010 г. она переместилась на второе место, Республика Калмыкия переместилась с 6-ого первое место, Чеченская Республика со 2-ого на 6-ое и т.д. 136 |
тормозиться несовершенством и ограниченностью национальной статистической базы, с одной стороны, а с другой стороны, еще не сложилось общего понимания того, какие показатели должны лежать в основе оценки инновационного потенциала и уровня инновационного развития региона. ГЛАВА 2 Экономический потенциал модернизации социальноэкономического развития ЮФО 2.1. Место Ю Ф О в экономическом пространстве Российской Федерации Исследование проблем модернизации экономики ЮФО прежде всего должно дать ответ на вопрос располагает ли округ собственными ресурсами модернизации, которые могут создавать дополнительный инновационный импульс? С этих позиций важно оценить ресурсы ЮФО и его субъектов: природные, производственные ресурсы, человеческий капитал. Это тем более важно, что в «Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года» развитие округа связывается с приоритетным развитием ресурсов АПК, транспортной инфраструктуры, ресурсов курортно-рекреационного комплекса, промышленности. Рассмотрим возможности использования этих ресурсов в ЮФО для перехода их в ранг ресурсов развития и инновационной модернизации. Южный федеральный округ (ЮФО) в современных границах образован в январе 2010 года: в его состав входят Краснодарский край, три области Астраханская, Волгоградская и Ростовская, а также две национальные республики Адыгея и Калмыкия. До этого входившие в состав ЮФО Ставропольский край и 6 национальных республик (Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия-Алания и 79 Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011. Росстат, М., 2012, с. 936.939 В результате такой динамики изменилась ранжировка субъектов ЮФО по доле собственных средств в инвестициях в основной капитал следующим образом: 2000 г. 2010 г. Республика Адыгея 3 5 Республика Калмыкия 6 2 Краснодарский край 5 4 Астраханская область 1 6 Волгоградская область 2 1 Ростовская область 4 3 Если Астраханская область в 2000г. занимала первое место среди субъектов ЮФО, то в 2010г. она переместилась на последнее 6-ое, Республика Калмыкия переместилась с 6-ого на 2-ое место, Краснодарский край с 5-ого на 4-ое, а Волгоградская область с 2-ого на 1-ое. 2. Доля привлеченных инвестиций в одних субъектах увеличилась, а в других, наоборот, снизилась. В двух субъектах доля привлеченных средств увеличилась в 2010г. по сравнению с 2000г. это Астраханская область и Республика Адыгея, в которых этот вид инвестиций увеличился в 2 и 1,3 раза соответственно. Теперь эти субъекты имеют самую высокую долю инвестиций за счет привлеченных средств более 80% каждый. В двух субъектах Ростовской области и Краснодарском крае доля привлеченных средств осталась практически на уровне 2000г., в то время как в двух других субъектах Республике Калмыкия и Волгоградской области она сократилась (наиболее значительно в Калмыкии в 4,6 раз). Теперь в Волгоградской области доля привлеченных средств (45,9%) самая маленькая среди других субъектов ЮФО и ниже среднероссийского уровня (66,5%). Изменилась ранжировка субъектов ЮФО по доле привлеченных средств в инвестициях в основной капитал: 248 |