|
осуществляли их ремонт для обеспечения работы предприятия, а это приводит к тому, что значительные объемы ремонта оборудования, по сути, консервируют старые технологические уклады, накапливая общий износ машин и оборудования. В настоящее время масштабная замена как основного технологического оборудования так и вспомогательного аналогичным импортным оборудованием затруднена в связи с его высокой стоимостью, поэтому модернизация его возможна, прежде всего, на основе развития отечественного машиностроения. 3,3 Инновации главны й фактор модернизации Инновационное развитие национальных республик Ю га России находится на низком уровне, как уже говорилось, они входят в состав Ю жного федерального округа (Ю ФО) и Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), которые выделяются среди федеральных округов РФ также самым низким уровнем инновационного развития: по большинству показателей инновационного развития они отстают как от других федеральных округов, так и от среднероссийских показателей. По уровню развития инновационной сферы национальные республики Ю га России существенно различаются, что обусловлено неравномерностью их социально-экономического развития. О состоянии инновационного потенциала республик можно судить по данным табл. 63, 64, 65. Таблица 63 Динамика научных организаций и занятого в них персонала Число организаций, выполняющих исследования и разработки Удельный вес организаций, выполняющих инновационную деятельность в общем числе организаций (%) Численность персонала, занятого исследованиями и разработками (человек) 2 0 0 0 2 0 1 0 2 0 0 0 2 0 1 0 2 0 0 0 2 0 1 0 РФ 4099 3492 8 ,8 9,5 887729 736540 155 |
производственных фондов значительно ухудшилось: вместо замены и выбытия физически изношенного и морально устаревшего оборудования предприятия осуществляли их ремонт для обеспечения работы предприятия, а это приводит к тому, что значительные объемы ремонта оборудования, по сути, консервируют старые технологические уклады, накапливая общий износ машин и оборудования. Основная часть оборудования оборудование отечественного производства, а вспомогательное оборудование, доля которого во всем оборудовании составляет в целом примерно 20% 25%, на 70% является импортным. В целом современное состояние основных фондов большинства субъектов ЮФО можно охарактеризовать как неудовлетворительное, так как машины и оборудование в их составе во многих случаях являются не только морально, но и физически устаревшими. Так, средний возраст машин и оборудования в составе основных фондов промышленности, например, в Астраханской и Волгоградской областях составляет более 23-25 лет, что почти вдвое превышает аналогичный показатель в 1990г. В связи с тем, что в настоящее время масштабная замена как основного технологического оборудования, так и вспомогательного аналогичным импортным оборудованием затруднена в связи с его высокой стоимостью, то модернизация возможна, прежде всего, на основе развития отечественного машиностроения. 4.2. Проблемы развития научного потенциала как главного фактора инновационного развития В ЮФО предпосылки для инновационного развития имеются: есть достаточно развитый индустриальный потенциал, аграрно-промышленный комплекс, человеческие ресурсы, инфраструктурное обеспечение. ЮФО, как и большинство регионов России, стремится к расширению своих инновационных ресурсов и возможностей инновационного развития. Однако инновационное развитие ЮФО находится на довольно низком 274 Западному, Приволжскому и Сибирскому федеральным округам. В научно-исследовательских организациях ЮФО занято 28,1 тыс. работников, что более чем в 2 раза больше, чем в Дальневосточном, и в 4,6 раза больше, чем в Северо-Кавказском федеральных округах, но в 3,4 4,1 раза меньше, чем в Северо-Западном и Приволжском округах, и в 13,5 раз меньше, чем в Центральном округе. По уровню развития инновационной сферы субъекты ЮФО существенно различаются, что обусловлено неравномерностью их социально-экономического развития. О состоянии инновационного потенциала в субъектах ЮФО можно судить по данным табл. 4.26. Таблица 4.26 Динамика научных организаций и занятого в них персонала в ЮФО Число организаций, выполняющих исследования и разработки Численность персонала, занятого исследованиями и разработками 2000 2010 2000 2010 Ю Ф О 268 231 31752 28109 в том числе Республика Адыгея 5 6 168 330 Республика Калмыкия 9 7 205 203 Краснодарский край 62 53 7332 6256 Астраханская область 20 23 1669 917 Волгоградская область 63 42 4797 4001 Ростовская область 111 100 17581 16402 Источник: Таблица составлена по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. Росстат, М., 2010, с.784-785, 786-787,794, 818-819; Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011. Росстат, М., 2012, с.780-781, 394-395, 778-779. Как и в целом в ЮФО, так и его субъектах, число организаций, выполняющих исследования и разработки, в 2010г. по сравнению с 2000г. снизилось. Особенно существенным было это снижение в Волгоградской области на 33% (с 63 до 42), а также в Ростовской области на 10% (со 111 до 100). Но в Республике Адыгея и Астраханской области их число увеличилось (с 5 до 6 и с 20 до 23 соответственно). В Республике Адыгея увеличилась и численность персонала, занятого исследованиями и разработками почти в 2 раза (с 168 тыс. до 330 тыс. человек). В остальных субъектах численность персонала, занятого 2 7 7 |