Проверяемый текст
Луковцева Анна Константиновна; Формирование инновационного потенциала социально-экономического развития Южного федерального округа (Диссертация, 29 мая 2012)
[стр. 24]

Доходы, расходы и сальдо консолидированных бюджетов, безвозмездные поступления, 2010 г., млн.
рублей____ Д оходы Расходы С альдо В т.ч.
безвозм ездны е поступления в доходах (всего,м лн.
руб) Доля безвозмездны поступлений доходах (%) Ю Ф О в том числе Республика А ды гея 12525.3 13046,4 -521,1 7152,4 57,1 Республика К алм ы кия 9236.7 9382,4 145.7 5751.8 89,0 С К Ф О в том числе Республика Д агестан 62407.3 64058,5 1651,2 45967,8 /3,6 Республика И нгуш етия 15690,5 17301,8 1611,3 13969.1 ~ 89,0 К абардино-Балкарская Республика 22488,2 23198,8 -701,6 12132,7 53,9 К арачаево-Ч еркесская Республика 13803.6 14832,1 1028.5 9414,2 68,2 Республика С еверная Осетия 17787,4 19789,6 2002,2 10668.6 59,9 Чеченская Республика 64832,8 65720,2 887,4 56143.3 86,6 И сточник: Т аблица составлена по: Регионы России.
С оциально-эконом ические показатели.

2011.
Росстат, М .,
2011, с.824-844 Такие безвозмездные поступления во всех республиках составляют более половины.
Самая высокая доля безвозмездных поступлений в консолидированных бюджетах в 2010 г.
была в Республике Ингушетии и Чеченской Республике соответственно 89% и 87%, а самая низкая в Кабардино-Балкарской Республике 54%.
По доле безвозмездных поступлений в консолидированные бюджеты из федерального центра национальные республики Юга России можно ранжировать следующим образом: Р еспублика И нгуш ети Ч ечне кая Республика Республика Д агестан К арачаево-Ч еркесская Республика Республика К алмыкия Республика С еверная О сетия Республика А ды гея К абардино-Балкарская Республика Однако в расчете на душу населения безвозмездные поступления из федерального центра самые большие в Чеченской Республике 46 тыс.
руб., а 24
[стр. 257]

Приволжский 9040,6 153168,2 в 16,9раз Уральский 15720.4 126850,5 в 8,0 раз Сибирский 3741,9 192176,4 в 51,4 раз Дальневосточный 2768.4 129184,4 в 46,7 раз Источник: Таблица составлена по: Регионы России, социально-экономические Показатели.
2011.
Росстат.
М.,
2012, с.
944 В результате доля инвестиций организаций с участием иностранного капитала в ЮФО в общем объеме РФ в 2010г.
по сравнению с 2000г.
резко упала: если в 2000г.
она составляла 28,8%, то в 2010г.
только 4,9%, что в 6 раз меньше, чем, например, в Центральном федеральном округе.
В настоящее время доля инвестиций организаций с участием иностранного капитала меньше только в Северо-Кавказском федеральном округе, где она составляет около 1%.
Основная доля (80%) инвестиций организаций с участием иностранного капитала приходится в настоящее время на Ростовскую область (24,5%) и Краснодарский край (55,5%), что составляет 45млрд.
рублей (из 56 млрд.
рублей в округе в целом).
Третьим субъектом по объемам инвестиций организаций с участием иностранного капитала является Волгоградская область: эти организации в 2010г.
вложили в экономику этой области 7 млрд.
рублей, что составляет 12,5% инвестиций организаций с участием иностранного капитала в округе (табл.
4.13).
Таблица 4.13 Инвестиции в основной капитал организаций с участием 2000 млн.
руб.
2010 млн.
руб.
2010 к 2000 Удельный вес в общем объеме РФ,2010, в % Удельный вес в общем объеме ЮФО,2010 в % РФ 132096 1159310 8,8 100 ЮФО 38084.3 56269,3 1,5 4,9 100 втом числе Республика Адыгея 15,6 2642,5 169,4 0,2 4,7 Республика Калмыкия 568,2 568.2 0,05 1,0 Краснодарский край 34043,0 31248,9 0,9 2,7 55,5 Астраханская область 2660,2 964,0 0,4 0,08 1,8 Волгоградская область 1142,8 7032.8 6,2 0,6 12,5 Ростовская область 222,7 13812,8 62 1,2 24,5 Источник: Таблица составлена по: Регионы России.
Социально-экономические показатели.
2011.
Росстат.
М..
2012, с.
944 257

[стр.,271]

2000 2005 2006 ' 2007 2008 2009 2010 Место, занимаемое в РФ, 2010 РФ 43,5 44.1 44,4 43,8 43,6 44,3 45,7 ЮФО 45,5 42,8 45,1 45,1 42,7 43,2 42,0 4 в том числе Республика Адыгея 49,8 50,0 56,1 56.1 47,5 46,5 45,6 31 Республика Калмыкия 36,9 35,3 38,6 38.1 37,9 38,6 42,3 39 Краснодарский край 44,5 33.7 34,6 36,0 37,3 39,1 40,2 45 Астраханская область 43,7 44,5 51,0 51.5 52,5 51,3 46.3 27 Волгоградская область 49,7 52,6 50,1 49,6 44.8 46,4 49,6 18 Ростовская область 48,4 40,8 40,3 39,2 36,0 37,3 36,6 52 Источник: Регионы России.
Социально-экономические показатели 2011.
Росстат.
М..
2012, с.
387 Если сравнить степень износа основных фондов в 2010г.
и в 2000г., то в субъектах наблюдалась разнонаправленная динамика: в 4-х из 6-ти субъектов (Республике Адыгея, Краснодарском крае, Волгоградской и Ростовской областях) степень износа основных фондов уменьшилась, в то время как в Астраханской области и Республике Калмыкия увеличилась.
Степень износа основных фондов в ЮФО различна в отдельных отраслях: степень износа основных фондов в ЮФО в целом превышает среднероссийские показатели в сельском и лесном хозяйстве, в строительстве, на транспорте и связи, а в остальных этот показатель, напротив, ниже (табл.
4.23).
Таблица 4.23 Степень износа основных фондов по видам экономической деятельности, ______________________ на конец 2010 г.
(в %) ______ ________ _____ РФ ЮФО Адыгея Калмыкия Краснодарский край Астраханская обл.
Волгоградская обл.
Ростовская обл.
Все основные фонды 45,7 42,0 45,6 42,3 40,2 46,3 49,6 36,6 Сельское и лесное хоз-во 33,5 35,4 18,5 40,3 35,0 34,3 41,5 35,0 Добыча полезных ископаемых 46,8 28,9 68,2 21,8 55,7 14,7 53,6 46,0 Обрабатыв.
производства 42,2 40,5 32,2 39,1 39,3 49,6 46,5 34,9 Производство электроэнерг., газа и воды 42,0 33,0 62,2 32,0 55,9 31,1 27,2 21,5 Строительств.
42,5 47;2 54,3 25^7_ 49.0 46.8 43,2 46.2 Торговля 63,8 57,5 26,0 61,3 46,2 63,3 70,2 52,2 Транспорт и связь 35,8 39,5 67,0 37,5 37,6 38,8 44,7 39,8 Источник: Таблица составлена по: Регионы России.
Социально-экономические показатели.
2011.
Росстат.
М.,
2012, с.
389 271

[стр.,277]

Западному, Приволжскому и Сибирскому федеральным округам.
В научно-исследовательских организациях ЮФО занято 28,1 тыс.
работников, что более чем в 2 раза больше, чем в Дальневосточном, и в 4,6 раза больше, чем в Северо-Кавказском федеральных округах, но в 3,4 4,1 раза меньше, чем в Северо-Западном и Приволжском округах, и в 13,5 раз меньше, чем в Центральном округе.
По уровню развития инновационной сферы субъекты ЮФО существенно различаются, что обусловлено неравномерностью их социально-экономического развития.
О состоянии инновационного потенциала в субъектах ЮФО можно судить по данным табл.
4.26.
Таблица 4.26 Динамика научных организаций и занятого в них персонала в ЮФО Число организаций, выполняющих исследования и разработки Численность персонала, занятого исследованиями и разработками 2000 2010 2000 2010 Ю Ф О 268 231 31752 28109 в том числе Республика Адыгея 5 6 168 330 Республика Калмыкия 9 7 205 203 Краснодарский край 62 53 7332 6256 Астраханская область 20 23 1669 917 Волгоградская область 63 42 4797 4001 Ростовская область 111 100 17581 16402 Источник: Таблица составлена по: Регионы России.
Социально-экономические показатели.

2010.
Росстат, М., 2010, с.784-785, 786-787,794, 818-819; Регионы России.
Социально-экономические показатели.
2011.
Росстат, М., 2012, с.780-781, 394-395, 778-779.
Как и в целом в ЮФО, так и его субъектах, число организаций, выполняющих исследования и разработки, в 2010г.
по сравнению с 2000г.
снизилось.
Особенно существенным было это снижение в Волгоградской области на 33% (с 63 до 42), а также в Ростовской области на 10% (со 111 до 100).
Но в Республике Адыгея и Астраханской области их число увеличилось (с 5 до 6 и с 20 до 23 соответственно).
В Республике Адыгея увеличилась и численность персонала, занятого исследованиями и разработками почти в 2 раза (с 168 тыс.
до 330 тыс.
человек).
В остальных субъектах численность персонала, занятого 2 7 7

[Back]