|
одной из мер осуществления этого процесса может также стать создание национально-культурных автономий русского населения в этих республиках с государственной поддержкой (в том числе и финансовой), подобно уже существующей в Карачаево-Черкесской Республике1; снижению межнациональной напряженности и слому тенденции этноизоляции могли бы способствовать организованные формы временной трудовой миграции из национальных республик Юга России (особенно с высоким уровнем безработицы) в другие регионы России, страдающие от нехватки трудовых ресурсов, на основе соглашений между властями регионов. 1 Шахбанова М.М., Шахбанов Л.М. О сновны е направления политики государства в урегулировании м еж этнических и м еж национальны х конф ликтов /С оврем енное состояние и пути развития Ю га России /М атериалы научной конф еренции «С истем ны е исследования соврем енного состояния и пути развития Ю га России». Ростов-на Д ону. И зд-во Ю Н Ц РА Н , 2007. 46 |
сводится к учёту этнического состава населения при выборах в республиканские органы власти. И миграционная политика оказывается механизмом регулирования этого соотношения1. 1 Хоперская Л., Миграционные процессы и политическая ситуация на Северном Кавказе /Миграции на Кавказе. Материалы конференции. Кавказский институт СМИ. Ереван, 2003,с.61; Алиева В.Ф. Русское население Дагестана /Материалы Всероссийской научной конференции (9-10 июня 2009 г.). Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН, 2009, с. 22. 2 В Ставропольском крае рассматривается проект устава о наделении малочисленных народов или представители национальных меньшинств административнотерриториальными правами. См. Шахбанова М.М., Шахбанов А.М. Основные направления политики государства в урегулировании межэтнических и межнациональных конфликтов /Современное состояние и пути развития Юга России /Материалы научной конференции «Системные исследования современного состояния и пути развития Юга России». Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. С учетом сказанного, в качестве основной задачи миграционной политики для Республики Дагестан необходимо сократить процесс миграционного оттока русского населения и стимулировать возвращение русского населения в Республику. Это позволит: во-первых, затормозить процесс этноизоляции, что будет способствовать восстановлению и в дальнейшем развитию тех сфер экономики (промышленность, образование, здравоохранение, крупное сельскохозяйственное производство), в которых было занято русское население; во-вторых, учитывая тот факт, что русское население в Республике Дагестан традиционно было занято в сфере материального производства (и не имеет дополнительных источников доходов) прежде всего необходимо предусмотреть в рамках федеральных целевых программ своевременное и полное финансирование мероприятий в области занятости и создания рабочих мест как в сфере материального производства, так и в других отраслях, в которых традиционно было занято русское население; в-третьих, одной из мер осуществления этого процесса может также стать создание национально-культурных автономий русского населения с государственной поддержкой (в том числе и финансовой), подобно уже существующей в Карачаево-Черкесской Республике2. 53 61. Мамедова Э.А. Сегментирование рынка образовательных услуг //Проблемы теории и практики экономики народнохозяйственного комплекса региона. Махачкала, ДГТУ, 2004, часть 3. 62. МатвеенкоВ.Д. Ресурсы, институты, инновации и экономический рост: двойственный подход //Финансы и бизнес. 2008, №1 63. Материалы круглого стола Комитета Совета Федерации по образованию и науке на тему «Проблемы и перспективы совершенствования антикоррупционного законодательства в сфере образования и науки» 24 июня 2010 год.М. 64. Медведев ДА. 77ослание Федеральному собранию Российской Федерации. 5 ноября 2008 г. 65. Миронова Е.С. Анализ и прогнозирования занятости в Российской Федерации по видам экономической деятельности //Проблемы прогнозированиям.: 2010. №6. 66. Мисаков В.С., Паршин А.Н. Малый бизнес как основа регионального развития / Материалы Всероссийской научной конференции (9-10 июня 2009 г.). Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН, 2009 67. Мисаков В. С.Коррупционность силовых структур и ее влияние на формирование теневой экономики депрессивного региона /Современное состояние и пути развития Юга России /Материалы научной конференции «Системные исследования современного состояния и пути развития Юга России». Ростов-на Дону. Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. 68. Модернизация экономики Юга России: проблемы, приоритеты, проекты./ под ред. О.В.Иншакова. М.: Наука, 2008. 69. Модернизация Юга России на основе развития МТК: проблемы, приоритеты, проекты. Южный научный центр РАН. Под ред. О.В. Иншакова. 2007 70. Мосалев А.И. Осуществление инвестиционноинновационной деятельности в условиях региональных рисков // Экономика региона. №3, 2009. 71. Мудуев Ш.С. Промышленная политика должна основываться на сырьевые, инновационные и конкурентные ресурсы / Проблемы формирования и реализации промышленной политики депрессивного региона /Материалы Всероссийской научно-практической конференции Махачкала, ГУП «Типография ДНЦ РАН», 2009. 72. Муртузалиев С.И. Северный Кавказ и Республика Дагестан в миграционном водовороте /Национальные элиты и проблемы социальнополитической и экономической стабилизации / Материалы Всероссийской научной конференции Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН. 2009 73. Национальные интересы и национальная политика на Юге России: приортеты и перспективы /Материалы Всероссийской научной конференции (14 декабря 2006 г.) Махачкала, ГУП «Типография ДНЦ РАН, 2007-516 с. 74. Некипелов А. Д. О стратегических установках и экономической политике федеральных властей //РЭЖ. 2004, №5-6. 194 Фундаментальные проблемы пространственного развития Юга России: междисциплинарный синтез. Тезисы Всероссийской научной конференции (28-29 сентября 2010 г., г. Ростов-на-Дону)/ Отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦРАН, 2010. С. 339-342. 135. Чернышов М.М. Долгосрочная промышленная политика и мифотворчество в стратегии социально-экономического развития Дагестана на период до 2020 года /Проблемы формирования и реализации промышленной политики депрессивного региона /Материалы Всероссийской научно-практической конференции Махачкала, ГУП «Типография ДИЦ РАН», 2009 136. Шарипов Ш.И. Особенности структуры аграрного сектора депрессивного региона (на примере АПК Республики Дагестан). //Экономика развитя региона-Волгоград, 2006. Выпуск 7, Том 2. 137. Шахбанова М.М., Шахбанов А.М. Основные направления политики государства в урегулировании межэтнических и межнациональных конфликтов /Современное состояние и пути развития Юга России /Материалы научной конференции «Системные исследования современного состояния и пути развития Юга России». Ростов-на Дону. Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. 138. Шахбанов А.М. Уровень и качество жизни населения Республики Дагестан в пореформенный период. /Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности: Материалы Всероссийской научной конференции 9-10 июня 2009 г., г. Ростона-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН, 2009 139. Южный федеральный округ 2008. Социальноэкономические итоги: информационно-аналитический материал. Ростовстат Ростов-на-Дону. 2009. 375 с. 140. Цыпин И.С. Стратегия модернизации экономики России. М. ВГНА Минфина РФ. 2011 141. Юсупова Г.И. Дагестан в новом геополитическом пространстве: конструктивный потенциал и конфликтогенные факторы. Махачкала, Изд-во ДНЦ РАН, 2007 150 с. 142. Юнусова З.Ю. Экономические предпосылки реструктуризации промышленных предприятий /Проблемы формирования и реализации промышленной политики депрессивного региона /Материалы Всероссийской научно-практической конференции Махачкала, ГУП «Типография ДНЦ РАН», 2009 143. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы /под ред. О.В.Иншакова. Вып.11 Вологда, 2010 536 с. 144. Экономическая энциклопедия регионов России: Южный федеральный округ. Республика Дагестан /под ред. Шамхалова Ф.И. М.: Излво «Экономика», 2009 550 с. 145. Эскерова Д.Д. Демографическая ситуация в Республике Дагестан //Народонаселение. 2009, № 2 199 |