|
Проведенный анализ зависимости качества распознавания от степени сжатия .1РЕС показывает, что для приемлемого качества распознавания (выше 0,9) могут быть использованы изображения с высокой степенью сжатия по алгоритму 1РЕО (до 25 %) [22]. Изображения с такой степенью сжатия еще могут быть использованы (из достаточной четкости изображения) как в алгоритме распознавания, так и для хранения в различных хранилищах данных, например, в качестве фотографии персоны (в этом случае важен объем памяти, который занимает запись в базе данных). Так для примера, изображение размером 128x128, сжатое алгоритмом ДРЕО со степень сжатия 100% занимает объем 13,7 Кб, тогда как тоже самое изображение, сжатое со степенью сжатия 25% занимает объем 1,8 Кб (получаем сокращение объема, как минимум, в 7 раз).[22] Кроме того, представляет интерес выяснить, какие из узлов решетки наиболее или наименее чувствительны к изменению степени сжатия Л3ЕО. Для этого в работе определены, математическое ожидание и дисперсия значений, которые дают при сравнении соответствующие джеты. Рассмотрены степени сжатия ЗРЕО в диапазоне от 100% до 65%. При этом величины меры подобия для соответствующих джетов лежат в интервале от 0,95 до 1. [22] Таблица 3.6, характеризует влияние степени сжатия ^ЕО на джеты графа, а на графиках Рис. 3.10. и 3.11. проиллюстрированы соответственно изменения математического ожидания и среднеквадратического * отклонения величины меры подобия для соответствующих джетов.[22] 85 |
Таблица 2.2. Зависимость качества распознавания от степени сжатия .1РЕО 76 Степень сжатия ЗРЕС, [%] Мера подобия Расхождение Размер файла, [Кб] Степень сжатия ЗРЕС. \%\ Мера подобия Расхождение Размер файла, _ [Щ_ 100 0.994689 0,005311 13.7 50 0,938723 0,061277 2,3 95 0,989116 0,010884 7,4 45 0,933619 0,066381 2,2 90 0,981243 0,018757 5,1 40 0,92851 0.07149 2,1 35 0,974068 0.025932 4.1 35 0,919028 0,080972 2.0 80 0,966997 О.ОЗЗООЗ 3,6 30 0,909013 0,090987 1,9 75 0,956991 0,043009 3.2 25 0.903907 0,096093 1,8 70 0.954068 0,045932 3.0 20 0.884846 0,115154 1,6 65 0,948719 0.051281 2.8 15 0.843202 0,156798 1.5 60 0,946634 0,053366 2.6 10 0,796047 0.203953 1,3 55 0,942813 0,057187 2,4 5 0,636948 0,363052 1.1 0 0,552174 0,447826 0,998 Отметим, что оценка расхождения в таблице 2.2 выполнена относительно растрового изображения без сжатия. Рис. 2.12. Зависимость качества распознавания от степени сжатия ,1РЕО Проведенный анализ зависимости качества распознавания от степени сжатия .1РЕО показывает, что для приемлемого качества распознавания (выше 0,9) могут быть использованы изображения с высокой степенью сжатия по алгоритму .1РЕС (до 25 %). Изображения с такой степенью сжатия еще могут быть использованы (из достаточной четкости изображения) как в алгоритме распознавания, так и для хранения в различных хранилищах данных, например, в ка 77 честве фотографии персоны (в этом случае важен объем памяти, который занимает запись в базе данных). Так для примера, изображение размером 128x128, сжатое алгоритмом ДОЕС со степень сжатия 100% занимает объем 13,7 Кб, тогда как тоже самое изображение, сжатое со степенью сжатия 25% занимает объем 1,8 Кб (получаем сокращение объема, как минимум, в 7 раз). Кроме того, интересно установить, какие из узлов решетки наиболее или наименее чувствительны к изменению степени сжатия ДОЕО. Для этого необходимо исследовать математическое ожидание и дисперсию значений, которые дают при сравнении соответствующие джеты. Автором рассмотрены степени сжатия )РЕО в диапазоне от 100% до 65%. При этом величины меры подобия для соответствующих джетов лежат в интервале от 0,95 до 1. Ниже приведена таблица 2.3, характеризующая влияние степени сжатия 1РЕО на джеты графа, а на графиках рис. 2.13. и 2.14. проиллюстрированы соответственно изменения математического ожидания и среднеквадратического отклонения величины меры подобия для соответствующих джетов. Таблица 2.3. Влияние степени сжатия ЗРЕО на джеты Джет Степень сжатия ЗРПС. 100 95 90 85 80 75 70 65 СКО МО 0.99*2$}0.99660* 62115 0,000145 0.9*7522 0.99268 0.9*8029 8276* 6.52К-05 0.979586 0.979084 0.96813* 65489 0.С01836 0.917789 0,997067 0.995992 75875 5.89Н-05 0,986604 0.998928 0.997061 91747 1.74П-05 0.993394 0.999*07 0.999291 88747 2.18К-05 0.99571 0.9990!) 4 0,996199 881*2 1.661:4)5 0.993907 0,98946 0.976854 19599 0.00126 0.945591 0.99*528 0.995333 41464 0.000442 0.975666 10 0.999741 0,999226 956*3 1.11С-05 0.995367 II 0.99*2*3 0.99657 79521 4.1К-05 0.989398 12 0 990787 0,982755 ОС261 0,00124 0.941458 13 0.993586 0.992344 66807 0.С00227 0.972375 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 0,996041 0.99877 0.988311 0.99122 0.992996 0.985932 0991373 ~О~989603 0.99541 0.994973 0.985886 0.996675 0.972691 0.991531 0.976917 0.98516 0.986912 0.980791 оул:^:ь 0.989777 43267 80519 26509 20784 39014 70483 55322 7П;<4_ 10523 63065 0,000608 6.071:-05 0.000*62 0,001639 0.000772 0,001612 0.000209 0.00015 О 0-х-9 5 0.000126 0,964742 0.989*96 0.93984 0.94272 0.95562 0.932226 0.971165 0.9713* 0 961072 0.980499 |