Проверяемый текст
Мирошников, Дмитрий Васильевич; Формирование человеческого капитала вузами в условиях становления постиндустриального общества (Диссертация 2003)
[стр. 60]

60 то в условиях рынка определяющее значение имеет заключение договора, в котором четко оговариваются обязательства и права как учебного заведения, так и его учредителя в лице государства.
В соответствии с этими обязательствами учебные заведения осуществляют подготовку специалистов по государственным образовательным стандартам, а государственный орган финансирует эти образовательные услуги, исходя из установленных государством контрольных цифр
приема обучающихся и направлений, специальностей, уровней подготовки специалистов.
Таким
образом, несмотря на то, что в данном случае и заказчик (покупатель) и поставщик образовательных услуг принадлежат к государственному сектору сферы образования, их интересы в условиях рынка четко разделены.
Государственные органы управления не представляют интересы производителей образовательных услуг учебных заведений.
А последние не являются структурными подразделениями органов управления образованием, как это
было в условиях административной подчиненности.
В рыночных условиях государственные органы управления выступают лишь в роли заказчика, но не производителя образовательных услуг.
Это
дает возможность государственным органам сосредоточиться на защите интересов потребителей образовательных услуг.
Вторым направлением изменения механизмов государственного финансирования образования, которое получило широкое распространение в странах с рыночной экономикой, является контрактация заключение государственными органами управления образованием контрактов (договоров) с негосударственными образовательными организациями на поставку образовательных услуг, в которых нуждается общество.
При этом не находящиеся в собственности государства образовательные организации в условиях контрактации берут на себя за плату часть возложенных на государство образовательных функций.
Контрактация явление достаточно новое для большинства стран с рыночной экономикой.

Ее основная идея освободить государство от предста
[стр. 90]

90 тилось 2050 тыс.
рублей, то в Ингушетии всего 550 тыс.
рублей, в Ульяновской области 920 тыс.
рублей (112 С.35).
За прошедшие 4 года положение мало изменилось.
* Сокращение государственного финансирования образования сопровождается развитием новых механизмов финансирования образования.
По нашему мнению, следует выделить два основных направления финансирования образования в условиях развития рынка образовательных услуг.
Во-первых, государственные органы управления образованием перестают непосредственно руководить работой государственных учебных заве■ дений, всё активнее выступая в роли заказчика и потребителя образовательных услуг.
При этом учебные заведения не переходят в частную собственность, но приобретают самостоятельность, автономию.
Внутри государственного сектора образования формируется своеобразный рынок на основе разделения покупателя и поставщика образовательных услуг.
Если в условиях административной подчинённости учебных заведений государственные органы управления воздействовали на них с помощью приказов и директив, то в условиях рынка определяющее значение имеет заключение договора, в котором чётко оговариваются обязательства и права как учебного заведения, так и его учредителя в лице государства.
В соответствии с этими обязательствами учебные заведения осуществляют подготовку специалистов по государственным образовательным стандартам, а государственный орган финансирует эти образовательные услуги, исходя из установленных государством контрольных цифр
приёма обучающихся и направлений, специальностей, уровней подготовки специалистов.
т
Таким образом, несмотря на то, что в данном случае и заказчик (покупатель) и поставщик образовательных услуг принадлежат к государственному сектору сферы образования, их интересы в условиях рынка чётко разделены.
Государственные органы управления не представляют интересы производителей образовательных услуг учебных заведений.
А последние не являются структурными подразделениями органов управления образованием, как это


[стр.,91]

91 было в условиях административной подчинённости.
В рыночных условиях государственные органы управления выступают лишь в роли заказчика, но не производителя образовательных услуг.
Это
даёт возможность государствен* ным органам сосредоточиться на защите интересов потребителей образовательных услуг.
Вторым направлением изменения механизмов государственного финансирования образования, которое получило широкое распространение в странах с рыночной экономикой, является контрактация заключение государственными органами управления образованием контрактов (договоров) с негосударственными образовательными организациями на поставку образовательных услуг, в которых нуждается общество.
При этом не находящиеся в собственности государства образовательные организации в условиях контрактации берут на себя за плату часть возложенных на государство образовательных функций.
Контрактация явление достаточно новое для большинства стран с рыночной экономикой.

Её основная идея освободить государство от представительства интересов поставщиков образовательных услуг и передать функции арбитра рыночным силам.
Из этих двух направлений в России преобладает первое.
Второе направление наём государственными органами негосударственных организаций для оказания образовательных услуг пока не получил в нашей стране широкого распространения.
Развитие образовательного рынка может, по нашему мнению, привести к положительному эффекту лишь в том случае, если существует реальная конкуренция между потенциальными поставщиками образовательных услуг.
Если конкуренция отсутствует, то разделение поставщика и покупателя образовательных услуг обычно сводится к формальности.
Заключение контракта с монополистом, у которого нет достаточных стимулов к поиску эффективных путей оказания образовательных услуг, может привести к неэффективному использованию государственных средств.
Кроме того, для эффективного ис

[Back]