Проверяемый текст
Горшков Александр Валерьевич. Продуктивность различных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от почвенного плодородия, удобрений и густоты стояния растений в условиях Воронежской области (Диссертация 2003)
[стр. 17]

17 Н.М.
Тишков, В.И.
Ветер (155) отметили, что действие фосфора на масличность семян противоположно действию азота.
Как правило, этот элемент увеличивает содержание жира, особенно при преобладании его в 2 раза и более в тукосмеси или при выращивании подсолнечника на почвах с низким уровнем фосфорной обеспеченности (16, 98,111,121,155).
Калий по своему действию на масличность семян занимает промежуточное положение между азотом и фосфором и
но обобщенным данным многих исследований в большинстве случаев не оказывает существенного влияния на этот показатель (113, 98, 121, 155).
В процессе изучения способов внесения удобрений под подсолнечник Г.И.
Ереминым (75) было показано, что внесение их в рекомендуемых дозах (Н»о-боРбО или N40-60P60K40-60) под зябь не оказывает заметного влияния на масличность семян, однако при локальном их внесении при севе отмечено снижение содержания жира в семенах (111, 112,116,117, 151,74).
По данным Г.И.
Еремина (74) в полевых опытах не выявлено влияние видов, состава, доз и способов внесения удобрений на жирокислотный состав масла (111, 112, 74), однако, в вегетационных опытах установлено, что азот способствует увеличению содержания в масле олеиновой кислоты, а фосфор линолевой (149).
Н.М.
Тишков и Л.И.
Лукашов (151) считают, что при разбросном внесении туков осенью под вспашку зяби форма азотных удобрений для подсолнечника не играет значимой роли.
При локальном их внесении при севе предпочтительнее амидная форма азота, которая в наименьшей степени отрицательно действует на прорастание семян (112,114,115,116,152).
На выщелоченных и типичных черноземах форма фосфора (ортои полифосфаты) для подсолнечника равноценны (114, 74), однако на обыкновенных (карбонатных) черноземах
лолифосфаты были более эффективны, чем ортофосфаты (21), что объясняется особым механизмом, чем ортофосфаты (21), что объясняется особым механизмом взаимодействия полифосфатов с карбонатной почвой.
[стр. 18]

18 Азотные удобрения как в чистом виде, так и в составе тукосмесей при превышении количества фосфора и калия в 1,5 раза способствуют снижению масличности семян (52,98, 121, 157).
Действие фосфора на масличность семян противоположно действию азота.
Как правило, этот элемент увеличивает содержание жира, особенно при преобладании его в 2 раза и более в тукосмеси или при выращивании подсолнечника на почвах с низким уровнем фосфорной обеспеченности (16, 98, 111, 121, 155).
Калий по своему действию на масличность семян занимает промежуточное положение между азотом и фосфором и
по обобщенным данным многих исследований в большинстве случаев не оказывает существенного влияния на этот показатель (113, 98, 121, 155).
При изучении способов внесения удобрений под подсолнечник было показано, что внесение их в рекомендуемых дозах (N40-60^60 или N40-60^60^40бо) под зябь не оказывает заметного влияния на масличность семян, однако при локальном их внесении при севе отмечено снижение содержания жира в семенах (111, 112, 116,117, 151,74).
В полевых опытах не выявлено влияние видов, состава, доз и способов внесения удобрений на
жнрокислотный состав масла (111, 112, 74), однако, в вегетационных опытах установлено, что азот способствует увеличению содержания в масле олеиновой кислоты, а фосфор линолевой (149).
При разбросном внесении туков осенью под вспашку зяби форма азотных удобрений для подсолнечника не играет значимой роли,
однако при локальном их внесении при севе предпочтительнее амидная форма азота, которая в наименьшей степени отрицательно действует на прорастание семян (112, 114, 115, 116, 152).
На выщелоченных и типичных черноземах форма фосфора (орто и полифосфаты) для подсолнечника равноценны (114, 74), однако^ на обыкновенных (карбонатных) черноземах
полифосфаты были более эффективны, чем ортофосфаты (21), что объясняется особым механизмом

[стр.,19]

чем ортофосфаты (21), что объясняется особым механизмом взаимодействия полифосфатов с карбонатной почвой.
Таким образом, многочисленные экспериментальные данные исследований, проведенных в различных почвенно-климатических зонах возделывания подсолнечника, доказывают, что минеральные удобрения являются одним из основных факторов повышения продуктивности этой культуры.
1 ^Совершенствование приемов внесения минеральных удобрений под подсолнечник.
Система удобрения подсолнечника включает основное внесение (осенью под зябь или локально), припосевное удобрение и подкормку.
Главная цель основного удобрения это обеспечение растений в элементах питания в течение всего вегетационного периода культуры.
Этот прием обеспечивает наиболее стабильные прибавки урожая во всех регионах возделывания подсолнечника, достигающие в среднем 0,2-0,4 т/га (101, 102, 90, 147, 83, 113, 111,42 и др.).
Общепризнанно, что удобрения должны быть внесены в почву таким образом, чтобы они в наибольшей степени оказались доступными растениям, особенно в тот период, когда последние в наибольшей степени нуждаются в питательных элементах.
Недостатком разбросного внесения туков под зябь является ретроградация фосфора в течение длительного (около 6 месяцев) его взаимодействия с почвой до сева подсолнечника, вследствие чего он трансформируется, до 70 % от внесенного, из однозамещенных фосфатов в труднодоступные двух и трехзамещенные (148), потери азота за счет вымывания нитратной формы за пределы корнеобитаемого слоя почвы (130), а также в форме аммиака и окислов азота в процессе нитрификации и денитрификации (71,72, 13).
Малоэффективно и внесение минеральных удобрений вразброс весной под культивацию или боронование зяби.
При таком способе применения ту

[Back]