ряде исследований, в том числе и И.К. Артюхова (11) показаны примерно одинаковая эффективность внесения минеральных удобрений осенью под зябь и весной в допосевной период культиватором растениепитателем на глубину 10-12 см с интервалами между лентами 35 см (11, 10, 39, 148). В опытах В.П. Суетова (149) и Д.Н. Белевцева (16) сравнивались внесение удобрений вразброс под основную обработку почвы и локально на дно плужной борозды. От обоих способов применения туков получены практически одинаковые положительные результаты. Локальное внесение минеральных удобрений одновременно с севом подсолнечника является наиболее эффективным, так как при этом элементы питания из туков начинают поступать и усваиваться растениями с фазы полных всходов образования первой пары листьев (148, 113). Геми же авторами установлено, что при совмещении сева с локальным внесением удобрений, особенно в нормах, сопоставимых с разбросным внесением под зябь, большое значение имеет величина прослойки почвы между семенами и лентами туков. Это связано с тем, что формы азотного компонента удобрения поразному влияют на прорастание и всхожесть семян. Наилучшим действием обладает амидная форма азота (карбамид). Так, для азотно-фосфатного удобрения в дозе N Р , где азотный компонент карбамид, прослойка почвы должна быть 2 см, а аммиачная селитра 4 см. Фосфорные удобрения в дозах Р2озо даже попадая в рядок с семенами, не снижают всхожесть подсолнечника, и только при увеличении его количества до Р60 необходимо разделять семена и ленты удобрения прослойкой почвы в 2 см. С использованием изотопа 32Р В.П. Суетовым, было установлено, что наиболее интенсивное и полное поступление фосфора в растения подсолнечника происходит при размещении удобрений в сторону от семян до 10 см и на глубине 10-12 см (148). Противоречивые данные получены при изучении эффективности подкормок подсолнечника минеральными удобрениями. Первое агрономическое обоснование необходимости подкормки подсолнечника сделал И.С. Киселев 20 |
21 Так, в ряде исследований показаны примерно одинаковая эффективность внесения минеральных удобрений осенью под зябь и весной в допосевной период культиватором-растениепитателем на глубину 10-12 см с интервалами между лентами 35 см (11, 10, 39, 148). В опытах В.П. Суетова (149) и Д.Н. Белевцева (16) сравнивались внесение удобрений вразброс под основную обработку почвы и локально на дно плужной борозды. От обоих« способов применения туков получены практически одинаковые положительные результаты. Наиболее эффективным является локальное внесение минеральных удобрений одновременно с севом подсолнечника, так как при этом элементы питания из туков начинают поступать и усваиваться растениями с фазы полных всходов образования первой пары листьев (148, 113). Было также установлено, что при совмещении сева с локальным внесением удобрений, особенно в нормах, сопоставимых с разбросным внесением под зябь, важное значение имеет величина прослойки почвы между семенами и лентами туков. Связано это с тем, что формы азотного компонента удобрения по-разному влияют на прорастание и всхожесть семян. Наименьшим отрицательным действием обладает амидная форма азота (карбамид). Так, для азотнофосфатного удобрения в дозе НдоРбо, где азотный компонент карбамид, прослойка почвы должна быть 2 см, а аммиачная селитра 4 см. Фосфорные удобрения в дозах ?:о-зо» даже попадая в рядок с семенами, не снижают всхожесть подсолнечника, и только при увеличении его количества до Р^о необходимо разделять семена и ленты удобрения прослойкой почвы в 2 см. С использованием изотопа 32 Р было установлено, что наиболее интенсивное и полное поступление фосфора в растения подсолнечника происходит при размещении удобрений в сторону от семян до 10 см и на глубине 10-12 см (148). Противоречивые данные получены при изучении эффективности подкормок подсолнечника минеральными удобрениями. Первое агрономическое |