|
63 Удобрения способствовали существенному увеличению сбора масла у всех генотипов подсолнечника (на 0,05-0,12 т/га, или на 5-10,0 %) в сравнении с контролем, причем разницы между внесением при севе N^P^o и N20P30 не выявлено. Подкормка растений в дозе N20P30 по этому показателю уступала внесению этой же дозы при севе, в среднем по четырем генотипам на 0,07 т/га, особенно у сорта Бузулук (0,05 т/га). Наибольшая прибавка сбора масла отмечена у гибрида Санмарин 393-0,11-0,12 т/га в сравнении с контролем при внесении удобрений при севе и 0,10 т/га в подкормку. За счет более низкой масличности семянок сбор масла у гибрида Партнер был меньше, чем Сапмарин 393 на 0,04-0,07 т/га. Как и по показателю урожайности семян (табл. 3.11, приложения 1417), окупаемость удобрений сбором масла наивысшей была у гибрида Санмарин 393 при внесении при севе N20P30 2,6 кг масла на 1 кг элементов питания, что на 30 % выше в сравнении с Партнером, на 44 % в сравнении с Бузулуком и Донским 22. Таким образом, по сбору масла наиболее продуктивным показал себя гибрид Санмарин 393, а оптимальной нормой удобрения N40P60 при севе. 3.3.3. Структура урожая сорта и гибридов подсолнечника от доз и сроков внесения минеральных удобрении Внесенные минеральные удобрения способствовали улучшению элементов структуры урожая сорта и гибридов подсолнечника: они увеличивали диаметр корзинки, количество семянок в корзинке, массу семянок с одной корзинки, массу 1000 семянок (табл. 3.15, приложение 18). При внесении удобрений диаметр корзинки увеличивался, в сравнении с контролем, у растений сорта Бузулук на 4,1-11,1 %, Санмарин 393 па 7,813,9 %, Донского 22 на 3,7-10,4 % и Партнер на 3,0-10,4 %. На подкормку наиболее сильно реагировали размером корзинки растения Санмарин 393(7,8 %), а другие генотипы только на 3,0-4,1 %. Такая же зависимость отмечена и при внесении удобрений при севе, соответственно 10,6-13,9 % и 8,0-1 1,8 %. |
58 время видно, что уборочный индекс простых гибридов (Донской 22 и С-207) выше, чем трехлинейного гибрида (Кубанский 371) на 12,5 % и сорта Воронежский 436 на 25,0 %, что свидетельствует и сортоспецифичности формирования урожая семян и биомассы вегетативных органов растения. 3.3.2. Качество урожая сорта и гибридов подсолнечника * • Как показывают наши исследования, удобрения в дозах Н40Рбо и N20P30. внесенные при севе подсолнечника и в подкормку в фазу образования у растений 2-4 пар настоящих листьев, не оказывают существенного влияния на масличность семянок сорта и гибридов подсолнечника (табл. 3.13, приложения 14-17). Минеральные удобрения в дозе N20P30 способствовали некоторому повышению масличности семянок (до 0,4 %) в сравнении с контролем, но абсолютное количество масла определялось генотипом растений. Самая высокая масличность отмечена у гибрида Донской 22 (53,0-53,2 %), а наименьшая у гибрида С-207 (50,2-50,6 %), сорт Воронежский 436 и гибрид Кубанский 371 по этому показателю были близки, соответственно • 52,5-52,6 и 51,8-52,2%. Таким образом, внесение минеральных удобрений при севе или в подкормку не вызывает снижения масличности семянок у изученных в опытах сорта и гибридов подсолнечника. Сбор масла сортом и гибридами подсолнечника определялся, главным образом, урожайностью семян (табл. 3.14, приложения 14-17). Удобрения способствовали существенно значимому увеличению сбора масла у всех генотипов подсолнечника (на 0,07-0,13 т/га, или на 6,6-12,3 %) в сравнении с контролем, причем разницы между внесением при севе Ы40Рбо и • N20P30 не выявлено. Подкормка растений в дозе N20P30 по этому показателю уступала внесению этой же дозы при севе, в среднем по четырем генотипам на 0,04 т/га, особенно у Воронежского 436 (0,06 т/га). Наибольшая прибавка 60 » Таблица 3.14 Сбор масла сортом и гибридом подсолнечника в зависимости от доз и сроков применении минеральных удобрении (1994-1997 гг.) Сорт, гибрид Внесено удобрений Сбор масла, т/га Прибавка сбора масла 1994 1995 1996 1997 среднее т/га % Воронежский 436 NoPo-контроль 0,96 1,08 0,93 1,14 1,03 0 0 N^Peonpn севе 1,02 1,18 0,98 1,20 1,10 0,07 6,8 N2oP3onpH севе 1,05 1,20 0,99 1,22 1,12 0,09 8,7 N20P30B подкормку 1,00 1.12 0,94 1,20 1,06 0,03 2,9 Кубанский 371 NoPo-контроль 1,12 1,32 0,92 1,19 1,14 0 0 N4oPeo при севе 1,20 1,49 1,13 1,31 1,28 0,14 12,3 N20P30 при севе 1,22 1,43 1,12 1,31 1,27 0,13 11,4 N20P30 в подкормку 1.17 1,43 1,04 1,32 1,24 0,10 8/8 Донской 22 NoPo-контроль 0,92 1,08 0,87 1,09 0,99 0 0 ИдоРбоПри севе 1,02 1,17 0,92 1,18 1,07 0,08 8,1 НгоРзопри севе 1,06 1,16 0,93 1,17 00 оГ' г-Н 0,09 9,1 N20P30 Вподкормку 1,01 1,12 0,92 1,16 1,05 0,06 6,1 С-207 NoPo-контроль 1,02 1,27 0,95 1,14 1,10 0 0 N40P60 при севе 1,10 1,40 1,17 1,23 1,22 0,12 10,9 N20P30 при севе 1,09 1,36 1,11 1,25 1,20 0,10 9,1 N20P30 в подкормку 1,09 1,35 1,06 1,24 1,18 0,08 7,3 HCPos Д-тя частных средних о,05 0,05 0;0б 0>03 0,07 НСР05 для сорта, гибридов о,03 0,03 0,03 0,02 0,03 Как и по показателю урожайности семян (табл. 3.11, приложения 1417), окупаемость удобрений сбором масла наивысшей была у гибрида Кубанский 371 при внесении при севе N20P30 2,6 кг масла на 1 кг элементов питания, что на 30 % выше в сравнении с С-207, на 44 % в сравнении с Воронежским 436 и Донским 22. 61 Таким образом, по сбору масла наиболее продуктивным показал себя гибрид Кубанский 371, а оптимальной нормой удобрения N20P30 при севе. 3.3.3. Структура урожая сорта и гибридов подсолнечника Внесенные минеральные удобрения способствовали улучшению элементов структуры урожая сорта и гибридов подсолнечника: они увеличивали диаметр корзинки, количество семянок в корзинке, массу семянок с одной корзинки, массу 1000 семянок (табл. 3.15, приложение 18). При внесении удобрений диаметр корзинки увеличивался, в сравнении с контролем, у растений Воронежского 436 на 4,1-11,1 %, Кубанского 371 на 7,8-13,9 %, Донского 22 на 3,7-10,4 % и С-207 на 3,0-10,4 %. На подкормку наиболее сильно реагировали размером корзинки растения Кубанского 371 (7,8 %), а другие генотипы только на 3,0-4,1 %. Такая же зависимость отмечена и при внесении удобрений при севе, соответственно 10,6-13,9 % и 8,011,8 %. Несколько больший диаметр корзинки (на 2,3-3,0 %) был при внесении при севе N40p6o> чемК2оРзоПрименение при севе ^оРзо* способствовало увеличению диаметра корзинки у растений Воронежского 436, Кубанского 371 и Донского 22 на 2,6-4,1 % и у С-207 на 8,6 %, в сравнении с внесением ИгоРзов подкормку. В среднем по изучаемым генотипам самый большой диаметр корзинки отмечен у растений Кубанского 371 (19,4 см), меньше он был у Воронежского 436 (18,1 см) и С-207 (18,0 см), а минимальным — у Донского 22 (17,2 см). По этому показателю Воронежский 436 и С-207 различались между собой незначительно, но существенно уступали Кубанскому 371 и превосходили Донской 22. От внесенных удобрений существенно увеличивался диаметр корзинки в сравнении с контролем: N20P30 в подкормку на 5,3 %, N20P30 при севе на 9,4 % и при К4оРбо севе на 11,7 %. В среднем от дозы N20P30, внесенной при севе, этот показатель увеличился на 4,5 % по сравнению с подкормкой. При внесении при севе N20P30 и N40P60 диаметр корзинки |