Проверяемый текст
Певцова Е.А., Сапогов В.М. Профилактика правонарушений и формирование правомерного поведения воспитанников интернатных учреждений в образовательных правоотношениях. Монография (научное издание). – Псков: Издательство АНО «ЛОГОС», 2009. – 296 с.
[стр. 109]

определиться, на наш взгляд, с понятиями «формирование» и «развитие».
В научной литературе «развитие», как правило, понимается в виде движения по восходящей линии, от низшего к высшему, от простого к сложному, процесс перехода из одного, старого качественного состояния, в другое, новое качественное состояние.
Речь идет, прежде всего, о процессе обновления, рождения нового, отмирания старого.
В полной мере «развитие» характерно и для правового сознания, идет ли речь о правовом сознании личности,
социальной группы.
Процесс развития правового сознания несовершеннолетних также можно проследить в самых различных временных отрезках.
Что касается понятия «формирование», то по сравнению с понятием «развитие», оно имеет несколько иное значение.
«Формировать»
это значит «придавать» определенную форму, законченность, порождать что-то.
Понятие «формировать» имеет значительное сходство с понятием «формовать», то есть, обрабатывая, изготовляя, придавать чему-нибудь какую-нибудь форму.
Не трудно заметить, что «развитие» и «формирование», если рассматривать их с методологических позиций, соотносятся между собой как «содержание» и «форма».
«Формирование», будучи обусловленным потребностями развития, оформляет этот процесс, придает ему характер завершенности.
В тоже время, в силу относительной самостоятельности, «формирование» может находиться какое-то время в противоречии с развитием, затруднять его.1 Говоря о теме исследования, невозможно не обратить внимание на соотношение
процесса «формирования» и «воспитания».
В юридической литературе, к сожалению, посвященной не только проблеме исследования, понятия «формирование» и «воспитание», как правило, отождествляются.
Последнее нередко рассматривается как процесс 1 Такой подход, к сожалению, не обосновывался в науке, а разнородность понимания проблемы не способствовала ее разрешению.
109
[стр. 72]

72 В этой связи чрезвычайно важно с методологических позиций определиться, на наш взгляд, с понятиями «формирование» и «развитие».
В научной литературе «развитие», как правило, понимается в виде движения по восходящей линии: от низшего к высшему, от простого к сложному, процесс перехода из одного, старого качественного состояния, в другое, новое качественное состояние.
Речь идет, прежде всего, о процессе обновления, рождения нового, отмирания старого.
В полной мере «развитие» характерно и для правового сознания, идет ли речь о правовом сознании личности
или социальной группы.
Процесс развития правового сознания несовершеннолетних также можно проследить в самых различных временных отрезках.
Что касается понятия «формирование», то по сравнению с понятием «развитие» оно имеет несколько иное значение.
«Формировать»
это значит «придавать» определенную форму, законченность, порождать что-то.
Понятие «формировать» имеет значительное сходство с понятием «формовать», то есть, обрабатывая, изготовляя, придавать чему-нибудь какую-нибудь форму.
Нетрудно заметить, что «развитие» и «формирование», если рассматривать их с методологических позиций, соотносятся между собой как «содержание» и «форма».
«Формирование», будучи обусловленным потребностями развития, оформляет этот процесс, придает ему характер завершенности.
В то же время, в силу относительной самостоятельности, «формирование» может находиться какое-то время в противоречии с развитием, затруднять его.143 Говоря о теме исследования, невозможно не обратить внимание на соотношение
процессов «формирования» и «воспитания».
Это представляется важным в силу того, что субъекты правоотношений – воспитанники интерната – не наделены, по общему его формирования в образовательном процессе вуза: Дис…канд.
пед.
наук.
– Ростов-наДону, 2000; Иванчак А.И.
Механизм взаимодействия правосознания и социальной среды: современные проблемы совершенствования.: Дис… д-ра юрид.
наук.
– СПб., 2001; Никитяева В.В.
Конституционное правосознание: вопросы теории и практики: Дис… канд.
юрид.
наук.
– Воронеж, 2002 и др.
143.
Такой подход, к сожалению, не обосновывался в науке, а разнородность понимания проблемы не способствовала ее разрешению.

[Back]