Проверяемый текст
КИСЛОВА ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА; КОНЦЕНТРАЦИЯ НРОИЗВОДСТВА В БАЗОВЫХ ОТРАСЛЯХ РОССИЙСКОЙ НРОМЫШЛЕННОСТИ (Диссертация 2006)
[стр. 146]

перешла в основном в руки инсайдеров мелких акционеров, преимущественно сотрудников предприятий (трудового коллектива и администрации).
Лишь в незначительной степени владельцами стали немногочисленные отечественные и, в еще меньшей степени, иностранные инвесторы, обладающие определенными средствами для приобретения пакетов акций.
В 1993-1994 гг.
доля инсайдеров составляла в среднем около 60-65 % акций
W 82 Приватизированных предприятии.
В качестве собственников работники предприятий (инсайдеры), как правило, не располагали необходимыми инвестиционными ресурсами не только для развития, но и часто даже для поддержания текущ его производства.
На этом этапе приватизация, таким образом, не привела к появлению эффективных собственников и стратегических инвесторов, включая иностранных.
К а к показала практика всех стран, работники-инсайдеры в качестве особого субъекта корпоративного контроля практически не являются
самостоятельной силой.
И х акционерные владения либо контролируются менеджерами, либо сильно «распылены» и формируют
амор(})ную структуру владения акциями предприятия.
Проведенное на 7534 промышленных предприятий России исследование подтвердило, что фирмы с большой долей инсайдеров и держателей акций по итогам ваучерных аукционов преобразуются намного хуже, чем фирмы с высокой долей холдингов, иностранцев и «золотой
ащ ией» государства.
Одновременно все же не следует обходить вниманием некоторые объективные факторы возрастания именно инсайдерского капитала.
По тем или иным причинам, например, по налоговым
сообраясениям, у предприятий м огут возникать трудности в реализации накопленного отдельными работниками человеческого капитала в их заработной плате.
Российская экономика Б 2000 году: тенденции н перспективы.
М.: ИЭПП.
2001.
С.252 146
[стр. 59]

модели корпораций.
Это характерно не только для стран, закоЕшдательно избравших в качестве основного метода приватизации модель МЕВО (продажи инсайдерам), но и для многих других стран, где формирование инсайдерской модели проходило спонтанно, в том числе под видом продажи активов формальным аутсайдерам.
В России в период 1992-1995 годов формальные процедуры приватизации, при принятии которых государство пошло на коалицию с трудовыми коллективами, в сочетании с неформальными институтами российской переходной экономики обусловили значительное доминирование инсайдеров в акционерной собственности и ее распыленную первоначальную структуру.
Юридическая собственность по итогам приватизации также перешла в основном в руки инсайдеров мелких акционеров, преимущественно сотрудников предприятий (трудового коллектива и администрации).
Лишь в незначительной степени владельцами стали немногочисленные отечественные и, в еще меньшей степени, иностранные инвесторы, обладающие определенными средствами для приобретения пакетов акций.
В 1993-1994 гг.
доля инсайдеров составляла в среднем около 60-65 % акций
приватизированных предприятий.'"^ В качестве собственников работники предприятий (инсайдеры), как правило, не располагали необходимыми инвестиционными ресурсами не только для развития, но и часто даже для поддержания текущего производства.
На этом этапе приватизация, таким образом, не привела к появлению эффективных собственников и стратегических инвесторов, включая иностранных.
Как показала практика всех стран, работники-инсайдеры в качестве особого субъекта корпоративного контроля практически не являются
Российская зкономнка в 2000 году: тсилеиими и перспективы.
М.: ИЭПП.
2001.
С.252 59

[стр.,60]

самостоятельной силой.
Их акционерные владения либо контролируются менеджерами, либо сильно «распылены» и формируют
аморфную структуру владения акциями предприятия.
Проведенное на 7534 промышленных предприятий России исследование подтвердило, что фирмы с большой долей инсайдеров и держателей акций по итогам ваучерных аукционов преобразуются намного хуже, чем фирмы с высокой долей холдингов, иностранцев и «золотой
акцией» государства.
Одновременно все же не следует обходить вниманием некоторые объективные факторы возрастания именно инсайдерского капитала.
По тем или иным причинам, например, по налоговым
соображениям, у предприятий могут возникать трудности в реализации накопленного отдельными работниками человеческого капитала в их заработной плате.
При отсутствии возможности у предприятия, находящегося в форме акционерЕюго общества, реализовать отдельным работникам высокий уровень накопленного человеческого капитала в их заработной плате, возможен вариант предоставления им опциона на льготное приобретение акций.
В этом случае, они приобретают право на участие в капитале предприятия, то есть право на получение дохода от прибыли как инсайдеры.
На дальнейший процесс перераспределеЕЕИЯ акций в значительной мере повлияла величина первоначальных долей трудового коллектива, руководства предприятий и фонда имущества.
Первоначальная доля трудового коллектива в инсайдерском капитале МЕЮГОкратно превосходила долю менеджеров.
Однако в период 1995-2000 годов доля менеджеров увеличилась.
Менеджмент имел доступ к финансовым потокам и активам предприятия и направлял их на приобретение собственЕюсти, в том числе и для защиты от появления внешнего инвестора.
Эта деятельность часто 60

[Back]