|
ГЛАВА 5. МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАННЫХ ПАРАМЕТРОВ. Полученные данные позволили установить, что клинические и морфофункциональные особенности прозопалгий, особенности психологического статуса, клинико-конституциональные особенности, особенности анатомического строения мозгового, лицевого скелета и краниовертебрального перехода, анатомические и гемодинамические особенности магистральных сосудов головы и шеи, микроциркуляторные нарушения, нейроиммунные особенности обследованных больных были в значительной мере взаимосвязаны и обусловлены наличием и степенью выраженности ДСТ. Анализ зависимостей между множествами оцениваемых признаков был проведен методом канонической корреляции (табл. 61). Как следует из анализа данных таблицы 61, величины основных компонентов телосложения, анатомических особенностей мозгового и лицевого черепа, аномалии лицевого скелета, краниовертебральные аномалии оказались взаимосвязанными между собой, образуя ось «соматотнп —краниотип — аномалии лицевого скелета краниовертебральные аномалии», и с клиническими особенностями прозопалгий и степенью выраженности ДСТ. Выявленная корреляционная связь между клиническими особенностями НТН, клиническими и морфофункциональными особенностями СБД ВНЧС и нейроиммунными и сосудистыми нарушениями (г = 0,49; 0,52 и г =0,38; 0,60 соответственно) объяснялась значимой ролью отмеченных нарушений в патогенезе прозопалгий у больных с ДСТ. В целом, наиболее информативным в отношении развития прозопалгий оказался показатель степени выраженности ДСТ. Он был наиболее взаимосвязан с исследованными параметрами. |
В таблице 50 представлена степень тяжести патологии системы окклюзии у обследованных больных. Таблица 50 Степень тяжести патологии системы окклюзии у обследованных больных (М±ш) Показатели Группы больных ДСТ маловыраженная п=92 ДСТ средней степени выраженности п=95 ДСТ выраженная п=71 Контроль п=87 Степень тяжести патологии системы окклюзии 1,4±0,02 2,57±0,07* р<0,05 2,89±0,09* р<0,05 1,2±0,03 Примечание: * достоверность рассчитана по отношению к контрольной группе. Как следует из анализа данных таблицы 50, показатель степени тяжести патологии системы окклюзии достоверно превалировал в группах со средневыраженной и выраженной ДСТ. В группе больных с маловыраженной ДСТ величина данного показателя не имела достоверных отличий от группы контроля. 3.5. Математический анализ исследованных параметров Полученные данные позволили установить, что клинические особенности патологии системы окклюзии: наличие скелетных аномалий прикуса, частота и тяжесть поражения ВНЧС, пародонта, морфофункциональные особенности нарушений статической и динамической окклюзии были в значительной мере обусловлены наличием и степенью выраженности ДСТ. Анализ зависимостей между множествами оцениваемых признаков был проведен методом канонической корреляции (табл. 51). В таблице 50 представлена степень тяжести патологии системы окклюзии у обследованных больных. Таблица 50 Степень тяжести патологии системы окклюзии у обследованных больных (М±щ) Показатели Группы больных ДСТ маловыраженная п=92 ДСТ средней степени выраженности п=95 ДСТ выраженная п=71 Контроль п=87 Степень тяжести патологии системы окклюзии 1,4±0,02 2,57±0,07* р<0,05 2,89±0,09* р<0,05 1,2±0,03 Примечание: * достоверность рассчитана по отношению к контрольной группе. Как следует из анализа данных таблицы 50, показатель степени тяжести патологии системы окклюзии достоверно превалировал в группах со средневыраженной и выраженной ДСТ. В группе больных с маповыраженной ДС'Г величина данного показателя не имела достоверных отличий от группы контроля. 3.5. Математический анализ исследованных параметров Полученные данные позволили установить, что клинические особенности патологии системы окклюзии: наличие скелетных аномалий прикуса, частота и тяжесть поражения ВНЧС, народонта, морфофункциональные особенности нарушений статической и динамической окклюзии были в значительной мере обусловлены наличием и степенью выраженности ДСТ. Анализ зависимостей между множествами оцениваемых признаков был проведен методом канонической корреляции (табл. 51). Таблица 51 Результаты канонической корреляции параметров, анализируемых в исследовании Параметры Соматотип1 1 1 Краниотип 1 Аномалиилицевого скелета 1 Зубоальвеолярныеаномалии СтепеньтяжестипатологииВНЧС Степеньтяжестипатологиисистемыокклюзии Степеньвыраженности дет Соматотип 1,00 0,57 0,41 -0,21 0,36 0,27 0,74 Крапиотип 0,57 1 ,0 0 0,35 -0,18 0,29 0,37 0,69 Аномалии лицевого скелета 0,41 0,35 1,00 0,35 0,27 0,43 0,83 Зубоальвеолярные аномалии 0 ,2 1 0 ,1 8 0,35 1,00 -0,12 0,43 0,52 Степень тяжести патологии ВНЧС 0,36 0,29 0,27 -0,12 1,00 0,41 0,87 Степень тяжести патологии системы окклюзии 0,27 0,37 0,43 0,43 0,41 1,00 0,89 Степень выраженности ДСТ 0,74 0,69 0,83 0,52 0,87 0,89 1,00 Примечание: жирным выделены значимые коэффициенты корреляции. Как следует из анализа данных таблицы 51, исследованные параметры у больных с патологией системы окклюзии были в значительной степени взаимосвязаны. Так, величины основных компонентов телосложения, анатомических особенностей мозгового и лицевого черепа, аномалий лицевого скелета оказались взаимосвязанными между собой, образуя ось «соматотип краниотип аномалии лицевого скелета», и с патологией структурных составляющих системы окклюзии и степенью выраженности ДСТ (табл. 51). Выявленная корреляционная связь между степенью тяжести патологии системы окклюзии и степенью тяжести патологии ВНЧС (г = 0,41) объяснялась |