|
1.2. Проявления дисплазии соединительной ткани в челюстнолицевой области. Челюстно-лицевая область характеризуется сложным анатомическим строением, многочисленностью представленных тканей н своеобразием их взаимоотношений. Эмбриогенез и постнатальные преобразования зубочелюстного аппарата помогают понять механизмы развития дизморфий, в основе которых лежит наследственный или приобретенный дефект соединительной ткани, и наглядно подтверждают доминирующую формообразующую роль мезенхимальной ткани и ее интегрирующую функцию. Нарушение нормального развития соединительной ткани предопределяет возникновение дизморфий с вовлечением в той или иной степени и посредством различных механизмов всех видов тканей, образующих органы челюстно-лицевой области (Сулимов А.Ф^ с соавт., 2004). 13.1. Морфофункциональные аспекты при дисплазии соединительной ткани в челюстно-липевой области На современном этапе медицинская наука характеризуется поляризацией двух методологически важных подходов структурного и функционального, при этом основные разделы клинической медицины тяготеют к функциональному (Струков А.И. с соавт., 1983; Гиндилис В.М. с соавт,, 1988). Изменения функциональных признаков (физиологических, метаболических, клинических) неоднозначны даже при одной патологии у лиц с разными структурными характеристиками (Струков А.И. с соавт., 1983). Антропология накопила достаточно данных по полиморфизму морфологических, прежде всего, антропометрических, показателей в различных популяциях (Акинщикова Г.И., 1969, 1977; Клиорин А.Н., 1979; Аршавский И.А,, 1982, 1986; Куршакова Ю.С. с соавт., 1982; Пуруджан A.JL с соавт., 1984; Беков Д.Б., 1988; Саркисов Д.Сс соавт., 1996; Филатов О.М,, 1993). Взаимодействие организма и среды происходит без чрезмерного напряжения лишь в случаях гармоничного соответствия друг другу. Выявить |
степенью выраженности. Вторая разновидность обусловлена развитием патологических процессов внутренних органов, которые формируются на фоне диспластикозависимых изменений. Ассоциированные варианты патологии внутренних органов обычно становятся ведущими не только по проявлению, но и в формировании диагноза, тем самым делая «теневыми» диспластикозависимыс изменения органов и систем. Поэтому необходима дифференцированная оценка как диспластикозависимых нарушений функций органов и систем, так и ассоциированных с ней заболеваний внутренних органов. Такой подход к диагностике заболеваний, связанных с дисплазией соединительной ткани, способствует рациональному решению вопроса по тактике ведения больных с ассоциированными с ДСТ вариантами патологии внутренних органов (Глотов А.В., 1991; Терещенко Л.Г., 1994; Яковлев В.М. с соавт., 2005; Abraham Р.А., Percjda A.J., Carnes W.H., 1982). Таким образом, в научной литературе освещены вопросы диагностики, а также некоторые органные изменения при ДСТ, свидетельствующие о её достаточно широкой распространенности и обусловливании особенностей ряда патологий, в том числе, со стороны зубочелюстной системы. 1.2. Проявления дисплазии соединительной ткани в челюстнолицевой области Челюстно-лицевая область характеризуется сложным анатомическим строением, многочисленностью представленных тканей и своеобразием их взаимоотношений. Эмбриогенез и постнатальные преобразования зубочелюстного аппарата помогают понять механизмы развития дизморфий, в основе которых лежит наследственный или приобретенный дефект соединительной ткани, и наглядно подтверждают доминирующую формообразующую роль мезенхимальной ткани и ее интегрирующую функцию. Нарушение нормального развития соединительной ткани предопределяет возникновение дизморфий с вовлечением в той или иной степени и посредством различных механизмов всех видов тканей, образующих органы челюстно лицевой области (Сулимов А.Ф., с соавт., 2004). 1.2.1. Морфофункциональные аспекты при дисплазии соединительной ткани в челюстно-лицевой области На современном этапе медицинская наука характеризуется поляризацией двух методологически важных подходов структурного и функционального, при этом основные разделы клинической медицины тяготеют к функциональному (Струков А.И. с соавт., 1983; Гиндилис В.М. с соавт., 1988). Изменения функциональных признаков (физиологических, метаболических, клинических) неоднозначны даже при одной патологии у лиц с разными структурными характеристиками (Струков А.И. с соавт., 1983). Антропология накопила достаточно данных по полиморфизму морфологических, прежде всего, антропометрических, показателей в различных популяциях (Акинщикова Г.И., 1969, 1977; Клиорин А.Н., 1979; Аршавский И.А., 1982, 1986; Куршакова Ю.С. с соавт., 1982; Пуруджан А.Л. с соавт., 1984; Беков Д.Б., 1988; Саркисов Д.С. с соавт., 1996; Филатов О.М., 1993). Взаимодействие организма и среды происходит без чрезмерного напряжения лишь в случаях гармоничного соответствия друг другу. Выявить это соответствие значит определить естественную резистентность индивида к развитию патологического процесса (Власов В.В., 1988; Щедрина А.Г. с соавт., 1993; Доронин Б.М., 1994; Куряченко Ю.Т., 2001). Современная медицина такой задачей ставит не только прогноз возможности развития заболевания, но и определение факторов резистентности, прогноз течения данного заболевания с определением возможной тактики (Бородин Ю.И. с соавт., 2000). Основной задачей медицинской антропологии является выявление и описание фенотипов больных различными заболеваниями (Гримм Г., 1967; Бочков М.П., 1987; Беков Д.Б., 1988; Корнетов Н.А., 1991,1996,1998). В настоящее время существует два направления такого описания описание общей и частной конституций. При этом, первая из них является фундаментальной биологической характеристикой, вторая —освещает отдельные стороны биологической ценности (Хрисан |