Проверяемый текст
Куприянов, Игорь Алексеевич; Роль дисплазии соединительной ткани в развитии патологии системы окклюзии челюстно-лицевой области (Диссертация 2006)
[стр. 32]

нального, полового, этнического и социального характера.
Главным звеном этого процесса является сопоставление совокупности симптомов и синдромов, составляющих «клиническое ядро» заболевания и выявленных индивидуально-типологических фенотипических характеристик (Куприянов В.В.
с соавт., 1985; Медведев В.И.
с соавт., 1994; Корнетов НА., 1998; Никитюк БА.
с соавт., 1991* 1998; Куряченко Ю.Т., 2001; Грибачева ИА„ 2002).
Анатомические представления о норме строения человека предполагают учитывать динамическое равновесие формы и функции, которые обусловлены генетически и определяют наличие существования резервных запасов организма,
позволяющих поддерживать нарушенные функции на уровне жизнеобеспечения (Казначеев В.П., 1974; Демченко А.Н.
с соавт., 1984; Казин Э.М.
с соавт., 1990, Пытыль Н.О.
с соавт., 1996).
Соотношение средовых и генетических факторов риска предрасположенности и устойчивости к различным патологическим
процессам представляет интерес в изучении на стыке клинической антропологии и стоматологии.
Анализ имеющихся в литературе клинико-конституциональных исследований (Семке В.Я.
с соавт., 1991) позволяет применить учение о конституции в стоматологии с учетом неясности влияния конституциональных особенностей больных на возможность развития, клинические проявления и предполагаемый прогноз заболеваний
челюстно-лицевой области.
Ведущими морфофункциональными факторами естественной невосприимчивости к патологическим процессам являются соответствие соматотипа половой дифференциации индивида, минимальные показатели малых аномалий развития, стрессоустойчивость и другие психологические и функциональные показатели приспособленности к жизни в условиях ограничений, накладываемых снижением уровня способности к адаптации, ниже которого начинается болезнь (Куршакова Ю.С., 1982; Казначеев
В.П., 1974, 1986; Щедрина А.Г., 1989, 1993).
Современные представления о конституции, как о единой морфофункциональной организации индивида, сформировавшегося в ходе реализации генетической программы, могут быть применены для изуче
[стр. 29]

фова Е.Н., 1990, 1991).
Гармоничное сочетание общей и частной конституций в клинической антропологии возможно лишь при условии применения системного подхода (Анохин П.К., 1980; Бочков Н.П.
с соавт., 1984; Никитюк Б.А., 1991; Щедрина А.Г., 1991; Доронин Б.М., 1994; Грибачева И.А., 2002; Roberts W.C., Macintosh C.L., Wallase R.B., 1987; Riise T.
et al., 1997).
В настоящее время для большинства патологических процессов доказано многофакторное происхождение и полигенное наследование, причем разные типы наследования мультифакториальных процессов связаны с патогенетической гетерогенностью популяции (Резник Б.Я.
с соавт., 1991, Доронин Б.М., 1996).
Фундаментальные исследования в области генетики, антропологии и ряда клинических дисциплин позволяют говорить о структуре здоровья человека, в основе которой лежит сочетание гармоничного соматотипа с резервными возможностями организма, что проявляется соответствием соматотипа половой дифференциации, гармоничным соотношением непрерывных структурных признаков, соответствием определенному типу конституции (Пытыль Н.О., 1996).
Первостепенное значение при этом уделяется изучению факторов и форм изменчивости онтогенетического, морфофункционального, полового, этнического и социального характера.
Главным звеном этого процесса является сопоставление совокупности симптомов и синдромов, составляющих «клиническое ядро» заболевания и выявленных индивидуально-типологических фенотипических характеристик (Куприянов В.В.
с соавт., 1985; Медведев В.И.
с соавт., 1994; Корнетов Н.А., 1998; Никитюк Б.А.
с соавт., 1991, 1998; Куряченко Ю.Т., 2001; Грибачева И.А., 2002).
Анатомические представления о норме строения человека предполагают учитывать динамическое равновесие формы и функции, которые обусловлены генетически и определяют наличие существования резервных запасов организма, позволяющих поддерживать нарушенные функции на уровне жизнеобеспечения (Казначеев В.П., 1974; Демченко А.Н.
с соавт., 1984; Казин Э.М.
с соавт., 1990, Пытыль Н.О.
с соавт., 1996).
Соотношение средовых и генетических факторов риска предрасположенности и устойчивости к различным патологиче


[стр.,30]

ским процессам представляет интерес в изучении на стыке клинической антропологии и стоматологии.
Анализ имеющихся в литературе клинико конституциональных исследований (Семке В.Я.
с соавт., 1991) позволяет применить учение о конституции в стоматологии с учетом неясности влияния конституциональных особенностей больных на возможность развития, клинические проявления и предполагаемый прогноз заболеваний
зубочелюстной системы.
Ведущими морфофункциональными факторами естественной невосприимчивости к патологическим процессам являются соответствие соматотипа половой дифференциации индивида, минимальные показатели малых аномалий развития, стрессоустойчивость и другие психологические и функциональные показатели приспособленности к жизни в условиях ограничений, накладываемых снижением уровня способности к адаптации, ниже которого начинается болезнь (Куршакова Ю.С., 1982; Казначеев
ВЛ., 1974, 1986; Щедрина А.Г., 1989, 1993).
Современные представления о конституции, как о единой морфофункциональной организации индивида, сформировавшегося в ходе реализации генетической программы, могут быть применены для изучения
заболеваний челюстно лицевой области.
Подобные исследования проводились при изучении влияния дисплазии соединительной ткани на особенности течения заболеваний твердых тканей зубов, пародонта, височно-нижнечелюстного сустава (Орлова Н.С., 2000; Яковлев В.М.
с соавт,, 2000; Сулимов А.Ф.
с соавт, 2004; Kobayashi Y., 1999).
По данным литературы при проведении клинико конституционального исследования больных с ДСТ были выявлены некоторые характерные особенности, а именно, астеническая конституция, долихоцефалический череп, антропометрические особенности строения лицевого скелета —узкий лицевой скелет, преобладание средней части лицевого отдела черепа, высокий небный свод, «угловатый профиль».
Рассматривая вариационный ряд индивидуальной анатомической изменчивости, выделяют вариант единичный комплекс отличительных признаков организма либо его составляющих, что может расцениваться как вариант строения (Козинцев А.Г., 1980; Рогинский Я.Я., 1977, 1995).
К таким морфоло

[стр.,241]

линий всех изученных показателей среди больных с ДСТ и их ближайших родственников, что позволило сделать вывод, во-первых, о наличии генетической детерминированности соединительнотканного дефекта и аутосомнодоминантнном типе его наследования у обследованных больных, а во-вторых, предположить наличие аномалий лицевого скелета и, следовательно, патологии системы окклюзии, среди родственников в субклиническом варианте (без подтверждения другими исследованиями), что требует дальнейшего изучения.
Необходимость биохимического исследования метаболизма структурных компонентов соединительной ткани у больных с ДСТ подтверждается многочисленными исследованиями (Слуцкий Л.И., 1969; Семячкина А.Н., 1988; Кадурина Т.И., 2000; Сулимов А.Ф., 2004).
Метаболические расстройства при ДСТ отражают не только системность диспластических поражений, но и структурно-функциональную перестройку клеточных мембран, обусловленных активацией процессов перекисного окисления липидов.
«Дефектные» волокна коллагена и гликопротеиды быстрее теряют свою структурность при воздействии « различных неблагоприятных факторов, которые присущи воспалительному процессу, протекающему на фоне генетически обусловленных структурных нарушений соединительной ткани (В.М Яковлев с соавт., 2005).
Биохимическое исследование метаболитов соединительной ткани подтверждало структурный дефект экстрацеллюлярного матрикса соединительной ткани у больных с ДСТ.
Увеличение этих показателей в группе больных со средневыраженной и выраженной ДСТ указывало на доминирование у этих больных катаболических процессов над синтетическими и репаративными в соединительной ткани.
Определение метаболитов соединительной ткани в суточной моче у больных с ДСТ позволяет судить не только о степени катаболизма соединительной ткани, но и дает возможность оценить степень тяжести патологии, прогнозировать исход и эффективность лечебных мероприятий.
Анатомические представления о норме строения человека предполагают учитывать динамическое равновесие формы и функции, которые обусловлены генетически и определяют наличие существования резервных запасов организ

[Back]