Проверяемый текст
Далгатов, Далгат Магомед-Запирович; Управление повышением эффективности строительного производства: теория, методология, практика (Диссертация 2009)
[стр. 55]

Оценивая вышеизложенное, можно заметить сходство между проведенным анализом и анализом полезности, поскольку и в производстве существует понятие суммарной отдачи (суммарного продукта) и предельной производительности относительно вводимых факторов производства [54, 55].
Суммарная отдача получается от использования всех факторов производства.
Тогда, предельная производительность фактора определяется увеличением суммарной отдачи,
полученной в результате увеличения количества данного фактора на одну единицу при неизменности других факторов.
Обычно практика показывает, что суммарная отдача увеличивается, а предельная производительность снижается.
Это объясняется тем, что наиболее эффективно факторы функционируют
совместно.
Это явление объясняется графиком эффективности (см.

рис.2.1.2 ), и, по аналогии с ним, график предельной производительности будет иметь следующий вид (см.
рис.
2.1.3) (в качестве фактора
рассмотрим продолжительность рабочего дня).
Как видно из графика, при увеличении продолжительности рабочего дня объем подрядных работ увеличивается за счет резервов используемых в производстве материальных средств (участок КС), после точки С
это происходит со все меньшей скоростью (участок СА), а после достижения определенной точки (А) снижается медленным темпом (участок АВ), затем после точки В скорость снижения возрастает.
Если же предельную производительность фактора отложить на вертикальной оси, а количество вводимого в производство фактора на горизонтальной, то в результате получим снижающуюся кривую (см.

рис.2.1.4 ).
Наряду с предельной производительностью в теории производства существует также понятие средней производительности
фактора.
Это отношение между общим объемом производства и количеством используемого фактора.

55
[стр. 91]

производства, сводится к обеспечению более высокой эффективности производства за счет оптимальной сбалансированности вводимых в производство факторов.
91 Рис.
2.1.1.
Изменение объема производства с ростом величин вводимых факторов.
На основе содержания вышеизложенного, можно отметить сходство между проведенным анализом и анализом полезности, поскольку и в производстве существует понятие суммарной отдачи (суммарного продукта и предельной производительности, относительно вводимых факторов производства) которая получается в результате эффективного использования всех факторов производства.
Тогда, предельная производительность фактора определяется увеличением суммарной отдачи,
полученным в результате увеличения количества данного фактора на одну единицу при неизменности других факторов.
О бычно практика показывает, что суммарная отдача увеличивается, а предельная производительность снижается.
Это объясняется тем, что наиболее эффективно факторы функционируют
сбалансировано.


[стр.,92]

92 Рис.
2.1.2.
Зависимость эффективности работы от сбалансированности вводимых в производство факторов.
Это явление объясняется графиком эффективности (см.

рисунок 2.1.2), а по аналогии с ним график предельной производительности будет иметь следующий вид (см.
рисунок 2.1.3) (в качестве фактора
рассмотрена продолжительность рабочего дня).
Как видно из графика, при увеличении продолжительности рабочего дня объем подрядных работ увеличивается за счет резервов используемых в производстве материальных средств, (участок КС), после точки С
растет со все меньшей скоростью (участок СЛ), а после достижения определенной точки (А) снижается медленным темпом (участок АВ), а затем после точки В скорость снижения возрастает.
Если же предельную производительность ф актора отложить на вертикальной оси, а количество вводимого в производство ф актора на горизонтальной, то в результате получим снижающуюся кривую (см.

рисунок 2.1.3).


[стр.,101]

строительстве применяется оценка единых производственных норм выработки на строительные и монтажные работы.
Нормы затрат труда разрабатываются методами технического нормирования.
При техническом нормировании изучаются и выбираются рациональные приемы и варианты организации трудовых процессов.
Производственные нормы систематически изучаются, анализируются для выполнения их периодического уточнения и обновления.
Наряду с предельной производительностью в теории производства существует также понятие средней производительности
трудового фактора.
Это отношение между общим объемом производства и количеством используемого фактора.

Основными направлениями повышения производительности труда в строительстве являются: повышение уровня технического оснащения строительства за счет внедрения достижений научно-технического прогресса при комплексной механизации строительно-монтажных работ, улучшение организации производства и труда.
Оснащение строительных предприятий вы сокопроизводительными машинами, средствами малой механизации, не только п о зволяющими механизировать тяжелые и трудоемкие работы, но и вы тесняю щими ручной труд, создает надежную основу для высокопроизводительного труда.
Для полной загрузки и интенсивного использования строительной т е х ники требуется оптимальное ее использование и перемещение по строительным площадкам.
С этой целью решается оптимизационная задача со став л ен и я расписания перемещения строительной техники позволяющая: минимизировать затраты, связанные с перемещением техники по у ч а сткам и объектам; получить максимальную интенсивность загрузки строительной техники.
Для решения данной задачи предлагается использовать следуюндую оригинальную методику.
101

[Back]