|
нансовые показатели эффективности, часто вообще игнорируя реальную эффективность воспроизводственного процесса, считая се предметом технических, а не экономических наук. Однако подлинная экономическая наука всегда имеет в виду именно взаимодействие реальных и денежных процессов в народном хозяйстве. Весьма схожие денежные, финансовые показатели эффективности могут быть получены при качественно различных процессах в реальном секторе экономики. Эти процессы в одних случаях могут идти по восходящей линии, в других по нисходящей, что в будущем рано или поздно скажется соответствующим образом на денежных, финансовых показателях эффективности. Если же ориентироваться только на последние и прогнозировать динамику только на основе их прошлой динамики, то определяемые таким образом прогнозы лишены подлинной научной договоренности, они не в состоянии уловить переломных моментов в развитии денежных, финансовых процессов, которые обусловлены значительными сдвигами в реальном секторе экономики. Дезориентация в перспективе развития предприятия вследствие неоправдавшегося прогноза является причиной ошибочных решений, которые могут послужить толчком к быстрому нарастанию на нем кризисных процессов. 4. В ракурсе реальной эффективности воспроизводственного процесса, отражающей устойчивое бескризисное развитие предприятия в длительной перспективе, на схеме 1. выделены следующие факторы: высокий уровень организации и управления воспроизводственным процессом на предприятии на всех его уровнях и во всех видах и формах; опережающее внедрение передовых достижений научно-технического прогресса; пропорциональность воспроизводственного процесса, осуществляемая как в экономическом, так и научно-техническом пространстве и времени, охватывающая все виды применяемых ресурсов; инвестиции, осуществляемые в соответствии с жизненным циклом предприятия, обеспечивающие воспроизводство его конкурентоспособности на рынке на базе очередного нового витка научно-технического прогресса; |
1. На схеме l.J.l представлен воспроизводственный процесс па предприятии в виде кругооборота и оборота капитала, с выделением его трех стадий <Д-Т, Сп. Гс, ГГ, Т ’-Д1), а также трех функциональных форм капитала: денежной, товарной, производственной (соответственно Д и Д3”Т и Т 1, П5). 2. На рассматриваемой схеме выделены два аспекта эффективности воепроизводственного процесса: реальная эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия, которая отражена применительно к двум типам развития кризисному и устойчиво-бескризисному; финансовая эффективность деятельности предприятия также применительно катим двум типам развития. 3. Реальная эффективность воспроизводственного процесса объективно является первичной, главной, определяющей, а финансовая эффективность вторичной и производной. Монетаристы ставят на первое место денежные, финансовые показатели эффективности, часто вообще игнорируя реальную эффективность воспроизводственного процесса, считая ее предметом технических, а не экономических наук. Однако, подлинная экономическая наука всегда имеет в виду именно взаимодействие реальных и денежных процессов в народном хозяйстве. Весьма схожие денежные, финансовые показатели эффективности могут быть получены при качественно различных процессах в реальном секторе экономики. Эти процессы в одних случаях могут идти по восходящей линии, в других —но нисходящей, что в будущем рано или поздно скажется соответствующим образом на денежных, финансовых 1 Формулы кругооборота и оборота капитала были разработаны К. Марксом во втором томе «Капитала». Эш формулы носят всеобщим, универсальный характер к не потеряли сноею значения в настоящее оремя. Б дальнейшем, теория кругооборота и оборота капитала, называемого фондами или средствами, рззвиналасъ в работах ряда отечественных окономиегов, прежде всего Павлова П.М., Вальтуиа K.IC., Люооиича Ю.О., Ленской С.Л., Блрыгольу C.R., Ларионова И.К. Особое внимание в работах по кругообороту и обороту средств (фондов) предприятия было уделено .диалектике прерывности и непрерывности его протекания, Сучетом необходимости обеспечения пропорциональности всех сю элементов в разрезе их качественного и количественного соответствия друг другу и стыковки во времени. Много внимания было также уделено формированию оборотных средств в процессе показателях эффективности. Если же ориентироваться только на последние и прогнозировать динамику только на основе их прошлой динамики, то делаемые таким образом прогнозы лишены подлинной научной договоренности, они не в состоянии уловить переломных моментов в развитии денежных, финансовых процессов, которые обусловлены значительными сдвигами d реальном секторе экономики. Дезориентация в перспективе развития предприятия вследствие неопрзвдавшегося прогноза является причиной ошибочных решений, которые могут послужить толчком к быстрому' нарастанию на нем кризисных процессов. 4. В ракурсе реальной эффективности воспроизводственного процесса, отражающей устойчивое бескризисное развитие предприятие в длительной перспективе, на схеме 1.1.1 выделены следующие факторы: высокий уровень организации и управления воспроизводственным процессом на предприятии на всех его уровнях и во всех видах и формах; • опережающее внедрение передовых достижений научно-технического прогресса (опережение внедрения не только в сравнении с конкурентами, но и в качестве принципа жизнедеятельности предприятия, даже если давление конкуренции отсутствует и предприятие является монополистом); пропорциональность воспроизводственного процесса, осуществляемая как в экономическом, так и научно-техническом пространстве и времени, охватывающая все виды применяемых ресурсов (от средств производства и до рабочей силы), а также вес етадии кругооборота капитала; инвестиции, осуществляемые в соответствии с жизненным циклом предприятия (т.е. в нужный момент времени, когда производственные мощности морально устарели задолго до их физического износа), обеспечивающие воспроизводство его конкурентоспособности на рынке на базе очередного нового витка научно-технического прогресса; кругооборота и оборота кагпгтлл, аналитическими показателями, измеряющим скорость его просекания в целом и по отдельным элементам, прежде всего оборотным средствам. |