|
вернувшегося в небывалых для мирного времени масштабах, начиная с 1992 по следующим причинам: а) рост в 3-7 % близок к статистической погрешности в оценке этого роста (2-5 %) в связи с недостаточной точностью измерения уровня инфляции и структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции; б) несмотря на некоторый рост, объемы производства в целом, в том числе по промышленности, в каждой отрасли экономики без исключения остаются значительно ниже уровня 1990 г.; в) объем инвестиций в реальный сектор экономики не превысил 23 % от уровня 1990 г., что с учетом физического и морального износа машин и оборудования свидетельствуют о продолжении процесса деиндустриализации, начатого радикальными реформаторами в 1992 году. 3. В реальном секторе экономики РФ в целом, в том числе и в промышленности сложилась ситуация, когда в финансовом отношении всякая производственная деятельность, за некоторыми исключениями, становиться заведомо невыгодной, поскольку уровень рентабельности производства колеблется на уровне инфляции, опускаясь в отдельные годы значительно ниже ее. Например, в 2001 году рентабельность по экономике РФ составила по продукции 14,4 % и 6,1 % по активам, в том числе по промышленности, соответственно, 18,5 % и 8,8 %> а потребительские цены в этом же году выросли на 18,6 %. В такой ситуации беспрецедентно выросла доля убыточных предприятий по экономике в целом, в том числе по промышленности по последней доля указана в скобках: 1992 15,3 (7,2); 1993 14,0 (7,8); 1994 32,5 (22,6); 1995 34,2 (26,4); 1996 50,6 (43,5); 1997 50,1 (46,9); 1998 53,2 (48,8); 1999 40,8 (39,1); 2000 39,8 (39,7); 2001 37,9 (39,1)1. В действительности доля финансово-несостоятельных предприятий или пребывающих на грани банкротства на порядок выше доли убыточных предприятий (около 85-90%), поскольку прибыль многих рентабельных предприятий оказывается недостаточно для выплаты всех обязательных платежей, в том числе и по налогам. На |
года в 2001 году. Износ машин и оборудования в промышленности РФ на начало 2002 года составил 61,9 %. В России нет ни одной отрасли экономики, включая газовую и нефтяную, объем производства в которой не упал бы п значительной степени относительно уровня 1990 года. В данной связи, в принципе, нет никаких оснований говорить о прогрессивных структурных изменениях в реальном секторе экономики РФ. Что касается формирования разного рода рыночных институтов, от частных коммерческих банков и страховых компаний и до валютной и фондовой бирж, то они обслуживают главным образом спекулятивно-посредническую сферу и крайне недостаточно участвуют в деятельности предприятий и организаций реального сектора экономики. 2. Некоторое оживление российской экономики, начиная с 1999 года и по настоящее время, исчисляемое темпами прироста ВВП к предыдущему году в пределах 3-7 % годовых, никак нельзя расценивать как преодоление системного кризиса российской экономики, в том числе и промышленности, развернувшегося в небывалых для мирного времени масштабах, начиная с 1992 по следующим причинам: а) рост в 3-7 % близок к статистической погрешности в оценке этого роста (2-5 %) в связи с недостаточной точностью измерения уровня инфляции и структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции; б) несмотря на некоторый рост, объемы производства в целом, в том числе по промышленности, в каждой отрасли экономики без исключения остаются значительно ниже уровня 1990 г.; в) объем инвестиций в реальный сектор экономики не превысил 23 % от уровня 1990 г., что с учетом физического и морального износа маонгн и оборудования свидетельствуют о продолжении процесса деиндустриализации, начатого радикальными реформаторами в 1992 году. 3. В реальном секторе экономики РФ в целом, в том числе и в промышленности сложилась ситуация, когда в финансовом отношении всякая производствеиная деятельность, за некоторыми исключениями, становиться заведомо невыгодной, поскольку уровень рентабельности производства колеблется па уровне инфляции, опускаясь в отдельные годы значительно ниже ее. Например, в 2001 году рентабельность по экономике РФ составила по продукции 14,4 % и 6,1 % по активам, в том числе по промышленности, соответственно, 18,5 % и 8,8 %, а потребительские цены в этом же году' выросли на 18,6 %. В такой ситуации беспрецедентно выросла доля убыточных предприятий по экономике в целом, в том числе по промышленности по последней доля указана в скобках: 1992 15,3 (7,2) 1993 14,0 (7,8); 1994 32,5 (22,6); 1995 34,2 (26,4); 1996 50,6 (43,5) 1997 50,1 (46,9); 1998 53,2 (48,8); 1999 40,8 (39,1); 2000 39,8 (39,7) 2001 37,9 (39,1 У8. В действительности доля финансово-несостоятельных предприятий или пребывающих на грани банкротства на порядок выше доли убыточных предприятий (около 85-90%), поскольку прибыль многих рентабельных предприятий оказывается недостаточно для выплаты всех обязательных платежей, в том числе и по налогам. На протяжении периода 1995-1998 гг. ставка по депозитам в банках значительно превосходила уровень рентабельности по экономике РФ в целом: 1995 -102,0 и 15,8: 1996 55,1 и 4,8; 1997 16,4 и 6.3, 1 9 9 8 17,1 и8,139. 4. Причины глубокого и затяжного экономического кризиса коренятся в осуществлении сверхфорсированными темпами радикальных рыночных реформ (чего только стоит целая революция в формах собственности, совершенная в 1993-1995 гг. !) по моиетаристкому сценарию, в соответствии с которым: а) государство стадо отдаляться от реального сектора экономики, неоправданно отказываясь от собственности в энергетических, сырьевых, инфраструктурных отраслях и на особенно крупные предприятия, а также от финансирования реального сектора экономики; 120 3*См, там же, с. 555 39См. там же, с. 559,663 1. Радикальные рыночные реформы, начатые в 1992 году и продолжаемые, во многом уже по инерции, в настоящее время ввергли экономику страны в жесточайший экономический кризис, длящийся уже более 10 лет. 2. Некоторое оживление российской экономики, начиная с 1999 года и по настоящее время, никак нельзя расценивать как преодоление системного кризиса российской экономики, в том числе и промышленности, развернувшегося в небывалых для мирного времени масштабах. 3. В реальном секторе экономики РФ в целом, в том числе и п промышленности сложилась ситуация, когда в финансовом отношении всякая производственная деятельность, за некоторыми исключениями, становиться заведомо невыгодной, поскольку уровень рентабельности производства колеблется на уровне инфляции, опускаясь в отдельные годы значительно ниже ее. 4. Причины глубокого и затяжного экономического кризиса коренятся п осуществлении сверхфорсированными темпами радикальных рыночных реформ по монетаристкому сценарию. 5. Денежно-финансовым фундаментом экономического кризиса явилось недопустимое сжатие денежной массы страны относительно ее валового внутреннего продукта и имеющихся производственных мощностей, 6. В 1992 году РФ галопирующая инфляция в корне подорвало финансовое обеспечение воспроизводственного процесса как на «входе» в пего (финансирование), так и на «выходе» (покупательная способность населения, предприятий и организаций). 7. Сплошная форсированная приватизация государственного имущества буквально за бесценок в условия галопирующей инфляции создала материальный фундамент для беспрецедентного разбухания спекулятивнопосреднической сферы, которая стала втягивать в себя денежные средства, как реального сектора экономики, так и основной массы населения. |