непосредственно предприятием, и завышенного, по которому средства производства приобретаются у посредников. В сложившейся ситуации реформаторы боролись с инфляцией путем сжатия денежной массы, т.е. так, как будто это инфляция спроса, в то время как в действительности имела место инфляция издержек. 9. Из России был вывезен капитал во много раз больший, чем внешние займы, тяжелым бременем спустившемся на национальную экономику и население страны. 10. Созданный в стране экономический климат сделал невыгодным инвестиции в развитие реального сектора экономики, в связи, с чем инвестированная активность национальных инвесторов упала примерно в 5 раз, а объем иностранных инвестиций остается ничтожно малым по масштабам российской экономики. 11. Приватизация и уход государства из реального сектора экономики не только не привели к повышению уровню управления предприятиями и организациями, но он значительно опустился по сравнению с прошлым, что видно из резко отрицательных результатов хозяйствования за годы радикальных реформ. 12. Применение западных критериев банкротства к массе российских предприятий в настоящее время, когда фактическими банкротами являются порядка 85-90 % предприятий страны не только не оздоровит российскую экономику, но и вызовет ее полный паралич, поскольку даже у здоровых предприятий не будет возможности работать из-за остановки деятельности их смежников. Оздоровление российской экономики, в том числе промышленности, возможно только на фундаменте кардинальной коррекции курса экономических реформ, при ориентации не на ультралиберальные рыночные догмы, а на систему, сочетающую в себе преимущества самоактивности рынка с эффективным воздействием на воспроизводственный процесс со стороны государства. При этом, помимо прочего, необходимо прибегнуть к целевой контро |
г) резкое (ка порядок) снижение реальной заработной платы к обесценивание денежных накоплений населения подорвали п корне платежеспособность спроса на внутреннем рынке, свертывание которого по цепной реакции стало передаваться и на все вида средств производства*. 7. Сплошная форсированная припатизация государственного имущества буквально за бесценок в условия галопирующей инфляции создала материальный фундамент для беспрецедентного разбухания спекулятивнопосреднической сферы, которая стала втягивать в себя денежные средства, как реального сектора экономики, так и основной массы населения, 8. В экономике РФ возникла затяжная стагфляция. Стала быстро нарастать инфляция издержек, что обусловлено: а) падение объемов производства при невозможности снизить величину постоянных расходов в составе себестоимости продукции; б) окружение производственных предприятий сетью посредников, взвинчивающих цены, что не только генерирует инфляцию непосредственно, но и усиливает ее косвенно тем, что способствует спаду производства из-за возникновения двух уровней цен заниженного, на продукцию отпускаемую непосредственно предприятием, и завышенного, по которому средства производства приобретаются у посредников. В сложившейся ситуации реформаторы боролись с инфляцией путем сжатия денежной массы, т.е. так, как будто это инфляция спроса, в то время как в действительности имела место инфляция издержек. 9. Из России был вывезен капитал во много раз больший, чем внешние займы, тяжелым бременем спустившемся на национальную экономику и население страны. 10. Созданный в стране экономический климат сделал невыгодным штсстмции в развитие реального сектора экономики, в связи, с чем инвестированная активность национальных инвесторов упала примерно в 5 раз, а объем иностранных инвестиций остается ничтожно малым по масштабам российской экономики. 11. Приватизация и уход государства из реального сектора экономики не только не привели к повышению уровню управления предприятиями и организациями, но он значительно опустился по сравнению с прошлым, что видно из резко отрицательных результатов хозяйствования за годы радикальных реформ. 12. Применение западных критериев банкротства к массе российских предприятий п настоящее время, когда фактическими банкротами являются порядка 85-90 % предприятий страны не только не оздоровит российскую экономику, но и вызовет ее полный паралич, поскольку даже у здоровых предприятий не будит возможности работать из-за остановки деятельности их смежников. Оздоровление российской экономики, в том числе промышленности, возможно только на фундаменте кардинальной коррекции курса экономических реформ, при ориентации не на ультраляберальные рыночные догмы, а на систему, сочетающую в себе преимущества самоактивнести рынка с эффективным воздействием на воспроизводственный процесс со стороны государства. При этом, помимо прочего, необходимо прибегнуть к целевой контролируемой денежной эмиссии, нацеленной на приведение денежной массы в соответствие с ВВП и имеющимися производственными мощностями40. 3.2 Система стратегического антикризисного управления промышленным Предприятием На основе универсальной модели кризисного и бескризисного развития предприятия, построенной ранее в данной работе, а также системного анализа кризиса российской экономики, проведенного в предыдущем разделе, Л) ■В данном вопросе соискатель полностью солидарен с рядом известных экономистов, убедительно доказавших необходимость такой эмиссии и разработавших сс механизм. См., в частности, B.C. Бард, Финансовоинвсстаииопный комплекс, М. ФиС, I9SS; Н.И. Прагик, Государство и рынок, М. Союз, 2000; Экономическая теория, иод ред., Ларионова И. К., М., Изд. Дом и Дашков и Кп, 2001; Антикризисное управление, кол. авторов, М. КТЦ «Марксрипг», 2002. 8. В экономике РФ возникла затяжная стагфляция. Стала быстро нарастать инфляция издержек. 9. Из России бьш вывезен капитал во много раз больший, чем внешние займы, тяжелым бременем спустившемся на национальную экономику и население страны. 10. Созданный в стране экономический климат сделал невыгодным инвестиции в развитие реального сектора экономики, в связи, с чем инвестированная активность национальных инвесторов упала примерно в 5 раз, а объем иностранных инвестиций остается ничтожно малым по масштабам российской экономики. И . Приватизация и уход государства из реального сектора экономики не только не привели к повышению уровню управления предприятиями и организациями, по он значительно опустился по сравнению с прошлым, что видно из резко отрицательных результатов хозяйствования за годы радикальных реформ. 12. Применение западных критериев банкротства к массе российских предприятий в настоящее время, когда фактическими банкротами являются порядка 85-90 % предприятий страны не только не оздоровит российскую экономику, но и вызовет ее полный паралич, поскольку' даже у здоровых предприятий не будет возможности работать из-за остановки деятельности их смежников. 5. Выдвинуты и аргументированы предложения по совершенствованию управлении процессом устойчивого развития предприятия, включая принципы такого управления в виде, их органически взаимосвязанной цельной совокупности, привязанной к современным условиям, оригинальную систему антикризисного управления промышленным предприятием, разработанную с учетом особенностей российской экономики, причем с определением этапов и последовательности шагов ее применения, модель определения |