Проверяемый текст
Борзова, Мария Александровна; Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленного предприятия и его информационно-аналитического обеспечения (Диссертация 2003)
[стр. 139]

непосредственно предприятием, и завышенного, по которому средства производства приобретаются у посредников.
В сложившейся ситуации реформаторы боролись с инфляцией путем сжатия денежной массы, т.е.
так, как будто это инфляция спроса, в то время как в действительности имела место инфляция издержек.
9.
Из России был вывезен капитал во много раз больший, чем внешние займы, тяжелым бременем спустившемся на национальную экономику и население страны.
10.
Созданный в стране экономический климат сделал невыгодным
инвестиции в развитие реального сектора экономики, в связи, с чем инвестированная активность национальных инвесторов упала примерно в 5 раз, а объем иностранных инвестиций остается ничтожно малым по масштабам российской экономики.

11.
Приватизация и уход государства из реального сектора экономики не только не привели к повышению уровню управления предприятиями и организациями,
но он значительно опустился по сравнению с прошлым, что видно из резко отрицательных результатов хозяйствования за годы радикальных реформ.
12.
Применение западных критериев банкротства к массе российских предприятий
в настоящее время, когда фактическими банкротами являются порядка 85-90 % предприятий страны не только не оздоровит российскую экономику, но и вызовет ее полный паралич, поскольку даже у здоровых предприятий не будет возможности работать из-за остановки деятельности их смежников.
Оздоровление российской экономики, в том числе промышленности, возможно только на фундаменте кардинальной коррекции курса экономических реформ, при ориентации не на
ультралиберальные рыночные догмы, а на систему, сочетающую в себе преимущества самоактивности рынка с эффективным воздействием на воспроизводственный процесс со стороны государства.
При этом, помимо прочего, необходимо прибегнуть к целевой контро
[стр. 122]

г) резкое (ка порядок) снижение реальной заработной платы к обесценивание денежных накоплений населения подорвали п корне платежеспособность спроса на внутреннем рынке, свертывание которого по цепной реакции стало передаваться и на все вида средств производства*.
7.
Сплошная форсированная припатизация государственного имущества буквально за бесценок в условия галопирующей инфляции создала материальный фундамент для беспрецедентного разбухания спекулятивнопосреднической сферы, которая стала втягивать в себя денежные средства, как реального сектора экономики, так и основной массы населения, 8.
В экономике РФ возникла затяжная стагфляция.
Стала быстро нарастать инфляция издержек, что обусловлено: а) падение объемов производства при невозможности снизить величину постоянных расходов в составе себестоимости продукции; б) окружение производственных предприятий сетью посредников, взвинчивающих цены, что не только генерирует инфляцию непосредственно, но и усиливает ее косвенно тем, что способствует спаду производства из-за возникновения двух уровней цен заниженного, на продукцию отпускаемую непосредственно предприятием, и завышенного, по которому средства производства приобретаются у посредников.
В сложившейся ситуации реформаторы боролись с инфляцией путем сжатия денежной массы, т.е.
так, как будто это инфляция спроса, в то время как в действительности имела место инфляция издержек.
9.
Из России был вывезен капитал во много раз больший, чем внешние займы, тяжелым бременем спустившемся на национальную экономику и население страны.
10.
Созданный в стране экономический климат сделал невыгодным
штсстмции в развитие реального сектора экономики, в связи, с чем инвестированная активность национальных инвесторов упала примерно в 5 раз, а объем иностранных инвестиций остается ничтожно малым по масштабам российской экономики.


[стр.,123]

11.
Приватизация и уход государства из реального сектора экономики не только не привели к повышению уровню управления предприятиями и организациями, но он значительно опустился по сравнению с прошлым, что видно из резко отрицательных результатов хозяйствования за годы радикальных реформ.
12.
Применение западных критериев банкротства к массе российских предприятий
п настоящее время, когда фактическими банкротами являются порядка 85-90 % предприятий страны не только не оздоровит российскую экономику, но и вызовет ее полный паралич, поскольку даже у здоровых предприятий не будит возможности работать из-за остановки деятельности их смежников.
Оздоровление российской экономики, в том числе промышленности, возможно только на фундаменте кардинальной коррекции курса экономических реформ, при ориентации не на
ультраляберальные рыночные догмы, а на систему, сочетающую в себе преимущества самоактивнести рынка с эффективным воздействием на воспроизводственный процесс со стороны государства.
При этом, помимо прочего, необходимо прибегнуть к целевой контролируемой
денежной эмиссии, нацеленной на приведение денежной массы в соответствие с ВВП и имеющимися производственными мощностями40.
3.2 Система стратегического антикризисного управления промышленным Предприятием На основе универсальной модели кризисного и бескризисного развития предприятия, построенной ранее в данной работе, а также системного анализа кризиса российской экономики, проведенного в предыдущем разделе, Л) ■В данном вопросе соискатель полностью солидарен с рядом известных экономистов, убедительно доказавших необходимость такой эмиссии и разработавших сс механизм.
См., в частности, B.C.
Бард, Финансовоинвсстаииопный комплекс, М.
ФиС, I9SS; Н.И.
Прагик, Государство и рынок, М.
Союз, 2000; Экономическая теория, иод ред., Ларионова И.
К., М., Изд.
Дом и Дашков и Кп, 2001; Антикризисное управление, кол.
авторов, М.
КТЦ «Марксрипг», 2002.


[стр.,149]

8.
В экономике РФ возникла затяжная стагфляция.
Стала быстро нарастать инфляция издержек.
9.
Из России бьш вывезен капитал во много раз больший, чем внешние займы, тяжелым бременем спустившемся на национальную экономику и население страны.
10.
Созданный в стране экономический климат сделал невыгодным инвестиции в развитие реального сектора экономики, в связи, с чем инвестированная активность национальных инвесторов упала примерно в 5 раз, а объем иностранных инвестиций остается ничтожно малым по масштабам российской экономики.

И .
Приватизация и уход государства из реального сектора экономики не только не привели к повышению уровню управления предприятиями и организациями,
по он значительно опустился по сравнению с прошлым, что видно из резко отрицательных результатов хозяйствования за годы радикальных реформ.
12.
Применение западных критериев банкротства к массе российских предприятий в настоящее время, когда фактическими банкротами являются порядка 85-90 % предприятий страны не только не оздоровит российскую экономику, но и вызовет ее полный паралич, поскольку' даже у здоровых предприятий не будет возможности работать из-за остановки деятельности их смежников.

5.
Выдвинуты и аргументированы предложения по совершенствованию управлении процессом устойчивого развития предприятия, включая принципы такого управления в виде, их органически взаимосвязанной цельной совокупности, привязанной к современным условиям, оригинальную систему антикризисного управления промышленным предприятием, разработанную с учетом особенностей российской экономики, причем с определением этапов и последовательности шагов ее применения, модель определения

[Back]