|
дехканские 1 (фермерские) хозяйства 0,452 ! 0,051 1,00 0,152 0,178 1,35 4 Источник: таблица рассчитана автором> II Сравнительный анализ предприятий различных форм хозяйствования агропромышленного комплекса Спитаменского района показал, что наивысшим рейтингом обладают сельскохозяйственные производственные кооперативы. За исследуемый период рейтинг сельскохозяйственных производственных кооперативов увеличился с 1,87 до 2,02, что не помешало занять им первое место. Стоит отметить, что в 2004 году предприятия данной формы хозяйствования являлись абсолютно лучшими почти по всем I рассматриваемым в ходе анализа показателям (кроме валовой продукции и валового дохода), а в 2008 году они только по показателю прибыльности и уровню рентабельности являлись лидерами, но как сказано выше, им не помешало занять первую позицию. В 2008 году второе место в ходе анализа заняли акционерные общества с рейтингом 1,90, за исследуемый, период рейтинг этих предприятий увеличился на 0,29 пункта. Необходимо подчеркнуть, что акционерные общества, являясь, стабильно вторыми по эффективности производства сельскохозяйственной продукции смогли вырваться в лидеры по двум I показателям. Третье место в рейтинговой оценке получили коллективные предприятия, их рейтинг за исследуемый период (так же, как и у остальных . i r . . . i т '■• предприятий) увеличился.с 1,52 до 1,62. В 2008 году коллективные предприятия н а , 0,27 рейтингового пункта опередили дехканских (фермерских) хозяйств, которые заняли в итоге четвертое место. Таким образом, в .2008 году рейтинговая оценка экономической I эффективности: ^сельскохозяйственного производства в сельско■......; . i хозяйственных ,производственных кооперативах по сравнению с 2004 годом увеличилась, они остаются! лидерами (причем с небольшим отрывом) по эффективности сельскохозяйственного производства в АПК Спитаменского 1 1 1 I |
108 * ропромышленного комплекса Новоалександровского района показал, что наивысшим рейтингом обладают коллективные предприятия. Однако, за исследуемый период рейтинг коллективных предприятий сократился с 2,45 до 2,40, что тем не менее не помешало занять им первое место. Стоит отметить, что в 1995 году предприятия данной формы хозяйствования являлись абсолютно лучшими по всем рассматриваемым в ходе анализа показателям, а в 2000 году уступи! 15 по производительности труда л IHIII государственным предприятиям. Второе место в ходе анализа заняли акционерные общества с рейтингом 1,61 в 2000 году, за исследуемый период рейтинг этих предприятий сократился на 16,2 пункта. Необходимо подчеркнуть, что акционерные общества, являясь стабильно вторыми по эффективности производства сельскохозяйственной продукции не смогли вырваться в лидеры ни по одному показателю. Третье место в рейтинговой оценке получили государственные предприятия, их рейтинг за исследуемый период (так же, как и у остальных предприятий) сократился с 1,83 до 1,53. В 2000 году государственный предприятия на 0,19 рейтингового пункта опередили сельскохозяйственный производ* л151111 ственный кооператив, который занял в итоге четвертое место. Таким образом, несмотря на то, что в 2000 году рейтинговая оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства в коллективах предприятиях по сравнению с 1995 годом сократилась, они остаются лидерами (причем с большим отрывом) по эффективности сельскохозяйственного производства в АПК Новоалександровского района Второе и третье место по эффективности производства заняли акционерные общества и государственные предприятия соответственно, а последнее сельскохозяйственный производственный кооператив, где самая низкая в районе экономическая эффективность производства продукции сельского хозяйства. |