происходит их вывод из экономического оборота (посевная площадь во всех категориях хозяйств за рассматриваемый период уменьшилась на 47,1%), снижение эффективности и производительности труда. Данная тенденция особенно характерна для фупнотоварного сектора, так как при развитии индивидуальных хозяйств, ;потенциал сельскохозяйственных предприятий вынужденно распыляется на мелкотоварные личные хозяйства граждан. Производство в крупнотоварном секторе в результате становится менее эффективным. j 5. В современных условиях различие в уровне эффективности i производства, в зависимости от формы хозяйствования, проявляется в I индивидуальных (фермерских и личных подсобных) хозяйствах. Результаты i агломеративного иерархического кластерного анализа свидетельствуют о том, что дехканские (фермерские) хозяйства по эффективности производства ближе к сельскохозяйственным предприятиям и значительно удалены от личных хозяйств населения, где эффективность сельскохозяйственного ' Ч .■ производства выше. Экономическая оценка производства в хозяйствах i граждан показала преобладание ручного труда, примитивных способов ведения хозяйства. В настоящее время это дает им некоторую возможность наращивать объемы производства валовой продукции посредством чрезмерного труда, .однако это разрушает утверждение о высокой ; .V жизнеспособности мелкого производителя. : 6. Одним из направлений повышения эффективности функционирования сельскохозяйственного производства в Согдийской области могут стать различные, формы кооперации и интеграции. С учетом рыночных условий,, j могут, ^действовать разные интеграционные структуры. Перспективным .направлением является создание агропромышленных объединений, основная задача которых соединение в едином I технологическом процессе производства, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. В работе предложена схема поэтапного;' формирования; организационное устройство и структура |
146 ется на мелкотоварные лич рактерна для крупно товарного сектора, так как при развитии хозяйств населения потенциал сельскохозяйственных предприятий вынужденно распыля►ie хозяйства граждан. Производство в крупнотоварном секторе в результате становится менее эффективным. 5. В современных условиях различие в уровне эффективности производства, в зависимости от формы хозяйствования, проявляется в индивидуальных (фермерских и личных подсобных) хозяйствах. Результаты агломеративного ие* рархического кластерного анализа свидетельствуют о том, что крестьянские (фермерские) хозяйства по эффективности производства ближе к сельскохозяйственным предприятиям и значительно удалены от личных хозяйств населения, где эффективность сельскохозяйственного производства выше. Экономическая оценка производства в хозяйствах граждан показала преобладание ручного труда, примитивных способов ведения хозяйства В настоящее время это дает им некоторую возможность наращивать объемы производства валовой продукции посредством чрезмерного труда, однако это разрушает утверждение о высокой жизнеспособности мелкого производителя. * 6. Одним из направлений повышения эффективности функционирования сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае могут стать различные формы кооперации и интеграции. С учетом рыночных условий могут действовать разные интеграционные структуры. Перспективным направлеявляется создание агропромышленных объединений, основная j которых соединение в едином технологическом процессе производства, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. В работе предложена схема поэтапного формирования, организационное устройство и структура управления агропромышленным объединением. 7. С целью совершенствования экономического механизма при организации агропромышленных объединений на базе предприятий мясоперерабатывающего подкомплекса в диссертационной работе предлагается методика, включающая в качестве базового элемента комплексную модель оптимизации, |