Теперь необходимо определить расстояние до кластера 1 от объекта 3 (хозяйств населения): dn = inin с/ 2 3 }= min{l2.05;10.36} =10.36 Следовательно, на последнем шаге присоединим объект 3 к кластеру S1. t Таким образом, по результатам кластерного анализа выделили два кластера: первый, включающий сельскохозяйственные предприятия и дехканские (фермерские) хозяйства, и второй кластер с одним объектом хозяйства населения. В обпри можно заключить, что первый кластер более однороден по составу входящих в него объектов, так как в нем объединение происходило при меньших расстояниях. Следовательно, сельскохозяйственные предприятия и дехканские (фермерские) хозяйства наиболее близки по урожайности и пррдуктивности. ] Итак, анализ эффективности форм хозяйствования в Согдийской ! области показал, что за годы прошедшие с начала реформ в регионе произошло становление многоукладной конкурентной экономики в аграрном секторе, значительно развились и экономически окрепли дехканские (фермерские) хозяйства и в цервую очередь хозяйства населения. Согдийская i область, являясь одним из основных производителей сельскохозяйственной продукции не смогло избежать спада производства. Однако, в последние два три года можно говорить о наметившимся росте валовой продукции сельского хозяйства области. Основным производителем сельскохозяйственной . продукции !в области являются хозяйства населения, и i сельскохозяйственные предприятия последние, однако, играют главную роль »r * j в производстве продукции растениеводства, а первые в производстве продукции животноводства.iДехканские (фермерские) хозяйства в настоящее время производят лишь 28,0% валовой продукции сельского хозяйства. I Несмотря на-.все изменения сельскохозяйственные предприятия по-прежнему» I являются основными держателями средств производства, располагая 31,1% посевных площадей и лишь незначительно уступая хозяйствам населения в |
94 d12=minin { d!2; d23 min^ 6,36; 5,89 J. =5,89. Следовательно, на последнем шаге присоединим объект 2 к кластеру S ]. Таким образом, по результатам кластерного анализа выделили два кластепервый, включая сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства, и второй кластер с одним объектом хозяйства насе ления. В общем можно заключить, что первый кластер более о составу входящих в него объектов, так как в нем объединение происходило npi меныпих расстояниях. Следовательно, сельскохозяйственные предприятия крестьянские (фермерские) хозяйства наиболее близки по урожайности и продуктивности. Итак, анализ эффективности форм хозяйствования в Ставропольском крае показал, что за годы прошедшие с начала реформ в регионе произошло становление многоукладной конкурентной экономики в аграрном секторе, значительно развились и экономически окрепли крестьянские (фермерские) хозяйства и в первую очередь хозяйства населения. Ставрополье являясь одним из основных производителей сельскохозяйственной продукции не смогло избежать спада производства. Однако, в последние два три года можно говорить о наметившимся росте валовой продукции сельского хозяйства края. Основным производителем сельскохозяйственной продукции в крае являются хозяйства населения, и сельскохозяйственные предприятия последние, однако, играют главную роль производстве продук 1151 растениеводства, а первые в производств продукции животноводства. Крестьянские (фермерские) хозяйства в настоящее время проводят валовой продукции сельского хозяйства. Не смотря151111 изменения сельскохозяйственные предприятия по-прежнему являются основными держателями средств производства, располагая 87,5% посевных площадей и л151111»незначительно уступая хозяйствам населения в численности поголовья коров, свиней. В целом по краю в 2000 году по сравнению с 1995 годом эффективность производства сельскохозяйственной продукции сократилась во всех без исключения категориях хозяйств. Однако, сравнивая сельскохозяйственных |