|
окупаемости вложений и т. п.). Это позволяет определить целесообразность, ценность и эффективность проектных решений. Большое значение при этом имеет изучение и оценка альтернативных проектов. Выбор наиболее оптимального решения, как правило, сопряжен' с известными трудностями, связанными с вероятностью, точностью и надежностью определения тех или иных параметров и показателей проектов. Часто качественные характеристики проектов не имеют объективной информационно-статистической и эмпирической базы. Поэтому возникает необходимость перевода качественных оценок в числовые (количественные) значения. В настоящее время наиболее применяемыми являются три метода количественной оценки инновационных проектов: 1) определение весовых значений относительно важности по различным критериям (показателям) при комбинировании оценок; 2) получение сравнительных оценок денежных потоков; 3) максимизация функций по отдельным критериям, являющимся определенными ограничениями [18с.219]. В соответствии с первым методом рассматриваемый инновационный проект ранжируется по различным критериям, каждый из которых наделяется весом относительной важности на основании индивидуальных оценок экспертов. В конечном итоге предпочтительный вариант может быть определён по максимальному значению величины, полученной по формуле: п-т max П = 2] d j y /=i;=i где dt весовая характеристика относительной важности (например, 0 118 |
прогнозируемой выручки, финансовые потоки, уровень риска, срок окупаемости вложений и т. п.). Это позволяет определить целесообразность, ценность и эффективность проектных решений. Большое значение при этом имеет изучение и оценка альтернативных проектов. Выбор наиболее оптимального решения, как правило, сопряжен с известными трудностями, связанными с вероятностью, точностью и надежностью определения тех или иных параметров и показателей проектов. Часто качественные характеристики проектов не имеют объективной информационно-статистической и эмпирической базы. Поэтому возникает необходимость перевода качественных оценок в числовые (количественные) значения. В настоящее время наиболее применяемыми являются три метода количественной оценки инновационных проектов: 1) определение весовых значений относительно важности по различным критериям (показателям) при комбинировании оценок; 2) получение сравнительных оценок денежных потоков; 3) максимизация функций по отдельным критериям, являющимся определенными ограничениями [38, с. 23]. В соответствии с первым методом рассматриваемый инновационный проект ранжируется по различным критериям, каждый из которых наделяется весом относительной важности на основании индивидуальных оценок экспертов. В конечном итоге предпочтительный вариант может быть определён по максимальному значению величины, полученной по формуле: n.m max П = £ d .V где dj весовая характеристика относительной важности (например, 0 Данный подход позволяет ранжировать требующие инвестиций проекты в порядке важности (предпочтения) для лица, принимающего решение о реализации того или иного проекта. |