получила конституционное закрепление. В соответствии со ст. 23 Конституции РТ каждому обеспечивается тайна переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных личных сообщений за исключением случаев, предусмотренных законом. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Данное положение соответствует международным стандартам. Дтя обеспечения права на неприкосновенность корреспонденции государство призвано: а) установить правовые гарантии, препятствующие нарушению права на тайну корреспонденции; б) четко определить ситуации, дающие законные основания государственным органам ограничить указанное право. Хотя термин «корреспонденции» ни в международных договорах, ни в другом Законе не определяется, он истолковывается достаточно широко. Это достаточно широкая и сложная проблема, требующая специального исследования. Поскольку, как показывает ежедневная жизнь, гарантированность этих прав часто нарушается, целостность и конфиденциальность корреспонденции должна быть гарантированна. Корреспонденция должна быть доставлена адресату без перехвата и без того, чтобы открывалась или читалась. Одним из важных элементом неприкосновенности частной жизни, является неприкосновенность самой личности. Она обоснованно разделяется на физическую и психическую неприкосновенность. При этом физическая неприкосновенность личности означает «автономное решение вопросов о пользовании и распоряжении своим телом, отделенными от организма органами, тканями», а психическая «свободное совершение поступков в соответствии со своим сознанием и волей».137 Часть 2 ст. 18 Конституции РТ устанавливает: «Неприкосновенность личности гарантируется государством. Никто не может быть подвергнут 137 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, зашита. М.. 2001. С. 86-87, 89. 109 |
отражение в работах ученых-юристов1. К последним исследованиям этого права относятся труды М.Н. Малеиной12*. Последней выработано понятие права на неприкосновенность личной свободы: это возможность самостоятельно определять свое поведение, место жительства, пребывания, нахождения, способ и время передвижения, а также требовать от третьих лиц не ограничивать личную свободу. Между тем, наблюдается некоторое смешение ею понятий «неприкосновенность личной свободы» и «неприкосновенность личности». Неприкосновенность личности она обоснованно разделяет на физическую н психическую неприкосновенность, При этом физическая неприкосновенность личности означает «автономное решение вопросов о пользовании и распоряжении своим телом, отделенными от организма органами, тканями», а психическая «свободное совершение поступков в соответствии со своим сознанием и волей»'. В таком случае непонятно, почему понятие психической неприкосновенности не охватывается понятием неприкосновенности личной свободы. Представляется, что право на неприкосновенность личности и право на неприкосновенность личной свободы имеют самостоятельные объекты. В первом случае это отношения по охране тела и психики (психологического благополучия). Осуществлять данное право можно лишь путем запрета нарушений со стороны кого бы то ни было. Такие же активные действия лица, как распоряжение отделенными от организма органами и тканями4, есть, на наш взгляд, способ осуществления права на здоровье. Во втором 1 Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. М., 1941; Жакснов В.А. Личные немущественные права в советском гражданском законодательстве и их социальное значение: дис. канд юрид. наук. М., 1984. 2 Малеина М.Н. Правовой взгляд на проявление нетрадиционных способностей (качеств) человека // Государство и право. 1994, № 2; Изменение биологического и социальною пола; перспективы развития законодательства Н СПС «Гарант». 1998 г.; Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001 ■* Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. С. 86-87, 89. 4 Малеина М.Н. Указ. соч. С. 89. |