|
рассматриваемого явления правовой действительности».49 При этом ученый приводит достаточно полные характеристики категорий, определяющих понятие «частная жизнь», которые мы посчитали нужным предоставить здесь в полном объёме, несмотря на их громоздкость: частная жизнь неотъемлемый элемент, обязательный компонент истинно гражданского общества; частная жизнь совокупность тех видов и форм духовной и физической жизнедеятельности, которую он сам себе устанавливает, развивает, контролирует и самостоятельно определяет степень её открытости. Это область личной деятельности, свободной от всякого внешнего социального контроля и направляющего воздействия; субъектом права на неприкосновенность и защиту частной жизни является лишь нормально мыслящий, психически здоровый человек, в том числе и несовершеннолетний; частная жизнь зависит от психологических характеристик конкретного человека, его образования, социальных связей, обычаев и традиций общества; частная жизнь нс однопорядковое юридическое явление, а сложная, динамическая, функциональная система. Еще раз отметим, что все попытки определения содержания частной жизни, конечно, не содержат исчерпывающих характеристик, потому что это содержание весьма многоаспектно, многранно и богато. Стороны частной жизни (в зависимости от способа защиты) делятся на две большие группы. В первую группу входят: те, которые человек сам в состоянии защитить от постороннего вмешательства. По Конституции каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом; 45 Баранов В.М. О законодательном определении категории «частная жизнь» И Право граждан на информацию и зашита неприкосновенности частной жизни: Сборник научных трудов. Ч. 1. Н.Новгород, 1999. С. 31. 53 |
98 вающе перечислены, а тем более, закреплены нормативно. В связи с этим выработка легального определения частной жизни представляется нецелесообразной, как и предложение В. М. Баранова о формулировке «специальной нормы права, детально описывающей объем» частной жизни1. В. М. Баранов дает характеристику частной жизни, выделяя следующие аспекты: частная жизнь это неотъемлемый элемент гражданского общества; частная жизнь это совокупность тех видов и форм духовной и физической жизнедеятельности, которую человек устанавливает себе сам, сам же ее развивает, контролирует и определяет степень ее открытости; субъектом права на неприкосновенность и защиту частной жизни является лишь нормально мыслящий, психически здоровый человек, в том числе и несовершеннолетний; частная жизнь гражданина не может быть предметом юридического регулирования и объектом государственного вмешательства, она вообще должна находиться вне сферы правового воздействия; частная жизнь зависит от психологических характеристик конкретного человека, его образования, социальных связей, обычаев и традиций общества; частная жизнь это сложная, динамическая, функциональная система2. Представляется, что в этой характеристике смешаны философские, социологические и правовые аспекты и потому такая характеристика не может быть воплощена в правовой норме. Кроме этого, с точки гражданского права непонятно, почему субъектом права на неприкосновенность и защиту частной жизни может быть только «нормально мыслящий, психически здоровый человек»? И что означает это словосочетание с правовых позиций «нормально мыслящий» человек? Вероятно, автор имеет в виду дееспособного субъекта. Но это понимание неприемлемо, поскольку в противном случае можно будет утверждать либо, что недееспособный не име1 См.: Баранов В. М. О законодательном определении категории «частная жизнь» // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Сб. науч. тр. Часть 1. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. юрид. ин-та МВД РФ, 1999. С. 31. 2 См.: Там же. С. 34-37. |