|
литературы, искусства, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем и неимущественные права исполнителей. Она подчеркивает, что «частная жизнь имеет различные проявления. Некоторые аспекты частной жизни вообще не регламентируются законом (например, отношения дружбы, уважения, любви и др.), но тайна частной жизни подлежит охране». Аналогичного подхода придерживается А. Е. Шерстобитов, указывающий что целью гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав граждан является «предоставление их субъектам возможности иметь определенную автономию от государства, общества, а также различного рода социальных групп».70 Автор рассматривает неприкосновенность и тайну личной жизни гражданина совместно и полагает, что они обеспечиваются предоставлением гражданину таких личных прав, которые позволяют охранять от постороннего вмешательства его поведение в индивидуальной жизнедеятельности, кроме случаев, когда такое вмешательство допускается законом. К таким правам он относит права на неприкосновенность жилища, личной документации, на тайну личной жизни, включающее тайну личной информации, усыновления, банковских вкладов, личной корреспонденции и телефонно-телеграфных сообщений, совершения нотариальных действий, адвокатскую, медицинскую тайну и т. д. Очевидно, что личные неимущественные права, обеспечивающие автономию личности: права на тайну частной жизни (право на медицинскую тайну, право на нотариальную тайну, право на адвокатскую тайну и др.) и неприкосновенность частной жизни (право на личную свободу, право на жилище и др.) направлены на обеспечение неприкосновенности частной жизни в широком смысле слова и поглощаются этим понятием. Поэтому представляется, что по классификации М. Н. Малеиной и «личные неимущественные права, обеспечивающие автономию личности», и «права на не” Гражданское право: В 4-х тт. Т. 2: Вешное праао. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтере Клувср, 2005. С. 417. 64 |
125 О необходимости различения неприкосновенности частной жизни в широком и узком смысле свидетельствует и практика КС РФ. Так, в одном из постановлений КС РФ сказано: «Из статей 17 (части 1 и 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что права, закрепленные в ее статьях 34 (часть 1) и 35 (часть 2), гарантируются в Российской Федерации в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются гражданами и их объединениями на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, исключающих произвольное вмешательство государства в осуществление этих прав. Названные конституционные положения сопрягаются с правом каждого на неприкосновенность частной жизни и личную тайну и с недопустимостью распространения информации о частной жизни лица без его согласия (статья 23, часть 1; статья 24, часть 1, Конституции Российской Федерации) как гарантируемой Конституцией Российской Федерации и защищаемой федеральным законом от чьего бы то ни было произвольного вмешательства сферы индивидуальной автономии личности в ее взаимоотношениях с государством, его органами и должностными лицами, а также с обществом и другими людьми»1. Таким образом, КС РФ под частной жизнью понимает сферу автономии личности в ее отношениях с государством, его органами и должностными лицами, а также с обществом и другими людьми, т. е. дает широкое понимание понятия. М. Н. Малеина при классификации личных неимущественных прав выделяет в особую группу права, обеспечивающие автономию личности: права на тайну частной жизни (право на медицинскую тайну, право на нотариальную тайну, право на адвокатскую тайну и др.) и права на непри1 Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангспасского городского суда Хантымапсийского автономного округа» // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2058. 126 косновенность частной жизни (право на неприкосновенность личной свободы, право на неприкосновенность жилища и др.)1. Она подчеркивает, что «частная жизнь имеет различные проявления. Некоторые аспекты частной жизни вообще не регламентируются законом (например, отношения дружбы, уважения, любви и др.), но тайна частной жизни подлежит охране»2. Аналогичного подхода придерживается А. Е. Шерстобитов, указывающий, что целью гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав граждан является «предоставление их субъектам возможности иметь определенную автономию от государства, общества, а также различного рода социальных групп»3. Автор рассматривает неприкосновенность и тайну личной жизни гражданина совместно и полагает, что они обеспечиваются предоставлением гражданину таких личных прав, которые позволяют охранять от постороннего вмешательства его поведение в индивидуальной жизнедеятельности, кроме случаев, когда такое вмешательство допускается законом. К таким правам он относит права на неприкосновенность жилища, личной документации, на тайну личной жизни, включающее тайну личной информации, усыновления, банковских вкладов, личной коррес1 Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление и защита. С. 22. В целом классификация М. П. Малсиной выглядит следующим образом: 1) права, обеспечивающие физическое благополучие личности: право на жизнь, право па здоровье, право на физическую и психическую неприкосновенность; 2) нрава, обеспечивающие индивидуализацию личности в обществе: право на имя, право на индивидуальный облик и голос, право на честь, достоинство и деловую репутацию; 3) права, обеспечивающие автономию личности: право на тайну частной жизни (на медицинскую тайну, на нотариальную тайну, на адвокатскую тайну и т. д.), право на неприкосновенность частной жизни (право на неприкосновенность личной свободы, право на неприкосновенность жилища и т. д.); 4) права, обеспечивающие охрану результатов интеллектуальной деятельности: неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем и неимущественные права исполнителей (см.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита). С. 37-38). 2 Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление и зашита. С. 153. 3 Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтере Клувер, 2005. С. 417. 127 понденции и телефонно-телеграфных сообщений, совершения нотариальных действий, адвокатскую, медицинскую тайну и т. д. Очевидно, что личные неимущественные права, обеспечивающие автономию личности: права на тайну частной жизни (право на медицинскую тайну, право на нотариальную тайну, право на адвокатскую тайну и др.) и неприкосновенность частной жизни (право на личную свободу, право на жилище и др.) направлены на обеспечение неприкосновенности частной жизни в широком смысле слова и поглощаются этим понятием. Поэтому представляется, что по классификации М. Н. Малеиной и «личные неимущественные права, обеспечивающие автономию личности», и «права на неприкосновенность частной жизни» входят в понятие «неприкосновенность частной жизни» в широком смысле слова, в то время как «права на неприкосновенность частной жизни» будут составлять это понятие в узком смысле. Правильность такого вывода подтверждается и практикой КС РФ, который в одном из своих постановлений указал, что институт адвокатской тайны, призван защищать информацию, полученную адвокатом относительно клиента или других лиц в связи с предоставлением юридических услуг. Эта информация подлежит защите и в силу конституционных положений, гарантирующих неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ст. 23, ч. 1, Конституции РФ) и тем самым исключающих возможность произвольного вмешательства в сферу индивидуальной автономии личности, утверждающих недопустимость разглашения сведений о частной жизни лица без его согласия и обусловливающих обязанность адвокатов и адвокатских образований хранить адвокатскую тайну и обязанность государства обеспечить ее в законодательстве и правоприменении1. Однако, понятие «неприкосновенность частной жизни» в широком смысле слова 1 Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439-0 «По жалобе граждан С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2. |