Проверяемый текст
Воронко Владимир Валерьевич. Право на неприкосновенность частной жизни по гражданскому законодательству Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 74]

Так, согласно ст.
6 Закона РТ «О психиатрической помощи» от 2 декабря 2002 г., № 90 «Психические больные обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Республики Таджикистан».84 Приведенный текст Закона подтверждает также высказанное выше суждение о невозможности ограничения правоспособности физического лица.
Физические лица являются субъектами права на неприкосновенность частной жизни и
независимо от их гражданства, такой вывод позволяют сделать ст.
23 Конституции РТ и ст.
175 ГК РТ.
Чтобы дать определение праву на неприкосновенность частной жизни как субъективному гражданскому праву, нужно также выяснить, на что направлено его воздействие.
Вопрос об объекте субъективного права один из самых спорных в юридической науке.

Ст.
140 действующего ГК РТ к числу объектов гражданских прав относит нематериальные блага.
Неприкосновенность частной жизни является одним из нематериальных благ
(ст.
170 Г К РТ), о чем мы уже неоднократно упоминали.
Между тем некоторые авторы отмечают, что понятия объекта гражданского права (как элемента правоспособности) и объекта субъективного права (как элемента правоотношения) не тождественны.
Так,
Н.С.
Малеин указывал, что соотношение между элементами правоспособности к субъективным правам состоят в соотношении возможности и действительности.
Каждый гражданин, имея равную со всеми другими гражданами правоспособность, обладает различным комплексом субъективных
прав.85 Аналогичного мнения придерживаются и другие 86 авторы.
’«Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан.
2002.
№11.
Ст.
753; 2004 №2.
Ст.
54.
8$Малеин Н.С.
Гражданско-правовое положение личности в СССР.
М., 1975.
С
Л 7.
86Чеговадзе Л.А.
Гражданско-правовая категория объекта // Законодательство.
2003.

№1.
74
[стр. 29]

недееспособные «выступают в качестве носителей личных неимущественных прав»1.
Представляется, что понятия «носитель» прав и «управомоченное лицо» тождественны.
Действительно, права недееспособного лица осуществляет и защищает его законный представитель, но поскольку обязанности третьих лиц при этом возникают по отношению к недееспособному, постольку именно недееспособный является управомоченным лицом в личном неимущественном правоотношении.
По мнению законодателя субъектами права на неприкосновенность частной жизни являются физические лица, вне зависимости от дееспособности такой вывод следует из анализа ст.
150 ГК РФ.
Не имеет значения, является ли лицо недееспособным в силу душевной болезни или в силу недостижения требуемого законом возраста все окружающие субъекты обязаны воздерживаться от нарушения неприкосновенности частной жизни управомоченного лица.
Так, согласно ст.
5 Закона РФ «О психиатрической помоши и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.
№ 3185-1 «лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией РФ, Конституциями республик в составе РФ, законодательством РФ и республик в составе РФ»12.
Приведенный текст Закона подтверждает также высказанное выше суждение о невозможности ограничения правоспособности физического лица.
Физические лица являются субъектами права на неприкосновенность частной жизни
также независимо от их гражданства: такой вывод позволяет сделать ст.
23 Консти туции РФ.
1 Малеина МЛ1.
Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, гащита.
М.
2001.
С.
30.
2Неломости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
1992.
№33.
От.
1913.


[стр.,42]

частной жизни возможность осуществлять различные действия с соответствующей информацией о частной жизни (хранить, использовать, распространять).
Вопрос о соотношении права на неприкосновенность частной жизни и прав на жизнь, здоровье, других личных прав заслуживает самостоятельного исследования весьма тонкая грань пролегает между ними.
Дело в том, что лицо может одними и теми же действиями одновременно осуществлять названные субъективные права.
Критерием же их разфаничения может служить различная социальная значимость охраняемых 6 jia i ■.
1.5.
Объект права на неприкосновенность частной жизни Чтобы дать определение праву на неприкосновенность частной жизни как субъективному гражданскому праву нужно также выяснить, на что направлено его воздействие.
Вопрос об объекте субъективного права один из самых спорных в юридической науке.

Согласно О.С.
Иоффе, «вопрос об объекте правоотношения ...
должен ставиться как вопрос об объекте правомочий и обязанностей, составляющих содержание правоотоношения»'.
Учитывая, что объект субъективного права является одновременно объектом соответствующей ему обязанности, то понятия объекта субъективного права и объекта правоотношения следует рассматривать как тождественные.
Статья 128 действующего ГК РФ относит нематериальные блага к числу объектов гражданских прав.
Неприкосновенность частной жизни является одним из нематериальных благ,
названных в ст.
150 ГК РФ.1 1Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву.
М., 2000.
С.
589.


[стр.,43]

43 % » IT * Между тем, некоторые авторы отмечают, что понятия объекта гражданского права (как элемента правоспособности) и объекта субъективного права (как элемента правоотношения) не тождественны.
Так,
Малеин Н.С.
указывал, что соотношение между элементами правоспособности
и субъективным правом состоит в соотношении возможности и действительности.
Каждый гражданин, имея равную со всеми другими гражданами правоспособность, обладает различным комплексом субъективных
прав1.
Аналогичного мнения придерживаются и другие авторы".
Представляется, что объект правового воздействия должен оставаться неизменным независимо от того, говорим мы о реальном или потенциазыюм правообладании.
Тем более, что право на неприкосновенность частной жизни, как и другие неимущественные права, указанные в ст.
150 ГК РФ.
принадлежит человеку от рождения, а значит, будучи элементом правоспособности (возможностью), одновременно является субъективным правом (действительностью), т.к.
входит в содержание абсолютного правоотношения.
Поэтому, чтобы избежать путаницы при использовании терминов «объект гражданского права» (такое словосочетание законодатель использует в ст.
128 ГК РФ) и «объект субъективного гражданского права», следует уточнить, что в настоящем параграфе исследуется объект субъективного права на неприкосновенность частной жизни, т.е.
то, на что последнее направляет свое воздействие.
Не вызывает сомнения, что объектом правового регулирования, т.е.
объектом субъективного права (в т.ч.
личного неимущественного) может быть только поведение людей123.
При этом ряд авторов (Я.М.
Магазинер, О.С.
Иоффе) говорят не о поведении людей вообще, а лишь о поведении 1Малейи Н.С.
Гражданско-правовое положение личности в СССР.
М., 1975.
С.

17.
2 Чегонадзе Л.А.
Гражданско-правовая категория объекта.
// Законодательство.
2003.

.Ns 1: Лапач В.А.
Что такое объекты гражданских прав или «феномен кубка Кремля» / Законодательство, 2002.
Ла 5.
2 Гражданское право: Учебник: В 2 т.
/ Отв.
ред.
Е.А.
Суханов.
N4..
2000.
Т.
1 С.
294.

[Back]