Проверяемый текст
Усов Дмитрий Сергеевич. Регулирование рынка сельскохозяйственной техники (Диссертация 2008)
[стр. 41]

фирм, действующих на рынке данного вида товаров или услуг: чем крупнее группа взаимодействующих фирм, тем на большую долю в общем объеме продаж они имеют право рассчитывать без оценки их положения на рынке как доминирующего.
Для одного продавца, не взаимодействующего с другими продавцами критерий доминирующего положения 1/3 общего объема продаж, для двух взаимодействующих продавцов 1/2, а.для пяти 2/3.
Как видно, эти критерии стимулируют производителей товаров и услуг
не к дезинтеграции, а, наоборот, к объединению, к созданию холдингов, кооперативов, других интегрированных структур.
Во Франции после второй мировой войны был взят курс на создание в каждой отрасли 1-2 крупных предприятий национальных лидеров.
Считалось, что именно такие предприятия станут локомотивом экономики и помогут восстановить разрушенное войной хозяйство
страны.
Основной способ концентрации производства, получающий государственную поддержку, слияние мелких и средних производителей.
В начале 80-х годов прошлого века в основу
структурной перестройки промышленности Франции было положено создание вертикально интегрированных структур с полным производственным циклом от добычи сырья до производства конечной продукции (так называемая концепция «ниш»).
Предусматривалась государственная поддержка важнейших предприятий в подобной технологической цепочке как обеспечивающих рост производства и высокие конечные результаты.

Однако в последние годы наметился отход от политики государственной поддержки концентрации производства, которая неизбежно сопровождается его монополизацией, к более либеральной.
Строже стали анализироваться последствия слияний и других форм интеграции.
Изменение курса можно объяснить
тем, что крупные французские 41
[стр. 57]

Первопричина такого подхода заключается по нашему мнению в том, что нужно было как можно скорее вывести экономику западноевропейских стран из послевоенной разрухи, и из двух альтернативных путей решения этой задачи свободная конкуренция или концентрация производства и управления был выбран второй как наиболее эффективный.
В некоторых из, ЭТИХ'стран (Великобритания, Германия, Австрия, Ирландия, Финляндия) сельское хозяйство, а также рыболовство, лесное хозяйство, страхование и некоторые другие секторы экономики вообще выведены из-под антимонопольного законодательства.
Создание монопольных структур и монополистическая деятельность В'странах ЕС запрещается только в том случае, если при этом нарушаются установленные в законах данной страны условия, в частности критерии,по которым определяется, занимает (или займет) ли фирма доминирующее положение на рынке.
В Германии критерии доминирующего положения поставлены в зависимость от числа интегрированных между собой фирм, действующих, на рынке данного вида (группы) товаров или-услуг: чем крупнее группа взаимодействующих фирм, тем.на.большую долю в общем объеме продаж они имеют право рассчитывать без оценки их положения на рынке как доминирующего.
Для одного продавца, не взаимодействующего с другими продавцами критерий доминирующего положения 1/3 общего объема продаж, для двух взаимодействующих продавцов 1/2, а для пяти 2/3.
Как видно, эти критерии стимулируют производителей товаров и услуг
к объединению, к созданию холдингов, кооперативов, других интегрированных структур.
Во Франции после второй мировой войны был взят курс на создание в каждой отрасли 1-2 крупных предприятий национальных лидеров.
Считалось, что именно такие предприятия станут локомотивом экономики и помогут восстановить разрушенное войной хозяйство
57

[стр.,58]

страны.
Основной способ концентрации производства, получающий государственную поддержку, слияние мелких и средних производителей.
В начале 80-х годов прошлого века в основу
струетурной перестройки промышленности Франции было положено создание вертикально интегрированных структур с полным производственным циклом от добычи-сырья до производства конечной продукции-(так называемая концепция, «ниш»).
Предусматривалась государственная поддержка важнейших предприятий'В подобной технологической цепочке как обеспечивающих, рост производства и высокие конечные результаты.

По-прежнему стимулировалось слияние, а также НИОКР, экспортное производство.
Как видно рыночную политику Франции после второй мировой войны и по настоящее время, скорее, можно считать не антимонопольной, а, наоборот, промонопольной.
Однако в последние годы во Франции наметился отход от политики государственной поддержки концентрации производства, которая неизбежно сопровождается его монополизацией; к более либеральной.
Строже стали анализироваться последствия слияний и других форм интеграции.
Изменение курса можно объяснить,
по нашему мнению, тем, что экономика страны достигла достаточно высокого уровня И' стабилизировалась, поэтому потребность в протекционистских мерах со стороны государства уменьшилась.
Крупные компании, уже могут самостоятельно, не прибегая к помощи государства, решать свои проблемы в установленных действующим законодательством рамках.
Японская антимонопольная система.
Применяется не только в Японии, но также в Южной Корее и других ведущих азиатских странах.
Рыночную политику в этих странах еще в большей степени, чем во Франции, можно отнести не к антимонопольной, а к промонопольной политике.
Ведущий принцип японской модели рыночной политики со58

[Back]