|
30 отдельные аспекты понятия «самозащиты» в рамках философии, политологии, общей и социальной психологии, юриспруденции и др. В юридической науке интерес к самозащите вызван в основном обсуждением вопросов защиты прав и свобод гражданина и человека. В работах С.И. Григорьева [115, 116] высказывается плодотворная идея о естественном праве человека на самозащиту, причем последняя рассматривается некоторыми из них в качестве негосударственной или неюрисдикционной формы защиты. Самозащита попала в поле зрения юристов также в связи с обсуждением вопросов о необходимой обороне, крайней необходимости в гражданской самозащите. Противоречивый характер эволюции различных сфер жизни и современного общества вызвал потребность в подготовленности личности к социальной самозащите как необходимом условии социального становления современного человека. Окружающая действительность оказывает на него постоянное воздействие. Часто эти влияния носят не только позитивный характер, но имеют и негативную окраску; для того, чтобы комфортно чувствовать себя в обществе, где человек живет и трудится, он должен уметь активно противодействовать негативным воздействиям социума. Для этого человек должен, с одной стороны, обладать устойчивостью, а с другой способностью гибкого реагирования на все возникающие социальные проблемы. Современный человек мобильная личность, поэтому в категорию социальной самозащиты включаются понятия «устойчивость» и «гибкость». Социальная самозащита —способность личности активно и гибко реагировать на изменения внешних условий, социальных и психологических реалий и в то же время постоянно сохранять принятые ею нормы, установки и социальный опыт, противодействуя негативным воздействиям социальной среды. Под негативными принято понимать воздействия, которые отрицательно влияют на социальное благополучие данной личности. Подготовить человека к социальной самозащите значит сформировать комплекс качеств личности, позволяющих ему успешно реализовать |
мореализация» и «самоактуализация» связано с различными акцентами: на субъективном, внутреннем, или объективном, внешнем плане существования личности. В зарубежных психологических и философских словарях термин «самоосуществление» чаще трактуется как свершившийся, конечный результат самореализации, «полная реализация» возможностей личности [192, 227, 241]. В научной литературе опубликован ряд работ, в которых затрагиваются отдельные аспекты понятия «самозащиты» в рамках философии, политологии, общей и социальной психологии, юриспруденции, безопасности жизнедеятельности как зарождающейся отрасли знания. В юридической науке интерес к самозащите вызван в основном обсуждением вопросов защиты прав и свобод гражданина и человека. В работах В.В. Болговой, П.П. Глущенко, М.И. Ковалева, В.С. Нерсесянца, Э.М. Скакунова, А.В. Стремоухова, Г.А. Свердлыка, Э.Л. Страунинга, М. Селезнёва, Г.Н. Хона высказывается плодотворная идея о естественном праве человека на самозащиту, причем последняя рассматривается некоторыми из них в качестве негосударственной или неюрисдикционной формы защиты [189, 206, 227, 228]. Самозащита попала в поле зрения юристов также в связи с обсуждением вопросов о необходимой обороне, крайней необходимости в гражданской самозащите. Гражданскую самозащиту как междисциплинарную правовую категорию впервые выделил В.М. Баранов в монографии «Теневое право» [78, с.48,70]. Он обратил внимание юридической общественности на то, что самозащита граждан носит не только гражданско-правовой, но и общеправовой характер, который требует отображения в категории более высокого уровня, чем это зафиксировано в настоящее время в Гражданском кодексе РФ. Выводы о системном характере социальной самозащиты основаны в значительной мере на немногочисленных трудах Н.П. Дубинина, А.М. Ковалёва, Э.С. Маркаряна, В.В. Орлова, В.С. Тюхтина, И.И. Хомич, Ш. Эйзенштадта и других, в которых уделяется особое внимание свойству систем к самообеспечению и самоподдержанию динамического равновесия. Анализ психических процессов, связан32 ных с самозащитой, представлен в работах видных отечественных и зарубежных психологов: В.А. Андрусенко, Э. Берна, В.К. Вилюнаса, Э. Дюркгейма, А.И. Захарова, Э.М. Каструбина, А.Н. Леонтьева, О.С. Разумовского, Н.И. Рейнвальда, П.В. Симонова, 3. Фрейда, К. Юнга и др. Исследованием самозащиты как деятельности занимались Н.М. Бережной, И.В. Блауберг, Н.И. Губанов, В.П. Загороднюк, А.Г. Здравомыслов, Л.А. Зеленов, М.С. Коган, Г.П. Корнев, А.М. Кривуля, В.И. Табаков, Н.Н. Трубников, Э.Г. Юдин и др. [66, 67, 68, 189, 209, 210, 219, 220]. Противоречивый характер эволюции различных сфер жизни и современного общества вызвал потребность в подготовленности личности к социальной самозащите как необходимом условии социального становления современного человека. Окружающая действительность оказывает на него постоянное воздействие. Часто эти влияния носят не только позитивный характер, но имеют и негативную окраску; для того, чтобы комфортно чувствовать себя в обществе, где человек живет и трудится, он должен уметь активно противодействовать негативным воздействиям социума. Для этого человек должен, с одной стороны, обладать устойчивостью, а с другой —способностью гибкого реагирования на все возникающие социальные проблемы. Современный человек мобильная личность, поэтому в категорию социальной самозащиты включаются понятия «устойчивость» и «гибкость». Социальная самозащита —способность личности активно и гибко реагировать на изменения внешних условии, социальных и психологических реалии и в то же время постоянно сохранять принятые ею нормы, установки и социальный опыт, противодействуя негативным воздействиям социальной среды. Под негативными принято понимать воздействия, которые отрицательно влияют на социальное благополучие данной личности. Подготовить человека к социальной самозащите —значит сформировать комплекс качеств личности, позволяющих ему успешно реализовать функцию социальной самозащиты. Формирование подготовленности человека к социальной самозащите осуществляется в процессе его социализации, воспитания и саморазвития, представляющих компоненты целостного процесса на основе накопления и 33 |