Проверяемый текст
Яковлев, Сергей Александрович; Государственная политика развития энергетической базы сельского хозяйства страны в 60-е - 80-е годы и ее результаты (Диссертация 1999)
[стр. 18]

рассматривалась деятельность по созданию бригадного подряда в земледелии,20 В 70-е— 90-е годы появилось значительное количество публикаций в межвузовских научных сборниках, в которых развитие производительных сил сельского хозяйства исследовалось на примерах отдельных регионов Поволжья.
Особенностью данных публикаций являлось то, что они, как правило, были написаны на основе м естных статистических архивных и других источников, тем самым широко представлялась местная специфика, в определенной мере обогащ ающ ая содержание крупных исследований по истории аграрных проблем.21
И деологический фон большинства рассматриваемых публикаций диктовал отображение событий с положительной точки зрения, критический анализ, как правило, ограничивался описанием отдельных недостатков.
Поэтому вопросы интенсификации труда, развития энергетических мощ ностей и связанных с ними других аспектов сельскохозяйственного производства нуждаются в более критическом подходе.
Таким образом, обзор литературы показывает, что изучению проблем, связанных с развитием
аграрного производства уделяется большое внимание.
В месте с тем, анализ литературы свидетельствует о том, что в целом изучение проблемы далеко не исчерпано.
М ало исследований комплексно анализирующ их исторический опыт руководства государством процесса насыщения новейшей техникой хозяйств, ее использования, обслуживания и ремонта в 60е-70е
годы.
Необходимо дальнейш ее изучение и переосмысление многих процессов и их оценок с современных
16
[стр. 37]

щие проблем ы села, но конкретны е воп росы в той или и ной сфере современного сельского хозяйства.
Ростки н овы х ф орм хозяйствования н а селе, заботы фермеров, их п отребности в н овой технике и технологии отраж ен ы в статье Ю .Берщ ицкого, А .П ерерва, Б .К о м ар о в а “О сновы м еханизации крестьянских (фермерских) хозяй ств” .25 Н аучны е м он ограф и и А .П .К орольковой “М етоды государствен ного регулирования р ы н ка сельскохозяйственной техники” , А .П .А вери ч ки н а “Ф орм и рован и е р ы н ка средств производства в А П К ” исследую т состояние технического обеспечения агропром ы ш ленного ком плекса в условиях ры ночной экон ом и ки .
Н е являясь историческим исследованием , эти р аб о ты тем не менее п редставляю т интерес для ученых аграрн и ков, та к к ак вклю чаю т м н ого и н ф о р м ации и даю т довольно ш и роки й эконом ический обзор состояния р ы н к а техники.26 В некоторы х статьях затраги ваю тся проблем ы и перспективы в заи м о действия крупного и м елкого сельскохозяйственного п роизводства и интеграция его в единую систему агробизнеса, кооп ерац и я сельскохозяйственного п роизводства и перерабаты ваю щ ей п ром ы ш ленн ости, внедрения в агроп роизводство достиж ений науки.
Э ти статьи н ап и саны эконом истам и, они не д аю т какого-л и б о исторического ан ал и за происходящ их в сельском п роизводстве процессов, но, безусловно, интересны с точки зрения об зора соврем енны х аспектов агроп ром ы ш лен н ого п роизводства.27 В 70-е— 90-е годы появилось зн ачи тельное количество публикаций в меж вузовских научны х сборниках, в ко то р ы х развитие производительны х сил сельского хозяйства исследовались н а прим ерах отдельны х реги онов П оволж ья.
О собенностью данн ы х публикаций являлось то , что они, как п равило, бы ли написаны н а основе м естны х статистических архивны х и других источников, тем сам ы м ш и роко представлялась м естная специф ика, в определенной мере обогащ аю щ ая содерж ание крупны х исследований по истории аграрны х проблем
.28 37

[стр.,38]

И деологический фон больш и н ства рассм атриваем ы х п убли каци й д и ктовал отображ ение собы тий с п олож ительн ой точки зрения, критический анализ, как п равило, ограничивался описанием отдельны х недостатков.
П оэтом у вопросы интенсиф икации тр у д а, разви ти я энергетических м ощ ностей и связанны х с ними других аспектов сельскохозяйственного п р о и зводства нуж даю тся в более критическом подходе.
Т аким образом , обзор ли тературы п оказы вает, что изучению п роблем , связанны х с развитием
энергетической базы сельского хозяйства уделяется больш ое внимание.
П риводим ы е исследования имею т важ ное н аучное и практическое значение, п ом огаю т глубж е осмы слить и полнее раскры ть сущ ность государственной полити ки по техническому перевооруж ению сельскохозяйственного производства.
В месте с тем, анали з ли тературы свидетельствует о то м , что в целом изучение проблем ы далеко не исчерпано.
М ало исследований ком плексно анализирую щ их исторический оп ы т руководства государством процесса насы щ ения новейш ей техникой хозяйств, ее использования, обслуж ивания и рем он та в 60—
80-е годы .
Н ео б ходим о дальнейш ее изучение и переосмы сление м ногих процессов и их оценок с современных
позиций.
Н едостаточно разработан н ы м в и сторической науке является исследование реги ональн ы х особенностей технического перевооруж ения в вы бран н ы х хронологических рам ках, а диссертационны х р аб о т, специально посвящ енны х изучаем ой проблем е н а м атериалах как П оволж ья, так и в целом по России вообщ е нет.
И сточниковую базу исследования составили м атериалы съездов, пленумов Ц К , постановлений Ц К К ом м унистической партии, а такж е п остановлений С овета М инистров С С С Р и РС Ф С Р.
Э ти документы не только д аю т представление о стратегических за д а чах в области п одъем а сельского хозяй ства, но и о полож ении дел в о тдельны х отраслях сельскохозяйственного производства и даж е в отдельны х областях и хозяйствах.
Н априм ер, постановление Ц К К П С С и С овета М и нистров С С С Р о т 27 августа 1966 го д а “О б электриф икации сельского х о 38

[Back]