|
ремонтно-эксплуотационная служба сельской электрификации, для чего расш ирялись поставки специальных линейных машин, передвижных ремонтных мастерских, электродиагностических и электроналадочных лабораторий. Указанные меры имели позитивный характер, однако в мировой практике надежность обеспечения электроэнергией сельского хозяйства связывалась с переходом на подземные кабельные сети. Экономическое положение страны не позволяло принять на вооружение эти дорогостоящ ие технологии, поэтому в исследуемый период густая сеть воздушных линий электропередач не только отнимала полезные площади, меш ала вести сельскохозяйственные работы, но и была ненадежна в эксплуатации. Добавим к этому, что развитие электрических сетей и темпы прироста использования электроэнергии сельским хозяйством сдерживались невыполнением намеченных заданий. Хотя энергетика сельского хозяйства страны за 10 лет выросла почти в 2 раза, повысилась электровооруженность одного работника, зерновое производство вступило в стадию завершения механизации всех производственных процессов, многие виды сельскохозяйственных работ, такие как возделывание овощных, технических культур и картофеля, механизировались еще недостаточно. Проблемой к концу исследуемого периода в Нижнем Поволжье оставалась механизация уборки овощей, использования картофелеуборочных, свеклоуборочных и других комбайнов, что вызывало необходимость массового привлечения горожан к выполнению этих видов работ. 275 |
1966 года действую щ ими зерноочистительны м и пунктам и бы ло очищ ено 1540 ты сяч тон н зерна, п ри валовом сборе 3974,3 ты сячи то н н .78 Значительны й эконом ический эф ф ект о т прим енения зерноочи сти тельны х пунктов бы л достигнут во м ногих хозяйствах области. О собенно это показательно для колхозов и совхозов Е рш овского р ай о н а, где в 1968 году произош ло сокращ ение стоим ости обработки одной тонны зерна на 85,3 копейки, а затрат труда — н а 0,53 человеко-дня, что дало рай он у го довую экономию в сумме 216 ты сяч рублей и вы свободило окол о 1,5 ты сяч человек.79 П оточная технология и ц ен трали зац и я управления всеми м еханизм ам и позволили резко снизить трудоем кость и стоим ость п ослеуборочн ой обработки зерна. Если в 1965 году эконом ическая эф ф ективность, полученная от внедрения одн ого зерноочистительного п ункта составила 300 рублей и 780 человеко-часов, то в 1968 году внедрение одной зерноочи стительной линии п озволяло сэконом ить 3300 рублей и 1500 человекочасов.80 П ри использовании п одобны х ком плексов в колхозах п рои зводи тельность бы ла в 8— 10 раз вы ш е, чем при раздельной эксплуатации м аш ин.81 Вместе с тем новы е линии зерноочистительны х п унктов позволяли х о зяйствам области сдавать государству хорош о очищ енное зерно и п олучать надбавки в пене. К ром е то го , сокращ ались объем ы тран сп ортн ы х перевозок за счет исклю чения 3— 5% зерноотходов, которы е оставались в хозяйствах и использовались в ж ивотноводстве. Резко сниж ались простои транспортны х средств п р и погрузочно-разгрузочн ы х операциях, так как разгрузка стала вы полняться автом обилеподъем никам и, а погрузка сам отеком из бункеров. За пятилетку более чем в семь раз ( с 92 в 1965 году до 706 в 1970 году) возросло количество зерноочистительны х пунктов, что п о зволило уже в 1971 году п ереработать н а них 3840 ты сяч тон н зерна.82 Если зерновое производство вступало в стадию заверш ения м еханизации всех производственны х процессов, т о м ногие виды сельскохозяйственны х работ, такие как возделы вание овощ ны х и технических культур, ство подстанций достигло 870 ты с. единиц, а их общ ая м ощ ность со стави ла 260 млн. кВ а.112 О днако состояние сетей в сельских р ай о н ах часто не обеспечивало н а деж ное электроснабж ение потребителей. О коло 35% крупны х ж и вотн овод ческих комплексов, птицеф абрик и други х сельскохозяйственны х объ ектов не имели резервны х источников электроснабж ения. П роисходило больш ое число аварийны х отклю чений ли н и й электропередач, в связи с чем сельское хозяйство несло больш ой м атери альн ы й ущ ерб. К ачество отп ускаем ой электроэнергии оставляло ж елать лучш его, так как отклонения н ап ряж ения в электросетях достигало 20% и более. Э то сниж ало п рои зводи тельность м аш ин и механизмов, сокращ ало сроки службы электроп риборов. Д ля исправления этих н едостатков соверш енствовались схемы электроснабж ения, использовались прогрессивны е инструкции при строи тельстве линий электропередач, осущ ествлялся переход н а прим енение сталеалю миниевых проводов, ж елезобетонны х опор, увеличивались п о ставки закры ты х тран сф орм аторн ы х электроподстанций, обеспечиваю щ их автом атическое вклю чение резервн ого электроснабж ения. У креплялась и рем онтно-эксплуатационная служ ба сельской электриф икации, для чего расш ирялись поставки специальны х линейны х м аш ин, передвиж ны х р е м онтны х мастерских, электродиагностических и электроналадочны х л а б о раторий. К ром е того для повы ш ения н адеж н ости электороснабж ения в 1986— 1990 годах предусм атривалось ввести в эксплуатацию около 48 ты с. передвиж ны х дизельны х электростанций и электрогенераторов с п риводом от тракторов, единичной м ощ ностью 30— 100 и 500 кВ т (в 1,5 р аза больш е, чем в преды дущ ую пятилетку).113 Э ти меры позволили в 1990 году обеспечить электропитанием все о б ъ екты первой категории. П ерспективная ж е п рограм м а надеж ности обеспечения электроэнергией сельского хозяй ства связана с переходом н а подзем ны е кабельны е сети. Д ействи тельно, густая сеть воздуш ны х линий ■95 леалю м иниевы х проводов, ж елезобетонны х оп ор, увеличить п оставки з а кры ты х трансф орм аторны х электроподстанций, обеспечиваю щ их а в то м а тическое вклю чение резервн ого электроснабж ения. В водились в эксплуатацию дизельные электростан ц и и и электрогенераторы о т т р а к т о ров. У креплялась и рем онтно-эксплуатационная служ ба сельской эл ектри ф икации, для чего расш ирялись п оставки специальны х линейны х м аш ин, передвиж ны х ремонтны х м астерских, электродиагностических и электрон аладочны х лабораторий. У казанны е меры имели п алли ати вн ы й характер, так как в м и ровой практике надеж ность обеспечения электроэнергией сельского хозяй ства связы валась с переходом н а подзем ны е кабельны е сети. Г устая сеть во здуш ны х линий электропередач не то л ьк о отн и м ает полезны е п лощ ади, меш ает вести сельскохозяйственные р аб о ты , н о и ненадеж на в эксплуатации. Д обавим к этому, что разви ти е электрических сетей и тем пы п ри роста использования электроэнергии сельским хозяйством сдерж ивались невы полнением намеченных заданий. Х отя энергетика сельского хозяй ства страны за 20 лет вы росла более чем в 3 р аза, повысилась электровооруж енность одного р аб о тн и ка, п од нялся уровень механизации трудоем ки х процессов колхозно-совхозн ого производства, многие виды сельскохозяйственны х р аб о т, такие к ак возделы вание овощ ны х и технических культур и картоф еля, м еханизировались еще недостаточно. П роблем ой к концу исследуемого п ери ода в П оволж ье оставалась м еханизация уборки овощ ей, и сп ользовани е картоф елеуборочны х, свеклоуборочны х и других ком байнов, что вы звало необходим ость м ассового привлечения горож ан к вы полнению этих ви дов работ. Разверты ваю щ ийся процесс ком п лексн ой м еханизации ж и вотноводства такж е бы л далек от заверш ения. Н а м ногих фермах использовался ру ч ной труд п р и водопоении, дойке, раздаче корм ов, очистке помещ ений. |