|
техники на основе строительства и реконструкции специализированных предприятий “ Сельхозтехника” . В связи со специализацией ремонта разворачивали деятельность обменные пункты, которые обеспечивали мастерские хозяйств необходимыми узлами и деталями. Ш ироко внедрялся метод бездефектного выпуска продукции с первого предъявления по примеру ряда предприятий городов, а также поточно-узловой и круглогодовой методы ремонта техники. В вопросах соверш енствования организации труда партийные и государственные органы большое значение придавали соревнованию. При господстве административно-командной системы оно использовалось как средство подстегивания трудовой активности сельчан. Важное место отводилось обязательствам, принимаемым производственными коллективами по выполнению решений партийных съездов, достойной встрече ю билейны х дат, за досрочное выполнение пятилетних планов. В рамках этих компаний областные, районные и первичные профсою зные организации приложили много усилий к распространению движения за получение 100 пудового урожая, за досрочное заверш ение ремонта техники к полевым работам, за увеличение производства и продажи государству продуктов сельского хозяйства. Стимулировалось развитие таких форм, как соревнование механизаторов за выполнение годовых планов, обеспечение сохранности сельскохозяйственной техники, экономию горюче-смазочных материалов, за высокое качество продукции, соревнование по профессиям и другие. 283 |
В исследуемый период п ояви ли сь н овы е прогрессивны е ф орм ы и м етоды организации труда на рем он те сельскохозяйственной техники н а основе строительства и реконструкции специализированны х предприятий “С ельхозтехника”. В связи со специализацией рем онта разво р ач и вал и деятельность обменны е пункты , к о то р ы е обеспечивали м астерские хозяйств необходим ы м и узлам и и деталям и. Ш и р о к о внедрялся м етод бездеф ектного вы пуска продукции с первого предъявления по прим еру ряд а п редп ри ятий городов, а такж е п оточ н о-узловой и круглогодовой м етоды рем он та техники. М атериалы исследования свидетельствую т, что н аряду с п роблем ам и технического перевооруж ения сельского хозяйства, соверш енствованием ф орм организации труда и р ац и о н ал ьн о го использования техники, орган ы управления сельским хозяйством П о во л ж ья больш ое вним ание уделяли укреплению индустриальной п росл ой ки сельских труж еников. В п од готовке и повы ш ении квалиф икации инж енерно-технических и м еханизаторских кадров колхозов и совхозов п ояви ли сь н овы е черты , такие к ак техническая обоснованность, планом ерность, более объективны й п одход к оценке их деятельности. П роизош ли п олож ительн ы е сдвиги в системе п одготовки специалистов сельского хозяй ства, о н а в больш ей мере стала соответствовать уровню развития сельскохозяйственного производства. Б ы л взят курс на подготовку специалистов из ч и сла м естной м олодеж и за счет средств самих хозяйств. С ельскохозяйственное производство стало полнее удовлетворяться специалистами вы сш ей и средней квалиф икации, п рои зош ли к а чественны е изменения в составе инж енерно-технических работн и ков. О днако потребность в ди п л ом и рован н ы х инж енерно-технических к а д рах в П оволж ье за годы исследования полностью не бы ла удовлетворена. Ещ е хуже полож ение слож илось с обеспечением квали ф и ц и рован н ы м и кадрам и среднего звена. О ставалась актуальн ой проблем а п одготовки и закрепления кадров массовы х проф ессий. В условиях п остоянн о растущ ей 300 технической оснащ енности п роизводства, м играции сельского населения, потребность в них не уменьш алась. В исследуемы й период прим енялись и такие ф орм ы п одготовки и переподготовки кадров всех звеньев сельскохозяйственного производства, как областны е ш колы повы ш ения квалиф икации руководящ их работн и ков и специалистов, ф акультеты повы ш ения квалиф икации, университеты сельскохозяйственны х знаний, ш колы и сем инары п артий н охозяйственного актива, научно-технические и практические конференции. Р аботн и ки м ассовы х профессий повы ш али свое проф ессиональное м астерство н а курсах повы ш ения квалиф икации, ш колах передового оп ы та и технического всеобуча. Вместе с тем м атериалы исследования п оказы ваю т, что реш ение кад р о вого воп роса сталкивалось с больш им и трудностям и. К ачество п одготовки инж енерно-технического звена, м еханизаторских кадр о в нуж дались в постоянном соверш енствовании. В ы сокой оставалась текучесть, м ногие подготовленны е специалисты оседали в городских структурах, поэтом у за частую руководители подразделений имели низкий уровень общ ей и спец иальной подготовки. Н есм отря на это, укрепление колхозов и совхозов за счет индустриальной прослойки сельских труж еников, соверш енствование форм орган и заци он ной и просветительной работы позволили более действенно вести борьбу за подъем сельскохозяйственного п роизводства, рациональное использование техники, внедрение н овой технологии. В вопросах соверш енствования орган изац ии труда партийны е и государственны е орган ы больш ое значение придавали соревнованию . П ри господстве адм инистративно-ком андной системы оно использовалось как средство подстегивания трудовой активности сельчан. В аж ное место отводилось обязательствам , приним аем ы м производственны м и коллективам и по вы полнению реш ений п артийны х съездов, достой н ой встрече ю билейны х дат, за досрочное вы полнение пятилетних 301 планов. В рам ках этих ком паний областные» район н ы е и первичны е п р о ф сою зные орган изац ии прилож или м н ого усилий к расп ростран ен ию д ви жения за получение 100 пудового урож ая, за досрочное заверш ение рем онта техники к полевы м р аб о там , за увеличение п рои зводства и п р о даж и государству продуктов сельского хозяйства. С тим улировалось р а з витие таких ф орм , как соревнование м еханизаторов за вы полнение годовы х планов, обеспечение сохранности сельскохозяйственной техники, экономию горю че-см азочны х м атери алов, за вы сокое качество п родукци и , соревнование по профессиям и другие. Ф орм ализм в организации соревн ован и я свидетельствовал о кризисе системы аграрны х отнош ений. С оревн овани е давало ли ш ь части чн ы й успех в повы ш ении трудовой активности сельчан, но не м огло ком п ен си ровать отсутствие эконом ической стим уляции к вы сокопроизводительном у труду. В целом государственная п олити ка разви ти я энергетической базы сельского хозяйства страны в 60— 80-е го д ы бы ла противоречивой, а д о стигнуты е результаты не соответствовали затраченны м усилиям. В результате исследования м ож но вы делить основны е проти воречи я, характеризую щ ие процесс интенсиф икации сельскохозяйственного п р о и зводства декларируем ы й партийно-государственны м и реш ениям и, н ап р а в ленны ми н а рост энергетических м ощ ностей п рои зводства сельскохозяйственной продукции: — между тем пам и разви ти я научно-технической револю ции в а гр а р ном производстве и тем пам и внедрения ее достиж ений в стране; — между необходим остью реф орм и ровани я управления сельским х о зяйством и разви ти я трудовой активн ости сельских труж еников и стрем лением сохранить и упрочить адм инистративно-ком андную систему; — между стремлением к ком плексном у разви ти ю энергетической базы сельскохозяйственного п роизводства и игнорированием потребностей о т дельны х его отраслей, а такж е л и чн ого п одсобн ого хозяйства; 302 |