Проверяемый текст
Яковлев, Сергей Александрович; Государственная политика развития энергетической базы сельского хозяйства страны в 60-е - 80-е годы и ее результаты (Диссертация 1999)
[стр. 62]

Как показывает анализ массовых и выборочных данных, новая техника по своим технико-экономическим параметрам во многих случаях мало чем отличалась от заменяемой, не говоря уже о лучших аналогичны х образцах зарубежной техники.
Это можно сказать о тракторах, уборочных комбайнах, почвообрабатывающ их и посевных машинах, средствах механизации трудоемких процессов на фермах.
В то же время почти на каждую новую и модернизированную машину заметно повыш ались цены для потребителей сельского хозяйства.
В результате применения такой техники в известной мере повыш алась производительность труда, улучш ались условия работы и некоторые другие показатели.
Но при этом обычно не снижались, а росли текущие и капитальные затраты на их приобретение и эксплуатацию.
Это, естественно, сказы валось на себестоимости и фондоемкости получаемой сельскохозяйственной продукции и финансовом положении колхозов и совхозов даже с учетом того, что часть затрат на приобретение техники брало на себя государство.

Однако, несмотря на недостатки в производстве техники для села, доля ее поставок неуклонно возрастала.
Достаточно сказать, что в годы восьмой пятилетки сельскому хозяйству поставлено 1467,3 тыс.
тракторов и 579,1 тыс.
грузовых автомобилей, а в девятой соответственно 1667,4 тыс.
и 919,3 ты с
.24 За эти годы в арсенале колхозов и совхозов появились современные машины для обработки почвы, сева, уборки урожая, ухода за посевами, техники, используемой на стационарных работах.
Наряду с тракторами технический парк хозяйств пополнился новыми комбайнами, в конструкции которых
60
[стр. 61]

К ак показы вает анализ м ассовы х и вы борочн ы х данны х, поступавш ая в течение длительного врем ени в сельское хозяйство новая техн ика по своим технико-экономическим п арам етрам во м ногих случаях м ало чем о тл и чалась от заменяемой, не говоря уж е о лучш их аналогичны х о б разц ах зарубеж ной техники.
Э то м ож но сказать о тракторах, уборочны х к о м б ай нах, почвообрабаты ваю щ их и посевны х м аш инах, средствах м еханизации трудоем ких процессов на ф ермах.
В т о ж е врем я почти на каж дую новую и модернизированную м аш ину зам етно повы ш али сь цены для потребителей сельского хозяйства.
В результате прим енения тако й техники в известной мере п овы ш алась производительность труда, улучш ались условия работы и н екоторы е д р у гие показатели.
Н о п ри этом обы чн о не сниж ались, а росли текущ ие и к а питальны е затраты на их приобретение и эксплуатацию .
Э то, естественно, сказы валось на себестоим ости и ф ондоем кости получаем ой сельскохозяйственной продукции и ф инансовом полож ении колхозов и совхозов даж е с учетом того, что часть за тр ат н а п риобретен ие техники брало н а себя государство.

П о данны м академ ика В А С Х Н И Л В .Р.
Б оева поступивш ая в 1984 г.
в производство корнеуборочная м аш и н а К С -6Б п о сравнению с зам еняем ой К С-6 обеспечивала более вы сокую производительность ( на 33% ) и м еньш ий ( н а 14%) расход горю чего н а вы полнение сопоставим ого объем а р а бот.
П рименение К С -6Б в расчете н а 100 га убранн ого урож ая обеспечивало эконом ию на эксплуатационны х издерж ках (зарп лата, Г С М , затраты на текущ ий рем онт и техобслуж ивание ) 28— 30 руб.
Н о в связи с тем, что цена новой м аш ины по сравнению с зам еняем ой увеличилась в д о перестроечны й период с 7000 до 8200 руб ., то есть н а 1200 руб., величина ам ортизации в расчете на 100 га р аб о ты стала вы ш е на 71 руб.
П оэтом у удельны е текущ ие затраты возросли н а 42 руб ., а удельные приведенны е затраты ( то есть затраты с учетом расходов н а приобретение К С -6 Б ) — н а 117 руб.
61

[стр.,63]

ко по этой причине колхозы и совхозы с 1986 по 1988 год переплатили б о лее 10 м иллиардов рублей.
Д ело усугублялось еще тем , что в условиях политики “д оговорн ы х о т нош ений” диктат ведом ств сущ ественно пополнился ди ктатом завод овизготовителей, которы е относили свои изделия к неаттестуемой п родукци и и реализовали их по “д о го во р н ы м ” ценам , н ам ного превы ш аю щ им о п то вые.
К ром е того, цены возрастал и за зн ак качества, эф ф ективность, униф икацию кабины и т.д.
Э то привело к том у, что н екоторы е м аш ины подорож али в 5— 10 раз, хотя п роизводи тельн ость их почти не в ы росл а.28 О днако, несмотря на недостатки в производстве техники для села, д о ля ее поставок неуклонно возрастал а.
Д остаточн о сказать, ч то в годы восьм ой пятилетки сельскому хозяйству поставлено 1467,3 ты с.
тр ак то р о в и 579,1 тыс.
грузовы х автом оби лей , а в девятой соответственно 1667,4 ты с.
и 919,3 тыс.;
в десятой — 1806,2 ты с.
и 1107,6 тыс.; в оди нн адцатой — 1851,5 тыс.
и 1181,1 тыс.
Всего за 1965— 1985 годы сельскому хозяйству б ы л о поставлено 672,9 тыс.
тр ак то р о в и 3787,1 тыс.
грузовы х автом оби лей .
П ричем , от пятилетки к пятилетке п роизводство и поставки колесны х зн а чительно опереж али п оставки гусеничны х тр ак то р о в.29 За эти годы в арсенале ко л хозов и совхозов появились соврем енны е м аш ины для обработки почвы , сева, уборки урож ая, ухода за посевам и, техники, используемой н а стац и он арн ы х работах.
Н аряду с тр ак то р ам и технический парк хозяйств п ополн и лся новы м и ком байн ам и , в к о н струкции которы х
использовался передовой оп ы т ком байностроения.
В озросли м ощ ности их двигателей, стали устанавливаться новы е п ри боры , к о н тр о лирую щ ие потери зерна, и други е средства контроля процесса уборки и об м олота зерновы х, что п овы ш ало качество вы полняем ы х оп ерац ий и увеличивало пропускную способность хлебной массы.
Важнейш им техническим нап равлен и ем повы ш ения эф ф ективности использования трак то р н о го п ар к а стало дальнейш ее н аращ и вани е п о ставок прицепны х, навесны х и стац и он арн ы х м аш ин и орудий.
63

[Back]