|
сельскохозяйственное производство, не ум еньш ало доли ручного труда, так как представляло собой разрозненные маш ины и механизмы, не связанные в единый комплекс. Н асыщение техникой колхозов и совхозов в исследуемые годы стало возможно потому, что происходило последовательное увеличение капитальных вложений в сельское хозяйство. В восьмой пятилетке по стране эти средства составили 81,5 млрд. рублей, в девятой — 130,5 млрд. В сопоставим ы х ценах 1973 года общая цифра капиталовложений за 1966 — 1975 годы составила 212 млрд. рублей.34 Приведенные цифры включают затраты на строительство ремонтных предприятий “ Сельхозтехники” , сельскохозяйственных научноисследовательских учреж дений, предприятий по производству строительных материалов и на развитие мелиорации и водного хозяйства, на строительство предприятий по переработке сельскохозяйственных продуктов, производственной базы строительной индустрии и т.д. В связи с этим понятно, что на развитие самого сельскохозяйственного производства пошло средств значительно меньше, тогда как продукция сельского хозяйства, созданная за 1966— 1975 годы, оценивалась ( в сопоставимых ценах 1973 года) в 214,1 млрд. руб.35 Другими словами, создаваемый в сельскохозяйственном производстве национальны й доход изымался в централизованные фонды государства и за счет этого ф инансировались и маш иностроение и пищевая промышленность. Увеличивались капиталовложения в сельское хозяйство и в Поволжье. Так, в Саратовской области за 1965— 1975 годы на развитие сельскохозяйственного производства было направленно 66 |
К азалось бы , при таких объем ах п роизводства и п оставок техники давн о долж но бы ло произойти насы щ ение сельского хозяйства м аш и н ам и и механизмами, одн ако не бы ли реш ены проблем ы м еханизации в таки х отраслях, как овощ еводство, л ьн овод ство, свиноводство. П л охо об стоят дела и с механизацией на ж ивотноводческих ф ермах, преж де всего н а м елких, где доля ручного труда составляет свы ш е 80%. М ало техники для к о р м опроизводства, р а б о т в приусадебном хозяйстве, в горны х условиях, н а мелкоконтурны х полях, общ ая площ адь которы х в стране п ревы ш ала 30 миллионов гектаров.38 П ричина такого полож ения заклю чалась в том , что п оставляем ая селу техника не п окры вала ее вы бы тия. П роц есс списаний и п отерь в ряд е случаев шел быстрее, чем экви вален тная зам ен а. К ром е того, огром н ое к о л и чество техники, поступаю щ ей в сельскохозяйственное п рои зводство, не уменьш ало доли ручного труда, так к ак представляло собой разрозн ен н ы е маш ины и механизмы , не связанны е в едины й комплекс. В годы од и н н адцатой пятилетки 85% поставленны х селу тр акто р о в и м аш ин, 80% зер н о уборочны х ком байнов и более 100% корм оуборочны х ком бай н ов п ош ли на возмещ ение убы тков.39 П оэтом у, не случайно, в конце 80-х год ов н а п о лях страны работал о 2732 тыс. тр ак то р о в , 730 тыс. зерноуборочны х к о м байнов, 1352 тыс. грузовы х автом обилей, а доля ручного труда в 1985 году в совхозах составила 62,5% , в колхозах— 6 5 ,1%.40 Н асы щ ение техникой колхозов и совхозов в исследуемые годы стало возм ож но потом у, что происходило последовательное увеличение к ап и тальны х влож ений в сельское хозяйство. В восьмой пятилетке по стране эти средства составили 81,5 м лрд. р у б лей, в девятой — 130,5 млрд. ( в сопоставим ы х ценах 1973 г.), в десятой — 199,6 млрд., в одиннадцатой пятилетке — 227,2 млрд. рублей. В сопоставим ы х ценах 1975 и 1983 го д о в общ ая ц иф ра к ап и тал о вл о ж ений за 1966 — 1985 годы составила 638,8 млрд. рублей.41 Н адо сказать, что приведенные циф ры вклю чаю т затр аты н а строительство рем он тны х предприятий “С ельхозтехники” , сельскохозяйственны х научноисследовательских учреж дений, п редп ри яти й по производству строительных м атериалов и на разви ти е м елиорац и и и водного хозяй ства, н а строительство предприятий по п ереработке сельскохозяйственны х продуктов, производственной базы строительной индустрии и т.д. В связи с этим п онятно, что н а развитие сам ого сельскохозяйственного п рои зводства пош ло средств значительно меньш е, то гд а к ак продукция сельского хозяйства, созданная за 1966— 1985 годы , оценивается ( в сопоставим ы х ценах 1973 и 1983 годов) в 3032 млрд. руб.42 П о подсчетам доктора эконом ических наук П .А .К лем ы ш ева, только за пять л ет ( с 1980 по 1984 го д ) центром изъято из села более четверти три лли он а рублей .43 Д ругим и словам и, создаваем ы й в сельскохозяйственном п роизводстве н ациональны й доход изы м ался в централизованны е ф онды государства и за счет этого ф инансировались и маш иностроение и пищ евая пром ы ш ленность. У величивались капи таловлож ен ия в сельское хозяйство и в П оволж ье. Т ак, в С аратовской и П ензенской областях з а 1965— 1985 годы на развитие сельскохозяйственного п рои зводства б ы л о направлено соответственно 10917, и 6050 млн. руб., причем , к ак и в целом по стране, кап и таловлож ения о т пятилетки к пятилетке п остоянн о возрастали. В годы восьм ой п яти летки в указанны х областях они составляли 1132,1 и 668,8, в девятой 2401,6 и 1346,2, в десятой 3468,9 и 1863,6 в оди н н адц атой 3946,2 и 2171,4 млн. р у б лей.44 В В олгоградской области н а разви ти е колхозов и совхозов в 1961— 1965 годах бы ло влож ено 611 млн. рублей ,45 в годы восьм ой и девятой пятилеток 988 и1567 млн. рублей.46 В А страхан ской области в указанны е п ятилетки бы ло влож ено соответственно 374,2 и 712,1 млн. рублей.47 Н аряду с государственны ми влож ениям и в сельское хозяйство К уйбы ш евской о б ласти вклады вались деньги разли чны х пром ы ш ленны х предприятий, п оэтому общ ая сумма составила в 1966— 1970 годах 7103 м лн., а в 1971— 1975 годах — 7981 млн. рублей 48 В разви ти е сельского хозяйства У льяновской области за одиннадцатую пятилетку б ы л о влож ено 1,3 млрд. рублей, почти 6* |