|
технической оснащ енности и лучшей организации и по его мнению ’’чрезвычайно важно, чтобы развитие сельского хозяйства осущ ествлялось комплексно, во взаимной увязке его отраслей, а также в увязке с развитием промы ш ленности, транспорта, торговли, непроизводственной сф еры ” .5 В годы восьмой и девятой пятилеток над вопросами комплексной механизации труда, повыш ения уровня механизации, электрификации, технического переоснащ ения всех отраслей сельского хозяйства в СССР работали 23 научноисследовательских института, 70 специализированны х конструкторских организаций и проектных институтов. Нельзя не признать, что политика по переводу сельского хозяйства на промыш ленные рельсы дала определенные положительные результаты. Меры государства по подъему сельскохозяйственного производства, работа областных и районны х сельхозуправлений, состояние дел непосредственно в колхозах и совхозах нашли свое отражение в историко-партийной литературе.6 Как правило, деятельность партийных и государственных организаций оценивались преимущ ественно положительно, причем в качестве убедительных примеров успехов приводились цифры количественного роста машин и механизмов, поставляем ы х селу, увеличения используемой электроэнергии в производственных процессах. Качественная же сторона технического перевооружения оставалась практически неисследованной. С середины 70-х годов появляются работы ученых-экономистов, которых заинтересовала проблема взаимоотнош ений промыш ленности и сельского хозяйства. Авторы приходят к выводу, что этот процесс приобретает характер органической 7 |
Н ельзя не согласиться с обоснован ны м утверж дением Т .С .Х ачатурова о том , что сельское хозяйство идет к все более технической оснащ енности и лучш ей организации и по его м нению ’’чрезвы чай н о важ но, ч то б ы р азви тие сельского хозяйства осущ ествлялось ком плексно, во взаи м н ой увязке его отраслей, а такж е в увязке с разви ти ем пром ы ш ленности, тран сп орта, торговли , непроизводственной сф еры ” .5 В годы восьм ой и девятой пяти леток н ад вопросам и ком плексной механизации труда, повы ш ения уровн я м еханизации, электриф икации, технического переоснащ ения всех отраслей сельского хозяйства в С С С Р работали 23 научно-исследовательских и нститута, 70 специализированны х конструкторских орган изац ий и п роектн ы х институтов. Н ельзя не при зн ать, что политика по переводу сельского хозяйства на пром ы ш ленны е рельсы дала определенны е п олож ительны е результаты . М еры государства по подъему сельскохозяйственного п роизводства, р аб о та областны х и р ай онны х сельхозуправлений, состояние дел непосредственно в колхозах и совхозах наш ли свое отраж ение в и сторико-п арти йн ой литературе.6 К ак правило, деятельность п артий н ы х и государственны х о р ган и заций оценивались преимущ ественно полож ительн о, причем в качестве убедительны х прим еров успехов п риводились циф ры количественного роста м аш ин и механизмов, поставляем ы х селу, увеличения используем ой электроэнергии в производственны х процессах. К ачественная ж е сторон а технического перевооруж ения оставал ась практически неисследованной. С середины 70-х годов п оявляю тся р аб о ты учены х-эконом истов, к о то ры х заинтересовала п роблем а взаи м оотнош ен и й пром ы ш ленности и сельского хозяйства. А вторы приходят к вы воду, что это т процесс п ри обретает характер органической взаим освязи, ч то в свою очередь настоятельно тр ебует дальнейш его соверш енствования ф орм и м етодов кооп ери рован и я сельского хозяйства с пром ы ш ленностью , разви ти я интеграции меж ду ними. 27 |