Проверяемый текст
Гусев Михаил Владимирович. Комплексное управление качеством продукции как основа повышения ее конкурентоспособности (Диссертация 2003)
[стр. 128]

неполнота, неконкретность пояснительной записки.
Третья группа учитывает ошибки, вызывающие
г» —пимость значительной доработки технической документации: неправильное применение масштабов; отсутствие увязки чертежей с расчетами; ошибки в расчетах; нетехнологичность изготовления и монтажа деталей, конст-----------рукций.
Оценка качества технической документации производить ся по пятибалльной системе: Если при разработке технической документации
прямей* менены прогрессивные решения, проработаны различные варианты для их ^з^^шзыбора, оценка ее качества выражается в 5-и баллах.
При обнаружении в ней ошибок
1-ой группы, она возвращ^^^^тется на доработку, после чего оценивается в 4 балла.
Если в техдокументации присутствуют ошибки 2-ой г р у п п т о она дорабатывается и оценивается в 3 балла.
То же самое, но с ошибками 3-й группы заслуживает 2-х баллов.
Общая оценка качества технической документации,
выпол^иииненной а:-^—— (17) специалистом в течение месяца, определяется по формуле: где Кобщая оценка качества технической документации (в бйв^^^аллах); N1 количество листов разработанной I -той документа^^^»ЦИИ (в формах «И», «24») за отчетный период (месяц, квартал); Бь оценка качества разработанной / -той документации в баллг^^иикх; пчисло видов документации (1=1,2,3,..., п).
Текущая эффективность (Э) труда специалиста выразится так '
Э = (П*К):100, (18)
[стр. 123]

неполнота, некойкретность пояснительной записки.
Третья группа учитывает ошибки, вызывающие
необходимость значительной доработки технической документации: неправильное применение масштабов; отсутствие увязки чертежей с расчетами; ошибки в расчетах; нетехнологичность изготовления и монтажа деталей, конструкций.
Оценка качества технической документации производиться по пятибалльной системе: Если при разработке технической документации
применены прогрессивные решения, проработаны различные варианты для их выбора, оценка се качества выражается в 5-и баллах.
При обнаружении в ней ошибок
Пой группы, она возвращается на доработку, после чего оценивается в 4 балла.
Если в техдокументации присутствуют ошибки 2-ой группы, то она дорабатывается и оценивается в 3 балла.
То же самое, но с ошибками 3-й группы заслуживает 2-х баллов.
Общая оценка качества технической документации,
выполненной специалистом в течение месяца, определяется по формуле: где К общая оценка качества технической документации (в баллах); N1 количество листов разработанной / -той документации (в формах «II», «24») за отчетный период (месяц, квартал); />,оценка качества разработанной / -той документации в баллах; пчисло видов документации (/=/,2,3, ..., п).
Текущая эффективность (Э) труда специалиста выразится так:
К = (17) N.
Э = (П * К ) : 100, (18) где П производительность труда специалиста; К общая оценка качества технической документации.

[Back]