Проверяемый текст
Гусев Михаил Владимирович. Комплексное управление качеством продукции как основа повышения ее конкурентоспособности (Диссертация 2003)
[стр. 140]

Пусть Л*/ укрупненные факторы-аргументы (группы факторов-аргументов), соответствующие различным по характеру группам воздействий на величину соответствующего показателя конкурентоспособности продукции некотором 1-ом году, тогда будет правомерным определение функции В свою очередь, каждый из укрупненных факторов-аргументов может быть представлен в виде функции х\ = Ф^К***^**’--,**), (30) где Хр.
воздействие в 1-ой группе факторов.
В предположении того, что каждый из факторов-аргументов количественно выражается каким-либо показателем, вся система таких показателей может быть приведена к оценкам единой размерности.
В качестве таковых наиболее целесообразно использование балльных оценок.
Полагается, что величина каждого показателя может быть оценена в баллах в интервале, например, от -10 до +10.
Приведение к единым баллам целесообразно потому, что факторы-аргументы, относящиеся к какойлибо одной группе, могут измеряться по-разному.
Для количественного выражения воздействия всей группы в целом (т.е.
для количественного описания каждого укрупненного фактора-аргумента) необходимо использование единой системы количественных оценок.
Балльная оценка показателей может производиться на основе метода экспертных оценок.
При этом предполагается, что в условиях равной компетентности экспертов значения факторов-аргументов применительно к определенному году могут быть установлены по формуле:
(31) где Х*ф)р.
оценка Л}* определенная р-ым экспертом; 5 количество экспертов.
[стр. 134]

31 и показателей конкурентоспособности продукции, учет их относительной весомости.
В качестве таковых для предприятия стройиндустрии могут быть использованы: а) уровень технологичности продукции; б) уровень инновационности продукции; в) уровень экологичности продукции; г) уровень затрат на производство технологической продукции (себестоимости изготовления продукции); д) экономический эффект от реализации мероприятий по повышению качества и эффективности производства; е) доля рынка, охваченного продукцией предприятия.
При построении моделей прогнозирования и алгоритмов их реализации необходимо исходить из следующих положений: а) уровень конкурентоспособности продукции представляет собой функцию от ряда факторов-аргументов, характеризующих состояние различных сторон производственно-экономической деятельности предприятия; б) прогнозирование такого уровня позволяет получить надежную информацию лишь в том случае, если при разработке прог ноза учитывается воздействие факторов-аргументов, влияющих на формирование величины соответствующего показателя конкурентоспособности продукции; в) факторами-аргументами должны охватываться наиболее существенные стороны производственно-экономической деятельности предприятия.
Модель прогнозирования может быть описана следующим образом.
Пусть Х[у укрупненные факторы-аргументы (группы факторов-аргументов), соответствующие различным по характеру группам воздействий на величину соответствующего показателя конкурентоспособности продукции У/в некотором (-ом году, тогда будет правомерным определение функции у/ = /Чаг;,^,...,^;,...,лг:) (29) 134

[стр.,135]

3 & В свою очередь, каждый из укрупненных факторов-аргументов может быть представлен в виде функции х\ = (30) где Х'р )-е воздействие в 1-ой группе факторов.
В предположении того, что каждый из факторов-аргументов количественно выражается каким-либо показателем, вся система таких показателей может быть приведена к оценкам единой размерности.
В качестве таковых наиболее целесообразно использование балльных оценок.
Полагается, что величина каждого показателя может быть оценена в баллах в интервале, например, от -10 до +10.
Приведение к единым баллам целесообразно потому, что факторы-аргументы, относящиеся к какой-либо одной группе, могут измеряться по-разному.
Для количественного выражения воздействия всей группы в целом (т.е.
для количественного описания каждого укрупненного фактора-аргумента) необходимо использование единой системы количественных оценок.
Балльная оценка показателей может производиться на основе метода экспертных оценок.
При этом предполагается, что в условиях равной компетентности экспертов значения факторов-аргументов применительно к определенному году могут быть установлены по формуле:
(з > )•ъ Р-\ где х*{/) оценка Хм, определенная р-ым экспертом; $ количество экспертов.
В связи с тем, что полученная по формуле (31) величина соответствует балльной оценке )-го воздействия 1-ой группы, то для оценки воздействия на уровень конкурентоспособности продукции всех факторов ь ой группы необходимо осуществить дальнейшие «укрупнительные» вычисления.
Для этого, в частности, может быть использована формула: 135

[Back]