Проверяемый текст
Гусев Михаил Владимирович. Комплексное управление качеством продукции как основа повышения ее конкурентоспособности (Диссертация 2003)
[стр. 22]

для нее свойств, обуславливающих степень ее пригодности удовлетворять определенные потребности.
Исходя из того, что качество присуще любому предмету, но реальное или фактическое его значение выявляется только в процессе потребления, следует различать качество продукции и его уровень.
Последний определяется только путем сравнения данных показателей с соответствующими показателями продукции-аналога.
Таким образом, при определении уровня качества продукции необходимо сопоставить соответствующие показатели, чтобы на основе совокупности свойств определить степень пригодности продукции для удовлетворения данных потребностей» /70/.
В.А.Дедекаев определяет качество продукции как «совокупность основных и несущественных свойств конкретного продукта, которое отличает его от всех остальных вещей материального мира.
Сущность качества продукции заключается в способности основных ее свойств удовлетворять определенные потребности общества и служить побудительным мотивом развития производительных сил»/36/.

Дж.Харригстон считал, что «качество основной фактор предпринимательской деятельности» /121/.
У.Ньюджисин отмечал, что «от повышения качества выигрывает общество.
Требования удовлетворяются, эксплуатация ресурсов сокращается, а прибыли растут» /121/.
Дени Котон отнес качество «к определяющей цели предприятия» /121/.
В «Основах менеджмента» М.Х.
Мескона определение и роль качества представлены следующим образом: «Качество это совокупность свойств продукции, обуславливающих ее пригодность для потребителя.
Высокое качество прямо снижает издержки за счет увеличения доли продукции, которую можно продать, снижает количество случаев ее возврата покупателями вследствие имеющихся дефектов, а также за счет сокращения объемов гарантированного ремонта.
В результате компания
[стр. 20]

» «потребительной стоимости».
Если потребительная стоимость характеризует вообще полезность продукции, то качество той же продукции выражает степень (меру) удовлетворения потребности.
Таким образом, качество как объект исследования экономической науки связано со степенью (мерой) удовлетворения конкретной потребности»/60/.
М.
Торстен в своем определении качества исходит из того, что «существует два метода определения категории качества продукции.
Первый исходит из совокупности свойств изделий, которые обуславливают их пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением продукции.
Второй метод определяет качество как степень удовлетворения определенных потребностей.
Таким образом, первый метод рассматривает качество продукции с технической стороны, а второй — с общественно-экономической.
Учитывая оба подхода, под качеством предложено понимать совокупность характерных для нее свойств, обуславливающих степень ее пригодности удовлетворять определенные потребности.
Исходя из того, что качество присуще любому предмету, но реальное или фактическое его значение выявляется только в процессе потребления, следует различать качество продукции и его уровень.
Последний определяется только путем сравнения данных показателей с соответствующими показателями продукции-аналога.
Таким образом, при определении уровня качества продукции необходимо сопоставить соответствующие показатели, чтобы на основе совокупности свойств определить степень пригодности продукции для удовлетворения данных потребностей» /70/.
В.А.
Дедекаев определяет качество продукции как «совокупность основных и несущественных свойств конкретного продукта, которое отличает его от всех остальных вещей материального мира.
Сущность качества продукции заключается в способности основных ее свойств удовлетворять определенные потребности общества и служить побудительным мотивом развития производительных сил»/36/.

20

[стр.,21]

Дж.Харригстон считал, что «качество основной фактор предпринимательской деятельности» /121/.
У.Ньюджисин отмечал, что «от повышения качества выигрывает общество.
Требования удовлетворяются, эксплуатация ресурсов сокращается, а прибыли растут» /121/.
Дени Котон отнес качество «к определяющей цели предприятия» /121/.
В «Основах менеджмента» М.Х.
Мескона определение и роль качества представлены следующим образом: «Качество это совокупность свойств продукции, обуславливающих ее пригодность для потребителя.
Высокое качество прямо снижает издержки за счет увеличения доли продукции, которую можно продать, снижает количество случаев ее возврата покупателями вследствие имеющихся дефектов, а также за счет сокращения объемов гарантированного ремонта.
В результате компания
получает большой доход» /69/.
Согласно определению ЭПЯ 150 9004 «Качество — совокупность свойств продукции, позволяющих удовлетворять настоящие и предполагаемые потребности потребителей и снизить дефектность продукции» /107/.
Качество сегодня является самым точным и обобщающим показателем научно-технического прогресса, культуры, труда и жизни.
Важное место в деятельности специалистов предприятия отводиться решению проблем в области обеспечения и управления качеством продукции.
Решение же этих проблем заключается не только в совершенствовании техники и технологии, но и в формировании культуры труда работников, в контексте которой качество выполняемой работы выше по значимости, чем ее количественные показатели.
Сущность современного управления качеством выражается с одной стороны в том, что качество берет свое начало от работника, его потребностей и целей, от превращений знаний и опыта в ведущую производительную силу современного производства, обеспечивающую повышение качества и конкурентоспособности продукции.
С другой стороны движущая сила современного управления качеством заключается в созидательном применении основ теории управления, информационных и социо культурных технологий.
21

[Back]