Проверяемый текст
Букреев, Анатолий Митрофанович. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятием (Диссертация 2000)
[стр. 110]

Таким образом, представленные выше принципы формирования уставного капитала и факторная модель экономического роста АО позволяют определить оптимальный размер уставного капитала и управлять экономическим развитием предприятия.
3.3 Методика определения стоимости акций АО в кризисной ситуации Для антикризисного управления характерны два этапа: первый этап проводятся процедуры финансового оздоровления, ориентированные на внутренние источники предприятия, то есть процедуры самооздоровления; при успешном выполнении задач первого этапа возможен второй этап, ориентированный на внешние инвестиции и участие внешних инвесторов.
Внешние инвесторы, как правило, заинтересованы в приобретении пакета акций не менее 25 % Уставного капитала.
Это обстоятельство обусловлено, во-первых, гарантированным прохождением в Совет директоров акционерного общества; во-вторых, приобретается блокирующий пакет акций, в результате чего без инвестора невозможно принимать ключевое решение по таким вопросам,
как: внесение изменений в устав общества; увеличение или уменьшение уставного капитала; реорганизация общества; продажа активов более 25 %.
Таким образом, объективно обусловлено определение реальной стоимости
акции при привлечении инвестиции.
Складывающийся в настоящее время на фондовом рынке курс акций промышленных предприятий нельзя считать объективным.
Фактически акции распродаются по ценам в десятки раз ниже своего имущественного эквивалента.
Такое положение
закономеоно восшюизволит в массовых масшта
[стр. 301]

антов своего экономического развития.
Первый вариант заключается в ориентации на сложившиеся пропорции в структуре и динамике производства.
При этом темп роста объема производства задается текущим или усредненным в динамике коэффициентом Кр.
Согласно второму варианту, АО выбирает более быстрые темпы своего развития.
В этом случае, как следует из модели (6.2.21), предприятие может использовать следующие экономические рычаги: снижение доли выплачиваемых дивидендов, снижение фондоемкости продукции, повышение рентабельности производства, изыскание возможности получения экономически оправданных кредитов, дополнительная эмиссия акций.
Таким образом, представленные выше принципы формирования уставного капитала и факторная модель экономического роста АО позволяют определить оптимальный размер уставного капитала и управлять экономическим развитием предприятия.

6.3.
Апробация методики оценки акций в кризисных ситуациях Для антикризисного управления характерны два этапа: первый этап проводятся процедуры финансового оздоровления, ори-* вотированные на внутренние источники предприятия, то есть процедуры самооздоровления; при успешном выполнении задач первого этапа возможен второй этап, ориентированный на внешние инвестиции и участие внешних инвесторов.
Внешние инвесторы, как правило, заинтересованы в приобретении пакета акций не менее 25 % Уставного капитала.
Это обстоятельство обусловлено, во-первых, гарантированным прохождением в Совет директоров акционерного общества; во-вторых, приобретается блокирующий пакет акций, в результате чего без инвестора невозможно принимать ключевое решение по таким вопросам,


[стр.,302]

* , • 1 увеличение или уменьшение уставного капитала; реорганизация общества; продажа активов более 25 %.
Таким образом, объективно обусловлено определение реальной стоимости
акций при привлечении инвестиций.
Складывающийся в настоящее время на фондовом рынке курс акций промышленных предприятий нельзя считать объективным.
Фактически акции распродаются по ценам в десятки раз ниже своего имущественного эквивалента.
Такое положение
закономерно воспроизводит в массовых масштабах такие негативные явления, как коррупция и спекуляция.
Отечественными специалистами, работающими на фондовом рынке, предложен достаточно широкий набор методик, призванных определить реальную стоимость эмитируемых акций /99,110/.
Так, Д.
Н.
Таганов ставит стоимость акции оцениваемого акционерного общества в зависимости от их доходности.
Он пишет: « .
.
.
чтобы выяс-4 нить действительную стоимость, а не рыночную, биржевую цену акции, следует рассчитать, во-первых, требуемый уровень прибыльности, во-вторых, распределение предполагаемых доходов в будущем» /99/.
При этом он совершенно справедливо, на наш взгляд, определяет стоимость акции как отношение дохода, обеспечиваемого данной ценной бумагой, к доходу, требуемому инвестором.
Однако, учитывая только один фактор, оказывающий влияние на формирование стоимости акций АО, и оставляя без внимания все прочие, невозможно рассчитывать на получение достоверного результата.
Вторая группа авторов, таких как Ю.
Данилов /57/, Л.
Философов /109, 110/, в своих работах учитывают преимущественно финансовое состояние исследуемого акционерного общества, рассчитывают следующие показатели: 1) коэффициент, характеризующий долю свободных от обязательств активов АО (рабочий капитал / общие активы); внесение изменений в устав общества;

[Back]