Продолжение таблицы 2.2 1 2 3 4 Нетто результат эксплуатации инвестиций (брутто результат эксплуатации инвестиций затраты на восстановление основных средств) 11,9 18,9 17,9 Текущий результат (нетто результат эксплуатации инвестиций финансовые издержки по задолженности + финансовые поступления) 8,6 15,1 13,6 Чистый результат (прибыль) (текущий результат налоги на прибыль 7+0 прочие) 3,0 4Д 6,1 Дивиденды 1,9 2,0 1,4 В ходе расчетов на основе обычной методики анализа финансовохозяйственной деятельности производиться построение динамики актива, нетто иммобилизованных активов и расчет величины финансово эксплуатационных потребностей, динамики оборота. Динамику результатов финансово хозяйственной деятельности приведем в таблице 2.3. Выводы по результатам анализа этих данных получаются расплывчатые. Такой анализ не обеспечивает четкой оценки надежности финансово — хозяйственной деятельности предприятия по годам. Предлагаемый метод диагностического анализа открывает новые возможности в конкретной оценке финансово хозяйственной надежности предприятия. В качестве показателей затрат из общего перечня (см. таблицы 2.1 и 2.2) выбираются следующие: материальные и нематериальные активы, финансово эксплуатационные потребности, собственные средства, нетто задолженность, запасы. |
Таблица 4.1.2 . Аналитический счет результатов, тыс. долл. США Показатели Годы 1992г. 1993г. 1994г. Обороты за вычетом налогов и сборов 126,6 159 195,7 Стоимость произведенной продукции 128,4 160,3 197,1 Добавленная стоимость (стоимость произведенной продукции потребленные средства) 81,8 107,6 ґ 122,9 Брутто результат эксплуатации инвестиций (добавленная стоимость налоги и сборызарплата прочие) 16,8 25,6 ‘ 24,8 Нетто результат эксплуатации инвестиций (брутто результат эксплуатации инвестиций -затраты на восстановление основных средств) 11,9 18,9 17,9 Текущий результат (нетто результат эксплуатации инвестиций финансовые издержки по задолженности + финансовые поступления) 8 , 6 І1і 15,1 13,6 Чистый результат (прибыль) (текущий результат налоги на прибыль 7 + 0 прочие) 3,0 4,1 6 , 1 Дивиденды 1,9 2 , 0 1,4 В ходе расчетов на основе обычной методики анализа финансовохозяйственной деятельности производиться построение динамики актива, нетто иммобилизованных активов и расчет величины финансово эксплуатационных потребностей, динамики оборота. Динамику результатов финансово хозяйственной деятельности приведем в табл. 4.1.3. Выводы по результатам анализа этих данных получаются расплывчатые. Такой анализ не обеспечивает четкой оценки надежности финансово —хозяйственной деятельности предприятия по годам. Предлагаемый метод диагностического анализа открывает новые возможности в конкретной оценке финансово хозяйственной надежности предприятия. В качестве показателей затрат из общего перечня (см. табл. 4.1.1 и 4.1.2) выбираются следующие: материальные и нематериальные активы, финансово эксплуатационные потребности, собственные средства, нетто -задолженность, запасы. Таблица 4.1.3 Результаты финансово хозяйственной деятельности, тыс. долл. США ......................................................................................................... ~ Показатели Годы 1992г. 1993г. 1994г. Добавленная стоимость / оборот 64,60 67,70 62,80 Брутто результат эксплуатации инвестиций/оборот 13,30 16,09 12,70 Нетто результат эксплуатации инвестиций /оборот 4,47 11,90 9,20 Эффект рычага 51*0 ' 5,19 8,75 6,03 Заемные средства/оборотные средства 1,15 0,99 0,98 Рентабельность собственных средств 14,73 23,49 18,03 Условные обозначения: 51*0 Эффект рычага = Ух(заемные средства/собственные средства), где У разница между экономической рентабельностью и средней ставкой банковского процента. В табл. 4.1 .4 представим данные по затратам, сводный показатель затрат. Таблица 4.1.4 Расчет сводного показателя затрат, тыс. долл. США ................................................. Годы Материальные и нематериальные активы ФЭП Собственныесредства Нетгозадолженность Запасы ц4\у 1992 57,1 16,5 29,1 33,6 14,4 0,43 1993 61,8 16,9 32,2 * г 32,1 12,9 0,82 1994 69,6 2 1 , 6 37,7 37 17,2 0,95 В качестве показателя эффекта по оценке финансово-хозяйственной надежности приняты другие показатели: оборот, добавленная стоимость, те |