Проверяемый текст
Букреев, Анатолий Митрофанович. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятием (Диссертация 2000)
[стр. 76]

стью 70 %, через три года с вероятностью 30 %, через четыре года с вероятностью 30 %, через пять лет с вероятностью 30 %.
Это связано с тем, что макроэкономические показатели, особенно в российских условиях, очень
динамичны, т.е.
в течение одного года они подвержены колебаниям, например, уровень инфляции в I квартале 1994 года изменился от 13,08 до 45,6 %, см.

таблице 2.10.
Темпы падения производства от 45% во втором полугодии 1994 года до 5 % во втором полугодии 1995 года.
Менее резким колебаниям эти показатели подвергались в 1996-1997 годах.
Однако, начиная со второго полугодия 1998 года колебания усилились.
Если7)
= 1,2-1,6,то предприятие отличается исключительной надежностью.
При
7} > 1,6 выводы затруднены.
До сих пор прогноз осуществляли исходя из фактических данных, полученных из бухгалтерской (финансовой) и статистической отчетности.
В условиях кризисной ситуации при выработке стратегии предприятия необходимо прогнозировать финансовое состояние
путем составления прогнозных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности на ближайшую перспективу (1-2 года), исходя из предполагаемой прибыли, темпов роста производства, прогнозируемого прироста цен на сырье, темпов инфляции и других макроэкономических факторов.
Темп роста производства, например, определяют исходя из прогноза маркетинговой службы по продвижению товаров на рынок, с учетом заключенных договоров на поставку товаров и прочих условий, определяемых региональными данными (индекс цен на аналогичные товары, рост платежеспособности населения и другие).
Прогнозируемый темп инфляции и рост цен на сырье определяется экспертным путем.
Затем определяются кумулятивные темпы роста этих показателей по формуле
2.7.
Х0 = XI *ХЗ, где ХО прогнозируемый кумулятивный темп роста показателя; (2.7) Х1,Х2,ХЗ — помесячные темпы роста прогнозируемых показателей на ближайший квартал.
[стр. 219]

возможностей электронной таблицы и с применением ступенчатой процедуры, по которой переменные вводятся в регрессивную модель только при значимости на уровне 0,15.
При меньшем показателе корреляционная зависимость ослабевает, и * регрессивная модель увеличивает число ошибок при распознавании предприятий-банкротов и небанкротов.
Данная скорректированная модель Альтмана в подразделе 4.2 уравнение (4.2.2.) дополняется макроэкономическими показателями.
В результате уравнение имеет вид 2 =0,012К1 + 0,014 К2+ 0,033 К3 + 0,01549 Кд+0,075 К5309 К6-367 К7-76 К8740 К9+ 0,0056 К10+0,13 Кп, (4.3.1) где Ъ надежность, степень удаленности от банкротства; Кі, К2, К3,Кд, К5 —показатели, приведенные вуравнении (3.1.3); Кбуровень инфляции; К?уровень надежности производства; К8 учетная ставка Центрального банка России; К9 платежи в бюджет; Кюиндекс цен; Кц —уровень жизни.
Критериальное значение счет Z , по мнению автора, должно быть соизмеримо с экономической рентабельностью местной промышленности, равным 2 0 %.
Это объясняется следующими обстоятельствами: предприятия, имеющие норму прибыли 20 % с 1994 года по 1999 год не попали в группу банкротов.
Таким образом, если Ъ принимает значение 1,2, то предприятие станет банкротом через один год с вероятностью 95 %, через два года с вероятностью 70 %, через три года с вероятностью 30 %, через четыре года с вероятностью 30 %, через пять лет с вероятностью 30 %.
Это связано с тем, что макроэкономические показатели, особенно в российских условиях, очень


[стр.,220]

динамичны, т.е.
в течение одного года они подвержены колебаниям, например, уровень инфляции в I квартале 1994 года изменился от 13,08 до 45,6 %, см.

табл.4.3.1.
Темпы падения производства от 45% во втором полугодии 1994 года до 5 % во втором полугодии 1995 года.
Менее резким колебаниям эти показатели подвергались в 1996-1997 годах.
Однако, начиная со второго полугодия 1998 года колебания усилились.
Если
Т = 1,2-1,6, то предприятие отличается исключительной надежностью.
При
т) > 1, 6 выводы затруднены.
До сих пор прогноз осуществляли исходя из фактических данных, полученных из бухгалтерской (финансовой) и статистической отчетности.
В условиях кризисной ситуации при выработке стратегии предприятия необходимо прогнозировать финансовое состояние
можно путем составления прогнозных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности на ближайшую перспективу (1 2 года), исходя из предполагаемой прибыли, темпов роста производства, прогнозируемого прироста цен на сырье, темпов инфляции и других макроэкономических факторов.
Темп роста производства, например, определяют исходя из прогноза маркетинговой службы по продвижению товаров на рынок, с учетом заключенных договоров на поставку товаров и прочих условий, определяемых региональными данными (индекс цен на аналогичные товары, рост платежеспособности населения и другие).
Прогнозируемый темп инфляции и рост цен на сырье определяется экспертным путем.
Затем определяются кумулятивные темпы роста этих показателей по формуле
4.3.2.
Х0= Х1*Х2*ХЗ, (4.3.2) где Х0 прогнозируемый кумулятивный темп роста показателя; Х1,Х2,ХЗ помесячные темпы роста прогнозируемых показателей на ближайший квартал.
Затем с использованием электронной таблицы строят прогнозные формы квартальной отчетности с учетом различных вариантов прогноза, приве

[Back]