Проверяемый текст
Шакун, Дмитрий Анатольевич; Разработка и клинико-экспериментальное обоснование способов минимально инвазивной фиксации переломов большеберцовой кости (Диссертация 2004)
[стр. 159]

При надмыщелковых переломах основным фактором, определяющим выбор имплантата для минимально инвазивного остеосинтеза, является форма мозговой полости бедренной кости.
При цилиндрической форме костномозгового канала оптимально выполнять остеосинтез ретроградным штифтом с блокированием, а при конусной его форме минимально инвазивный остеосинтез динамическим мыщелковым винтом с угловой стабильностью диафизарных винтов.
У пострадавших с внутрисуставными переломами дистального конца бедренной кости при Ти V-образных переломах мыщелков предпочтительнее выполнять минимально инвазивный остеосинтез динамическими бедренными винтами с угловой стабильностью диафизарных винтов, а при оскольчатом характере перелома разработанными бесконтактными пластинами.
При сходной прочности фиксации отломков в сравнении со штифтами с блокированием пластины обладают большими возможностями для репозиции отломков и удержания их в нужном положении за счет полиаксиального введения винтов с угловой стабильностью.
Кроме того, травматичность операции интрамедуллярного блокированного остеосинтеза с использованием ретроградно вводимых конструкции значительно выше, поскольку данная методика дополнительно предполагает выполнение артротомии коленного сустава.
Остеосинтез ретроградным штифтом с блокированием допустим только в случае Ти V-образных переломов мыщелков при цилиндрической форме мозговой полости бедренной кости.
Проведенная клиническая апробация разработанных
методик минимально инвазивного бильностью винтов показала их соответствие требованиям, предъявляемым к биологическому направлению внутреннего остеосинтеза, а также достаточную клиническую эффективность, которая была не меньшей, чем при традиционных способах остеосинтеза пластинами.
Возможность установки
[стр. 139]

венно, тогда как при традиционном способе установки пластин этот период составил 12±4 суток.
_____ I Таким образом, проведенная клиническая апробация разработанных пластин для эпипериостального бесконтактного остеосинтеза показала их соответствие требованиям, предъявляемым к биологическому направлению внутреннего остеосинтеза, а также достаточную клиническую эффективность, которая была не меньшей, чем при традиционных способах остеосинтеза пластинами.
Более того, возможность установки новых фиксаторов в режиме минимально инвазивного остеосинтеза переломов костей голени (при реализации технологий полуоткрытого и закрытого остеосинтеза) свидетельствует об их высокой перспективности в плане более широкого практического применения.


[стр.,148]

Таким образом, проведенная клиническая апробация разработанных пластин для эпипериостального бесконтактного остеосинтеза показала их соответствие требованиям, предъявляемым к биологическому направлению внутреннего остеосинтеза, а также достаточную клиническую эффективность, которая была не меньшей, чем при традиционных способах остеосинтеза пластинами.
фиксаторов мально инвазивного остеосинтеза переломов костей голени (при реализации технологий полуоткрытого и закрытого остеосинтеза) свидетельствует об их высокой перспективности в плане более широкого практического применения.


[стр.,149]

ВЫВОДЫ 1.
Предложенный на кафедре способ минимально инвазивного внутреннего остеосинтеза переломов большеберцовой кости при помощи бесконтактных пластин с угловой стабильностью винтов характеризуется возможностью имплантации фиксатора из небольших разрезов и проколов кожи, минимальной кровопотереи и травматизациеи тканей, а также соответствием основным принципам современного биологического остеосинтеза.
2.
Разработанные бесконтактные пластины позволяют соединять отломки большеберцовой кости с высокой функциональной стабильностью при любых вариантах переломов в режиме эпипериостального остеосинтеза, причем стабильность соединения отломков бесконтактными пластинами зависит от количества винтов в базе и ее компоновки, величины межбазового промежутка и характера перелома.
3.
Установка бесконтактных пластин требует специальных хирургических доступов и зон для их имплантации, отличающихся от стандартных доступов при традиционном способе накостного остеосинтеза.
С топографо-анатомический точки зрения целесообразно выделить две безопасные (передне-латеральную и задне-медиальную) зоны для введения фиксаторов.
Предложены три основных способа минимально инвазивной имплантации бесконтактных пластин: полуоткрытая установка с обнажением зоны перелома, полуоткрытая установка без обнажения зоны перелома и закрытая установка.
4.
Результаты клинической апробации разработанных пластин для эпипериостального бесконтактного остеосинтеза показали их соответствие требованиям, предъявляемым к биологическому направлению внутреннего остеосинтеза, а также достаточную клиническую эффективность, которая была не меньшей, чем при традиционных способах остеосинтеза пластинами.
Возможность установки
новых фиксаторов в режиме минимально инва

[Back]