исследованиях социально-экономического характера и приводит зачастую к выбору неэффективных управленческих решений. Следует согласиться с авторами, которые утверждают, что следует говорить не об экономическом, а о социально-экономическом потенциале региона. Это связано с тем, что исследование тех или иных составляющих экономического потенциала неминуемо приводит к рассмотрению социального аспекта, характеризуемого отношениями между людьми по поводу его создания, поддержания и использования особенностей существующей и перспективной структуры его хозяйства, географического положения, демографических факторов в интересах повышения качества жизни населения региона и увеличения его вклада в решение межтерриториальиых и федеральных проблем. Достаточно динамичные изменения, происходящие в хозяйственной жизни общества убедительно доказали, что для успешного, управления предпринимательством, повышения его эффективности и выгодности, обеспечения устойчивости и достаточной конкурентоспособности, оперативного (или текущего) управления уже недостаточно: На всех иерархических уровнях управления (федеральном, региональном, предпринимательском) необходимо определение долгосрочных целей, перспектив и направлений развития, продуманной стратегии в быстро меняющейся внешней среде. Основные причины возникновения и развития стратегического управления (менеджмента) в рыночной экономике представлены на рис. 1.2 30 |
28 * но-аналитической поддержки управленческих решений, так называемого социально-экономического мониторинга. Особый интерес (с учетом направленности нашей работы) представляет раздел, посвященный малоизученной проблеме организации мониторинга социально-экономического потенциала региона. Сделана попытка уточнить сущ-7 ность и структуру социально-экономического потенциала региона и рассмотреть проблемы его оценки. Авторы отмечают, что теоретикометодологический аппарат анализа потенциала территории разработан слабо, что из-за сложности проблемы чаше всего рассматриваются важные, но локальные составляющие территориального потенциала. Несовершенство методологии оценки потенциала территории является сдерживающим фактором в прикладных исследованиях социально-экономического характера и приводит зачастую к выбору неэффективных управленческих решений. Следует согласиться с авторами, которые утверждают, что следует говорить не об экономическом, а о социально-экономическом потенциале региона. Это связано с тем. что исследование тех или иных составляющих экономического потенциала неминуемо приводит к рассмотрению социального аспекта, характеризуемого отношениями между людьми по поводу его создания, поддержания и использо* вания особенностей существующей и перспективной структуры его хозяйства, географического положения, демографических факторов в интересах повышения качества жизни населения региона и увеличения его вклада в решение межтерриториальных и федеральных проблем. Анализ проблем регулирования социально-экономического развития регионов позволяет сделать следующие выводы: 1. Основой исследования проблем региональной экономики становится конкретная определенная территориальная единица, имеющая свои определенные ресурсы и наделенная правами планирования и регулирования ее социально-экономического функционирования и развития. |