экономической системе и его роль в социально-экономическом развитии региона (на материалах Санкт-Петербурга). Авторы, отмечают, что используемые правительством методы и модели перехода к рыночной экономике не дают должного эффекта. В книге анализируется состояние МБ в России и опыта его развития в Санкт-Петербурге, выделяются проблемы на пути его развития и даются рекомендации по выбору приоритетных направлений преодоления выявленных 'трудностей. На основе анализа сложившейся ситуации с реализацией реформы в Санкт-Петербурге и Российской Федерации в целом, авторы делают вывод о том, что ее успех возможен только тогда, когда она будет проводиться в конкретных регионах с учетом типа региона, его специфических особенностей и проблем при стратегическом руководстве Центра. На наш взгляд, интересно-предложение авторов об использовании программно-целевого подхода, который позволяет сосредоточивать все усилия и ресурсы региона для достижения приоритетных целей. Интересен вывод авторов о том, что наряду с другими проблемами развитию предпринимательства мешают: отсутствие реалистической концепции развития малого* предпринимательства на государственном уровне и, соответственно, недостаточная эффективность мер по его поддержке; наметившиеся противоречия между крупным финансовым бизнесом и массовым мелким и средним предпринимательством. Достаточно убедителен вывод авторов о том, что выработка концепции развития региона (территории, города) требует рассмотрения вопросов всего социально-экономического комплекса в целом. Это позволяет уяснить роль и место предпринимательства в регионе, задач региона и установить формы и методы взаимодействия с другими секторами экономики и органами управления. В Российской Федерации в силу в основном политических причин произошел практически полный отказ от плановых методов управления. В 51 |
56 вития региона должны быть четко сформулированы и иметь количественные значения, на достижение которых ориентируется работа по реализации данной программы. К числу важнейших задач, которые может и должно решать предпринимательство региона, относятся следующие: 1. Удовлетворение потребностей населения регионов и общественных потребностей в товарах и услугах, покрытие, предотвращение дефицита в продуктах и услугах. 2. Обеспечение занятости трудоспособного населения региона. 3. Вовлечение всех производственных ресурсов в предпринимательскую деятельность, эффективное использование имеющегося производственного и научно-технического потенциала. 4. Эффективное использование конкурентных преимуществ (особенностей) соответствующей природно-климатической зоны (лем, минералы, туристические и курортные объекты и т.п.). 5. Пропорциональность и сбалансированность развития всех отраслей и сфер народног о хозяйства. 6. Развитие и становление полноценной рыночной инфраструктуры: рынка товаров (оптовой, мелкооптовой и розничной торговли), инвестиционных фондов, фондовых бирж и прочих организаций. 7. Формирование конкурентной среды, благоприятно воздействующей на стоимость и качество товаров и услуг. Работа А. Богачева, В. Кабакова, А. Ходачека “Стратегии малого предпринимательства” посвящена проблемам развития малого предпринимательства в регионах России и в стране в целом. В работе дастся довольно подробных анализ места малого предпринимательства в социально-экономической системе и его роль в социально-экономическом развитии региона (на материалах Санкт-Петербурга). Авторы отмечают, что используемые правительством методы и модели перехода к рыночной экономике не дают должного эффекта. В 57 книге анализируется состояние МБ в России и опыта его развития в СанктПетербурге, выделяются проблемы на пути его развития и даются рекомендации по выбору приоритетных направлений преодоления выявленных трудностей [15]. На основе анализа сложившейся ситуации с реализацией реформы в Санкт-Петербурге и Российской Федерации в целом, авторы делают вывод о том, что ее успех возможен только тогда, когда она будет проводиться в конкретных регионах с учетом типа„региона. его специфических особенностей и проблем при стратегическом руководстве Центра. На наш взгляд, интересно предложение авторов об использовании программно-целевого подхода, который позволяет сосредоточивать все усилия и ресурсы региона для достижения приоритетных целей. Интересен вывод авторов о том, что наряду с другими проблемами развитию предпринимательства меша]рт: отсутствие реалистической концепции развития малого предпринимательства на государственном уровне и, соответственно, недостаточная эффективность мер по его поддержке; наметившиеся противоречия между крупным финансовым бизнесом и массовым мелким и средним предпринимательством. Достаточно убедителен вывод авторов о том, что выработка концепции развития региона (территории, города) требует рассмотрения вопросов всего социально-экономического комплекса в целом. Это позволяет уяснить роль и место предпринимательства в регионе, задач региона и установить формы и методы взаимодействия с другими секторами экономики и органами управления. “В Российской Федерации в силу в основном политических причин произошел практически полный отказ от плановых методов управления. В результате создался определенный вакуум и наступил разрыв связей между экономикой и государственными структурами. В новой системе планирования и про |