|
150 проводились в течении 40 минут для каждого из вариантов исполнения вторичного элемента. В течении этого времени температура достигала практически установившихся значений. Данные измерений представлены в таблицах 4.5-4.7. Режим к.з. Режимк.з. Алюминий электропроводящая часть ВЭ Сталь ЭЧВЭ Таблица 4.5. Таблица 4.6. 1, МИН 1°, С 0 23 1 47 2 58 3 69 4 77 5 82 10 106 15 119 20 125 25 130 30 132 35 134 и мин г, с 0 23 1 56 2 81 3 101 4 117 5 129 10 160 15 170 20 178 25 181 30 185 35 187 40 190 Режим к.з. Медь электропроводящая часть ВЭ |
ЛАД *1Г =*»+*,• (59) Приведенное значение активного сопротивления вторичного элемента 172 Г2 = г,-гг (5.10) Параметры схемы замещения, полученные на основании эксперименI тальных данных: г, =7,4Ом; х,=25,7; х1Г=26 ;Ом; г2 =0,94 Ом. Те же параметры рассчитанные по разработанной методике составили: I }\ =7,7Ом; х, =26,4; х,г=22,4 ;Ом; г2 =1,02 Ом. Тяговое усилие определенное экспериментальным путем составило Рт==43 Н, а расчетным путем Рт=48,2 Н. Сопоставление данных расчета и эксперимента показывает, что активные сопротивления обмотки фазы индуктора ЛАД отличаются на 4%; индуктивные сопротивления рассеяния фазы индуктора на 2,7%; главные индуктивные сопротивления фазы ЛАД на 13,8%; приведенные значения активных сопротивлений фазы ЛАД на 7,8%. Тяговые усилия ЛАД отличаются на 12%. Это свидетельствует о справедливости полученных в диссертации соотношений. 5.3. Исследование процесса нагревания вторичного элемента и обмотки индуктора ЛАД Определение температуры нагревания элементов модели ЛАД производилось в режиме короткого замыкания, так как этот режим является наиболее напряженным для ЛАД в тепловом отношении. Во вторичный элемент и обмотку индуктора были встроены хромель-копелевые термопары. Внешний вид экспериментального стенда для измерения температур представлен на рис. 5.4. При измерениях обмотка подключалась к источнику питания с напряжением 220 В. Измерения проводились в течении 40 минут для каждого из вариантов исполнения вторичного элемента. В течении этого времени температура достигала практически установившихся значений. Данные измерений представлены в таблицах 5.5-5.7. |