|
79 3. 40 15 1,88 0,375 0,73 4. 35 20 2,10 0,57 0,64 5. 30 25 2,33 0,83 0,55 6. 25 30 2,55 1,20 0,45 7. 20 35 2,77 1,75 0,36 8. 15 40 3,00 2,66 0,27 9. 10 45 3,22 4,50 0,18 10. 5 50 3,44 10,00 0,09 Для ширины паза Ъп~20 мм (замыкаются снизу вверх по четыре проводника в каждом пазу) результаты расчета Лп даны в таблице 2.4. Таблица 2.4. № п/п мм к, мм 4, Vй! 1. 50 5 1,08 0,10 0,91 2. 45 10 1,25 0,22 0,82 3. 40 15 1,41 0,375 0,73 4. 35 20 1,58 0,57 0,64 5. 30 25 1,75 0,83 0,55 6. 25 30 1,92 1,20 0,45 7. 20 35 2,08 1,75 0,36 8. 15 40 2,25 2,66 0,27 9. 10 45 2,41 4,50 0,18 10. 5 50 2,58 10,0 0,09 Графически результаты расчета представлены на рис. 2.42.5. Анализ результатов расчета магнитной проводимости паза обмотки вторичного элемента показывает, что при увеличении соотношения И2 1Н] с 0,1 до 10 Лп увеличивается с 4,33 до 10,33 при Ьп= 5 мм, а при Ьп=20 мм в тех же |
Продолжение таблицы 4.3. 129 7. 20 35 2,77 1,75 0,36 8. 15 40 3,00 2,66 0,27 9. 10 45 3,22 4,50 0,18 10. 5 50 3,44 10,00 0,09 Для ширины паза Ь п = 20 мм (замыкаются снизу вверх по четыре проводника в каждом пазу) результаты расчета Л п даны в таблице 4.4. Таблица 4.4. № п/п , мм /?,, мм Л, Vй! к > к 1. 50 5 1,08 0,10 0,91 2. 45 10 1,25 0,22 0,82 3. 40 15 1,41 0,375 0,73 4. 35 20 1,58 0,57 0,64 5. 30 25 1,75 0,83 0,55 6. 25 30 1,92 1,20 0,45 7. 20 35 2,08 1,75 0,36 8. 15 40 2,25 2,66 0,27 9. 10 45 2,41 4,50 0,18 10. 5 50 2,58 10,0 0,09 Графически результаты расчета представлены на рис. 4.54.6. Анализ результатов расчета магнитной проводимости паза обмотки вторичного элемента показывает, что при увеличении соотношения /?2 //?, с 0,1 до 10 Л п увеличивается с 4,33 до 10,33 при Ь п = 5 мм, а при Ь п = 20 мм в тех же пределах изменения /?,//?,, Л п возрастает с 1,08 до 2,58. При более узком пазе обмотки вторичного элемента ( Ь п ~ 5 мм) значение Л п превосходит соответсвующее значение магнитной проводимости паза (6„=20 мм) в 4 раза для любого значения соотношения И 2 //г,. |