Проверяемый текст
Аленичев, Вячеслав Вячеславович. Эволюция страховых институтов в дореволюционной России (Диссертация 2004)
[стр. 83]

83 ми компаниями, поскольку приходится работать со сведениями, составляющими государственную тайну.
Тем не менее, это является
недостаточным аргументом в пользу общего ограничения операций иностранных страховщиков.
3.
Возможность оттока капитала в результате деятельности иностранных страховщиков.
Процесс развития бизнеса иностранных компаний приведет к притоку капитала.
Действия инвестора на рынке неизбежно будут связаны со сложной структурой платежей.
В пределах внутреннего рынка будут осуществляться сбор премий, страховые выплаты, производиться расходы в виде арендной платы, заработной платы и платежей другим поставщикам услуг.
Из России будут осуществляться платежи западным перестраховщикам, переводы прибыли и дивидендов в головные компании.
В случае ущерба, риск возникновения которого был перестрахован за границей, страховая выплата сформирует определенный приток капитала.
В совокупности все эти платежи, осуществляемые в разное время, формируют чистый приток или отток
капитала в течение года, но это не может привести к однозначному выкачиванию ресурсов из национальной экономики в долгосрочном плане.
В настоящее время в процессе переговоров члены ВТО выдвигают неравные требования полного снятия или существенных уступок практически по всем ограничениям, связанным с деятельностью иностранных страховых компаний на российском рынке.
Так, это касается запрета на проведение операций по страхованию жизни, квоты иностранного присутствия на рынке и некоторых других изъятий,
предусмотренных законодательством РФ.
Необходимо отметить, что полностью открытых страховых рынков, как показывает практика, в современном мире нет.
В качестве исключений можно назвать рынки стран Центральной Африки, Латинской Америки, Грузии, Киргизии, Молдовы, Венгрии.
Такой шаг со стороны этих государств был во многом вынужденной мерой.
Он может быть объяснен
отсутствием на момент вступления в ВТО национальной страховой отрасли и приоритетов на создание конкурентоспособного финансового сектора в целом.
Все же остальные члены ВТО сохранили определенные суверенные пра
[стр. 163]

163 или пытаться вытеснить их с рынка.
В значительной степени это зависит от принятого в стране режима для иностранных страховщиков.
2.
Важность сохранения национального контроля над страховой системой.
По соображениям национальной безопасности некоторые важные объекты должны быть застрахованы только российскими страховщиками.
Причина этого связана с возможной дестабилизацией рынка страхования в результате изъятия иностранного капитала в случае конфликта, или необходимостью предотвратить концентрацию * страхования важных национальных объектов в руках нескольких иностранных страховых компаний, а также это относится к стратегическим видам страхования — страхование космических рисков, а также военнопромышленного комплекса должно проводиться национальными страховыми компаниями, поскольку приходится работать со сведениями, составляющими государственную тайну.
Тем не менее это является
> недостаточным аргументом в пользу общего ограничения операций иностранных страховщиков.
3.
Возможность оттока капитала в результате деятельности иностранных страховщиков.
Процесс развития бизнеса иностранных компаний приведет к притоку капитала.
Действия инвестора на рынке неизбежно будут связаны со сложной структурой платежей.
В пределах внутреннего рынка будут осуществляться сбор премий, страховые выплаты, производиться расходы в виде арендной платы, заработной платы и платежей другим поставщикам услуг.
Из России будут осуществляться платежи западным перестраховщикам, переводы прибыли и дивидендов в головные компании.
В случае ущерба, риск возникновения которого был перестрахован за границей, страховая выплата сформирует определенный приток капитала.
В совокупности все эти платежи, осуществляемые в разное время, формируют чистый приток или отток


[стр.,164]

164 капитала в течение года, но это не может привести к однозначному е выкачиванию ресурсов из национальной экономики в долгосрочном плане.
В настоящее время в процессе переговоров члены ВТО выдвигают неравные требования полного снятия или существенных уступок практически по всем ограничениям, связанным с деятельностью иностранных страховых компаний на российском рынке.
Так, это касается запрета на проведение операций по страхованию жизни, квоты иностранного присутствия на рынке и некоторых других изъятий,
<• предусмотренных законодательством РФ.
Необходимо отметить, что полностью открытых страховых рынков, как показывает практика, в современном мире нет.
В качестве исключений можно назвать рынки стран Центральной Африки, Латинской Америки, Грузии, Киргизии, Молдовы, Венгрии.
Такой шаг со стороны этих государств был во многом вынужденной мерой.
Он может быть объяснен
отсутствием на момент вступления в ВТО национальной страховой отрасли и приоритетов на создание конкурентоспособного финансового сектора в целом.
Все же остальные члены ВТО сохранили определенные суверенные права
в области страхования.
Примером такой позиции может служить политика Китая при вступлении в ВТО, которая заслуживает подробного освещения.
Известно, что после 15-летних переговоров 10 ноября 2001 г.
было принято решение о принятии Китая в ВТО.
При этом КНР пришлось решить целый ряд проблем, аналогичных тем, что стоят сейчас перед Россией.
Обычно выделяют две основные модели открытия страхового рынка для иностранцев.
При первой существуют ограничения прямого доступа • иностранных компаний на рынок, но относительно открытыми остаются каналы международного перестрахования.
Это часто приводит, при условии небольшой емкости национального финансового сектора, к

[Back]